1樓：Temperament
我覺得華為m5pro好用，我當時小糾結了下買的華為，螢幕大，看東西黑邊少，其實應用很多平時用真的夠用了，音質超級贊，秒殺小藍芽音箱，反應也挺快的，我買的是大記憶體的，這東西各有所需，適合就好，還有個學生模式，拒絕沉迷，定時很方便
2樓：李亞卿
M5看電影，喇叭，做工吊打ipad
960，主流遊戲，吃雞什麼的都沒問題，CPU本身很強悍，遊戲適配優化確實比蘋果的差點
IPAD一看那個4:3的螢幕，就不想買了，看電影跟雞肋一樣，每次看到有人抱著ipad看電影，那兩條粗獷的大黑邊，就覺得這人好逗逼好low
生態跟ipad比不了，但也沒差到哪去
最後，M5移動版還有手機的功能，內建微軟的移動辦公軟體，這塊的誠意比什麼爛蘋果強得多
就說這麼多
3樓：冷盤遇火
撇開需求做對比都是耍流氓
看電影華為強，並且找資源比ipad簡單多了打遊戲兩個半斤八兩，都沒手機好用
商務人士隨身看ppt，pdf之類的，兩個差不多，安卓拷檔案相對更方便生產力工具的話，兩個都是渣，windows才是王道
4樓：daemoneye
不窮就ipad2018，各方面都穩妥點。窮華強北山寨win板子，效能過關，1000來塊就帶手寫。
處理器這些根本不是平板的核心關注點，平板只要注意1.螢幕好不好續航合不合格，這就是娛樂性了2.有沒有合適的辦公軟體支撐工作使用
3.沒有手寫筆的直接淘汰
至於什麼遊戲，2023年了主流什麼吃雞，王者，平板並不方便。
5樓：
首先我是來吹ipad的。
第一，題主提出兩台機型，乙個是ios，乙個是安卓，若是手機，我會理性分析，若是pad。不好意思，蘋果默秒全。
對於ipad適配能力，秒pad版安卓，光著一點就不用繼續往下說了。
效能，移動平台（我定義為為常見的ios/安卓/wp）ipad從來都是效能標桿吧？A9X約等於A10，A10X約等於A11。代代如此。
所以我說移動平台，ipad最強，1500以下在考慮安卓平板。
另外，除了推薦ipad，還有windows x64 平台的機型。作為生產力工具，強移動平台不是一星半點。（非rt平台）
當然你要拿pad效能的windows去玩遊戲我也不介意。。。
ipadmini5和ipad2018那個比較好
三天逃離 其實當我們在問那個比較好的時候，都必須要清楚乙個問題，你要用來幹什麼，這個很重要。比如記筆記，相對於mini來說，可能2018體驗會更好，畢竟乙個9.7乙個7.5。但是說如果只是想拿過來玩玩遊戲刷刷劇，mini還是不錯的選擇。因為小，適用場合就寬了不少。 左木 mini螢幕小，適合玩遊戲，...
考研黨該適合華為m6還是iPad2018？
學藝術的理科生i 看你女朋友是不是真心要考研嘍 本人21考研 看我上乙個回答 張湘奇 可以考慮入手一款air，最近在官網上入手64GWiFi版3700塊，送了乙個solo耳機，轉手把耳機賣了，800塊。算下來air花了2900塊錢 叫我靚仔 不建議買平板對個剛把用了乙個月多點的air3賣了的來說就是...
華為m5和蘋果新pad這麼選？
偽藝術家 我要發光 高價效比平板電腦推薦2021 包含蘋果ipad，華為，榮耀，聯想 一 知名品牌 知名品牌的挑選是十分關鍵的，乙個好的知名品牌它擁有十分嚴苛的規範，應用是沒有非常大難題的，並且也有較為非常好的售後維修服務。二 特性 平板電腦的特性和它的CPU及其執行記憶體有一定的聯絡，在挑選上CP...