魅族為什麼一直堅持後蓋可拆卸卻不能更換電池這種設計?

時間 2021-05-14 09:48:11

1樓:

作為乙個mx使用者,能想到的理由是:

後蓋比較脆,經常上sim卡、插usb容易裂,可以撈一筆出彩色後蓋,撈一筆

固定電池,等使用者電池出問題了自己無法更換撈一筆

2樓:糖大只

據黃z說,首先mx3體型是經過精心打磨的,裸機手持手感最為出色,但是許多追求個性人無法忍受千篇一律的後蓋,於是可拆卸便於更換個性後蓋。其次他對外觀有苛刻的要求,無法忍受為了放sim卡和儲存卡而在機身邊遠切出缺口。最後黃認為的就是定律,順我者昌逆我者亡,持反對意見的滾粗哦

3樓:

官方方便維修和組裝,降低製造成本!跟什麼美觀好看沒什麼關係!商人永遠追求利益最大化!

有的可以在追求利益的同時給客戶帶來好的體驗和精緻的商品,比如蘋果!有的只能忽悠忽悠客戶,生怕客戶捨不得掏錢,比如三星和魅族!

4樓:John Wei

還漏了非常重要的一點,,那就是,可更換後蓋,,讓更多人丟掉套子裸奔,享受更好的手感,體驗及單手操作,而不必為了防止磨損後蓋去帶個幾十塊的套。我就是裸奔,非常爽,也摸過朋友帶套的三妹,難受,估計黃章看到這麼多人用幾十塊錢的套子「接招」多次打磨,耗資數百萬的0.07mm,他想死的心都有了

拆後蓋除了你換卡的時候用得著,估計普通人幾年也不一定換手機號吧,!

無論是可拆後蓋不可拆電池的設計,還是SB,還是被競爭對手摸黑的解析度,,,

魅族都有自己的思考,並敢於打破舊規矩,堅持己見,這在國內其它企業身上是看不見的,,

這些設計個人用起來覺得優大於劣,尤其是寬比例的螢幕

5樓:三號戰車

其實從15:9這個螢幕比例就可以看出魅族在很多方面是很偏執的。螢幕方面的偏執我喜歡,寬屏看上去很舒服。

後蓋上的偏執我IDC,反正我不會去拆後蓋,它可不可拆對我來說沒意義。因為大部分手機用16:9所以用15:

9的魅族罪該萬死,因為大部分手機要麼後蓋不可拆要麼可拆也能換電池,所以後蓋可拆但不可換電池的魅族罪該萬死,這些論調完全就是試圖用主流標準來抹殺魅族的這種自我堅持,其動機不可考。但如果說存在即合理的話,那麼這些主流標準和魅族的小眾自我就都是現實意義上的存在進行時,都是合理的,各有各的受眾。魅族沒有宣稱自己的15:

9和後蓋設計是完美的,也沒有反過來說對手的螢幕比例和後蓋設計是不合理的,反而是外界的聲音在不斷從這些方面抹黑魅族,如此這般,高下立判。至於使用者個體,我覺得你不至於手機拿到手才發現它的後蓋是可拆而電池不可換的吧,一邊聲稱自己用了很長時間一邊還在黑著所謂「自己的手機」,泥馬筆你能再受一點麼?

6樓:張立羽

鼓勵大家的手機「裸奔」,後蓋用舊了直接換新的。

費了好大力氣給消費者「完美的握持曲線」——你給加個後殼,難道不是很煞風景的行為嗎?不僅破壞了手感,而且破壞了手機外觀的整體美觀。魅族是在一體成型和拆卸後蓋之間想找個平衡,既能保證電池效能,又能讓大家「裸奔」保證手感。

@李楠李總,給你們找個理由,是有這方面考慮吧?:)

7樓:王曉蓬

雖然屌絲換不起手機,不過確實喜歡魅族這種態度,什麼奇葩解析度啊,可拆卸後蓋啊!對於這麼乙個偏執的企業來說,一年出一台機子,你考慮到的他不會考慮不到,但他在堅持做這樣產品!說明在他看來,這是對使用者最好的。

不過像啥smart bar,還有他本來挺好的圖示,裝上應用後就極度不平衡等,請選擇性的優化一下……

8樓:

乙個真正極致的魅族MX-SIM卡槽解決方案來了。

真心追求極致的魅族,把音量鍵內部改造成SIM卡槽,兩頭點按是音量開關,往下推按可以彈出卡槽,更換SIM卡。

第一方案如果過於鬆弛,或是會被口袋卡掉SIM,我提供第二種設計方案,就是把卡槽設計成帶電路的抽屜式,這個電路負責音量鍵電路,SIM卡依然像iPhone那樣,這樣魅族就重新發明了SIM卡槽。

還有:再把後蓋的重量和厚度換成同等空間的電池容量;

去掉積灰難看的USB介面,改成無線充電&資料交換,通過一塊無線充墊,像具有無線充電的滑鼠墊那樣,可以給手機、滑鼠提供充電,也可以進行資料交換,第三方還可以賣無線充電電池呢。

這樣才能達到魅族潔淨,美如玉,完美機身的要求啊,多餘的解釋都是掩飾,畢竟消費者像個無理難纏的女人一樣,只有你做的足夠好,和努力、強勢,他們才會閉嘴。

9樓:Andriy

李楠這樣的理由我考慮了一下,果然還是無法接受啊!說什麼開後蓋只是為了插卡,又不想開卡槽什麼的在我看來都是藉口啊。不知道有沒有聽說過htc 8s,一款windows phone的手機,有興趣的朋友可以去看看圖,我這裡也貼一下吧。

這個手機也是一體化設計,但是人家就把後蓋設計在變色的底部,只是一小塊,如果不細看根本不知道那是後蓋,如果你把它卸下來,你就會發現sim卡槽和SD卡槽,另外HTC把天線也設計在後蓋上了。所以所謂的不開SIM卡卡卡槽影響美觀什麼的完全就是藉口啊,插SIM卡的方式不只是完全折後蓋和開卡槽的,HTC的設計也值得學習的。

10樓:周興強

我買了mx3後,很多同事說,正面真的太好看了,但是背面太難看了!!!而且他們說背面要是也是黑色,那就好看多了,我當時想象一下,然後出了一身冷汗!

我回答他們說魅族應該是這麼想的,是正面是用來「看」的,背面是用來「用」的,所以看mx正面怎麼看怎麼好看,背面怎麼摸怎麼舒服!

11樓:楚南

1. 硬體設計

MX、MX2、MX3這樣的後背弧度,還能在側邊上開乙個SIM口嗎?

2. 系統設計

電池不可換可以讓避免可換電池可能鬆動等突然斷電對系統的影響。

3. 本來就是不換電池的,開蓋之是插那個SIM卡4. 開蓋,可以避免iphone等一干手機那樣屁股上刻字,保持簡潔。

5. 開蓋就要換電池,這是條件反射嗎?

6. SONY,Google Nexus最近也開蓋不可換電池了?

12樓:ln yk

我沒用不可拆卸的,只是覺得現在的智慧型手機,宕機不算是小概率事件吧? 宕機了怎麼解決呢? 難道每次都送店裡嗎? 如果是晚上或偏遠的地方急用的時候怎麼辦?

13樓:

因為這樣就可以賣多彩後蓋賺錢了,那個說可以放更大電池的傢伙,5寸手機用2400的電池你好意思說你用了更大的電池????!!!!!

14樓:

就說換電池這事吧小公尺1代和2代都能換電池於是後蓋和觸點問題導致用久了以後都或多或少會重啟!所以你看到了公尺三就不可拆卸電池了……利益相關本人購買過三部小公尺手機

15樓:七弦

1.軟包聚合物電池更安全,硬殼電池因為存在對內部電芯的壓力,充放電時存在絕緣膜破損造成短路的風險,溫度可高達千度!

2.同體積下,軟包電池容量可以比硬殼大20%~30%(考慮電池倉加強筋鋁殼)

16樓:笑笑不說話

有沒有發現一體化設計的手機,後蓋必須印上一大串3C認證等資訊,而可拆卸後蓋的手機就可以印在手機裡面?

所以我猜測真正的原因是潔癖。。

PS:注意我說的不是進網許可證,我知道進網許可證可以貼在塑料膜上。

17樓:Amen Joe

自己的猜想,輕噴

一體化機身對於魅族10多年的塑料產業線來說變換成本較大吧,畢竟做了10年的塑料技術更加成熟,換成一體化機身需要一定的時間磨合技術,與其做一體化做得不好,還不如就把塑料做到極致

18樓:wangweison

第一,要是能換電池哪還有知乎上吵得這麼天翻地覆?現在有理由給你們爭論了。其實魅族估計也在琢磨,我當時咋想的?

第二,塑膠殼體,螺絲固定比較緊固。可是漏個螺絲多難看。乾脆再加個後蓋遮醜吧。

19樓:袁睿

看它的組裝順序我想這是一種結構上的選擇吧。能開後蓋不等於一定要能換電池,如果以現在的開蓋方式而又是能換電池的,這種結構一定會被噴死。如果把現在的彈扣(它比螺絲貴得多)換成螺絲鎖死了還會有人糾結這個問題嗎?

20樓:Hee Eng

MX2 MX3把卡槽做在金屬邊框上可能影響強度,而且金屬邊框還那麼窄。直接在後蓋開口顯得很不和諧而且還可能影響手感!做金屬邊框上技術不行,做後蓋上太醜,開蓋是為向現實妥協?!

21樓:

我覺得這個設計的目的沒什麼問題,如果能換殼,又能保證手感和機身尺寸,何樂而不為。

關鍵是他沒有考慮到使用者習慣的延續,因為很簡單拿的,你隨便找哪個用過幾年手機的人問他「開啟手機後蓋」的目的是什麼?可以說絕大多數人第一反應就是換電池,然後才是換SIM卡,有幾個人會先想到換後蓋的?

22樓:rory leo

1,外觀結構設計要求,不用從側邊放入SIM卡,可以保持窄邊框,窄變;

2,在目前電池每天一衝的智慧型機時代,沒有必要換外殼,如果每天都這樣拆電池,後蓋很快就會損壞。有誰見過買了S4,然後經常換電池的?我是看過每天換電池把S4的後蓋以及機器損壞的;

3.換個後蓋,可以滿足客戶的個性化需求,而且不喲功能戴手機套。MZ也可以轉點配件百分之幾百利潤啊。

23樓:

「反正使用者可能就會插一次sim卡,誰沒事換卡玩啊。」

估計是這種想法吧。

但是,插卡是買手機後的第乙個動作啊,甚至排在開機前啊。

你跟新娘說,「反正咱只結一次,婚禮就隨意」,看人家不抽死你!

24樓:

魅族做不好一體化的機身設計,就只有別的路可以走。

做窄邊框一體化機身,是需要很強的工業設計實力的。這對索尼和蘋果都是乙個挑戰。

其實魅族可以學習一下國行LG G2的設計。

本人愚見,還請闊斧。

25樓:微涼的世界

根據官方零零碎碎地反饋得知一下幾個原因:1)為了避免SIM卡在側邊開口,「極致」追求左右邊的簡潔;2)保證使用者使用的原裝電池,避免影響體驗,以及進一步傷害品牌;3)鼓勵使用者不戴套,並售賣官方彩殼後蓋;4)降低維修成本

26樓:Conan

通常後蓋不可拆卸式因為內部可以省乙個後殼的壁厚,好處就是整機能做薄~(魅族將電池蓋做可拆卸式是為了放置sim和sd卡,至於為什麼不側開卡就是成本和整機結構設計前期的考慮了~~)

然後魅族開啟後內部確實沒有後殼來保護內部主機板,將電池做到不可拆卸是不是有個原因

是最大化避免拆卸電池時對其他器件造成損壞。

27樓:

1.為什麼後蓋可拆?

答:a.保證了裝配結構簡單化

b.可以將sim卡插槽和tf卡插槽這兩個並不常開啟的開口收入內部,獲得一定的防塵防霧效能

c.結構上不必因為為了上面兩個插槽留口而降低強度,直接省掉探索的成本

d.更多配件和第三方配件發揮(比如自帶鏡頭的背殼、帶跑馬燈的背殼等)

2.為什麼不可以拆電池?

答:a.系統不必考慮突然掉電,效能上可以設計為「全時工作」而不必考慮意外斷電導致系統損壞(三星i965加版在關機後要確定完全斷電才能摳電池否則燒字型檔)、可以考慮進行0日誌優化

b.一些需要全時通電才能完成的功能得以實現,比如關機鬧鐘、定時啟動等等

c.保證了電池品質的統一性和穩定性,確保系統可以實現針對電池的優化(比如針對電池電壓的電源方案自切換)

大部分人是接受不了外殼能拆但電池不能換。魅族只要封死後蓋就什麼事兒都沒了,電池不能換使用者接受得了。

這麼多年,你為什麼一直沒買魅族的手機?

因為沒那麼犯賤,不喜歡就滾都噴出來了,還毫無歉意 況且因為職業和愛好關係,對手機訊號極為較真,魅族手機的訊號一向沒達到滿足本人要求的程度 另外因為喜歡知乎,但因為魅族的淫笑行為,搞得大煞風景 綜上,對魅族只是善意關注,哪天有好產品了也能備選,但除非市面上沒啥好產品了 張且晨 1 價位 能在魅族這個檔...

一直在堅持努力學習,可是為什麼成績卻一直退步?

喜聞樂鍵 學習如逆水行舟,不進則退。你認為自己努力了,但是你的努力程度沒有跑贏新增知識的量,所以成績才退步了。要想成績進步,要麼更加努力,要麼改善學習方法提高效率。既然你覺得自己已經很努力學習,成績還跟不上,那就是學習效率有待改善。其實學習最怕的就是原地轉圈,很多人看似努力,實際上一直在原地踏步,一...

為什麼一直在說男女平等,然而男女卻一直沒有平等過?

泡泡泡泡泡泡泡泡 什麼是性別平等都沒有明確的定義,平等是不是相等,注定不能相等的情況下,怎樣才算平等。由於沒有明確的平等的定義,現在所謂的男權社會也經不起推敲。男女各有各的方便,也各有各的不容易,女權只清楚自己的現狀,卻無法深入的了解當代社會男人的不容易,在這種前提下,女權所喊出的 男權社會 沒有可...