1樓：萬惡處女座
如果單憑效能，相機肯定是強。如果考慮到易用性，使用場景，使用目的的話，還是各有優劣，需要選擇你合適的。
就算相機效能再好，我也不能天天拿著他
即使手機方便，去給女朋友拍照，用個大光圈的廣角拍，女朋友會覺得更美麗一些。
2樓：Jydonme
雖然我用的是尼康，但是我覺得的話索尼a6000就目前來說也完全吊打手機，畢竟cmos擺在那，他手機感測器在大也不可能比相機大，即使是殘幅
3樓：修行記
相比較而言，
相機優勢: 對焦速度，對焦能力，畫質，高感光度畫質，輔助閃光燈效果，各種鏡頭帶來的效果。
手機優勢: 輕便，直出各種效果方便，利於快速分享，後期方便。
請其他職業攝影師再繼續補充。
4樓：甲乙丙丁1974
不支援藍芽差評
機身重量（g）285g（僅機身） 手機有這麼重嗎？差評尺寸（mm）120/66.9/45.1mm 手機有這麼厚嗎？差評螢幕引數
92萬畫素液晶屏液晶屏尺寸3英吋沒有LED、才3寸。。和手機比，呵呵差評
儲存引數
儲存介質SD卡；SDHC卡；SDXC卡機身記憶體/ 還要買卡？差評鏡頭另行購買沒有雙攝浴霸，差評
電源沒有4000，無線充也敢出來混？差評
其他的？NO..我們就比這個。。。必須是被所有的新手機吊打。
5樓：啟程
不是可以吊打一些手機，是可以吊打一切手機！！！手機從根子裡就不能替代攝影，不能替代相機，手機攝像技術再怎麼進步，他也只是人們日常記錄生活的工具，是乙個便捷的拍攝工具，和攝影中的相機不是乙個概念
6樓：
如果你根據拍攝題材配上合適的鏡頭，且會用的情況下，吊打任何手機不成問題。
可大多數用這個機型的人不願意去買鏡頭也不學攝影知識，那再好的相機在你手裡也像新手坐上沒有裝電子平衡的跑車，根本開不快，不翻車就不錯了
7樓：陸昉劼
從光學效能上說就算是A5100都能吊打一切手機。但是這種吊打一點意義都沒有，A6000屬於消費級產品，所謂的消費級面向的是普通使用者，而對於普通使用者而言好用才是第一位。所以就算A6000在光學效能上吊打一切手機但是現在消費者使用體驗上講 14年以後的手機基本上在使用效能上碾壓A6000.
8樓：Ikaletter
不只是 a6000。所有單反，半畫幅以上的微單，都可以吊打任何現在所有手機。
原理就是單反的光學感測器，天然比手機裡面的感測器要大得多。就是單反微單光資訊轉換成電子資訊的能力要強得多。
所有說手機畫質可以媲美單反的都是營銷噱頭。
如果手機都可以吊打單反，那麼人家這麼多相機品牌吃素的嗎？光學工程師吃素的嗎？相機設計師吃素的嗎？還會倒騰乙個比不上手機的拍攝功能的相機，你覺得他們公司在過家家嗎？
SONY A35的客觀測試資料是否比iOS裝置差？如果是，A35對iPhone使用者來說存在意義是什麼？
胖鳥先飛 a35和6p比較，vds2在人聲方面耳機聽不出來什麼差距，但是聽一些聲場區別明顯的，還是有些差距的，a35略好。另vds2在蘋果6p上可以聽出來低噪，這個是我沒有想到的 沒去過的遠方 索尼的設計，讓人愛不釋手。顏色靚麗。盲操作也很有用。介面設計比較人性化，操作比較方便。推力不錯。音質是玄學...
輕薄且效能不錯的膝上型電腦，預算6000左右有沒有推薦？
keeplearning 輕薄本能滿足需求的有沒有？有，但是貴，比如說Umi Pro II，其次是效能比不上同配置的遊戲本。簡單分析下 LOL不需要什麼配置，大部分電腦都能跑，比較親民。但是玩3D遊戲 大型單機遊戲，基本上就需要帶有獨顯的遊戲本才能流暢執行，而且建議最低配置為I5 GTX1650的顯...
顯示卡效能發展到2023年，是否顯示卡的效能發展已經碾壓了遊戲效果的發展？
劉穎收 就是顯示卡假如稍微不給力，仍是能夠玩遊戲，可是會比較卡，或許就只能下降畫面質量 在遊戲內設定較低畫質 來確保流通一般這個用均衡即可。假如跑個遊戲幀數上不去。直接在遊戲裡設定畫質作用即可。一般狀況不必更改顯示卡設定當然。效能首要確保的是流通度而質量則優先確保畫質作用 任國站 沒誰蛋疼的用筆記本...