固態硬碟的壽命和容量有關係嗎？

1樓：

有關係而且有很大關係，原因有兩方面：

1：從大多數SSD官網給出的保修資料，容量越大，官保PE次數越大。

2：寫入放大，你可以理解為，1TB和2TB的SSD，在同樣寫入了900G資料後，再寫入同樣10G的資料，1TB的硬碟寫入放大是大於2TB的，從而造成1TB實際寫入NAND的資料變多。

2樓：xcj302

有。越大，寫滿一次，花的時間越長。

假如兩塊硬碟體質方面完全一樣，然後一塊兒1t一塊兒是兩t，那麼寫廢需要的時間，兩t是一t的一倍。

3樓：白雲龍

主要是因為現在有均衡機制，讓所有塊輪流用……

所以在足夠大的擦寫量，且總量一致的情況下，如果你的容量大了一倍，所有塊的擦寫量就會小一半……另外，大容量硬碟的冗餘空間也會大一些，進一步擴大了這種優勢……

4樓：大山

有，這裡有兩層意思。固態硬碟的可靠性主要包括擦寫次數以及保持性。第一，容量大，擦寫次數就相對少一些，這樣可使用時間就變長了。

但是這個跟保持性關係不大。第二，就現在固態硬碟的發展來說，最早的是SLC，容量最小，現在主流是MLC，很快QLC就成主力了，QLC容量最大。而就可靠性來說SLC最好，QLC最差。

所以，情況就是這麼個情況，具體使用壽命要看你是怎麼使用固態硬碟了。如果不需要大容量只需要多次擦寫，那麼就選小容量的SLC的，而如果主要是用來存資料，擦寫次數少，那麼就選擇QLC大容量的。如果是純存資料不考慮速度當然是機械硬碟好了，便宜，且可靠性更好。

沒有完美的硬碟，視情況選擇了。供參考。

5樓：theyou

你把固態理解成消耗品，就想你買抽紙，每天用那麼多，容量翻倍壽命翻倍意思相當於你每天用一張抽紙，那麼2盒抽紙肯定能用2被打次數。並沒有讓一盒變得更經用。固態的寫入壽命是個消耗品。

6樓：Shannon

你和我都是長跑運動員，我們每天進行著同樣的訓練。

你的鞋櫃裡有兩雙鞋，你每天換著穿，三個月之後，你沒鞋穿了，運動員生涯卒；

我的鞋櫃裡有兩百雙鞋，我每天換著穿，二十五年過去了，我還在跑。

道理就是這麼簡單。

7樓：sniffer

1. 容量和壽命在相同條件下是有關係的。比如：同樣是MLC顆粒，使用者每天的資料儲存量一樣的情況下，容量越大壽命越久。

2. 機械盤有壞道，固態盤有壞塊。固態盤的壞塊取決於它的PE CYCLE。每個儲存單元的擦寫次數，就是你看到的那副圖。壽命＝容量*PE CYCLE/每天的資料寫入量

8樓：秋名山斯基

固態硬碟會有預留空白塊，這部分塊在邏輯訪問位址LBA是看不到的，一般情況下，容量越大，預留的空白塊就越多。固態硬碟的磨損均衡機制會讓所有的塊輪著使用，所以塊的磨損程度都處於相差不大的水平，假如某個時間段你發現你的硬碟出現了大面積無法讀寫的情況。那可能就是你硬碟擦寫壽命將至了。

另外，打個比方，在使用頻率同樣的情況下，容量大硬碟，分到每個nandflash塊的擦寫次數比容量小的少一些，就是這個道理。

9樓：陳加貝

可以這麼說吧，容量大了完全擦寫的次數依然就降低了，我是這麼理解的，就好比64的TLCiPhone和32的MLC iPhone，壽命基本差不多了吧，當然跟使用度也有很大的關係