1樓：Jager
題主的問題，所依據的，是部分正確的事實
確實Windows下流暢的支援macOS虛擬機器相對麻煩很多
不流暢是圖形渲染導致的
在Windows 下，預設情況下虛擬機器執行的macOS無法呼叫主機顯示卡
所有圖形重新整理均由主機的CPU渲染
而CPU是不適合做這樣的任務的
因此渲染圖形重新整理的時候效率極低，因此產生動畫卡頓
所以說Windows 下macOS體驗極其卡頓，是動畫嚴重不流暢直接導致的
對於大多數人來說，好像很難找到Windows 下macOS虛擬機器呼叫主機顯示卡的解決方案（我折騰了好久，沒找到解決方案，黑蘋果又不會裝，然後我買了MacBook Pro）
之所以只能用CPU渲染。。。。我猜（八成就是這麼回事）是因為macOS是高度定製化的系統，硬體針對性很強（畢竟人家設計來只用在蘋果自家產品上），你的顯示卡很可能在macOS下沒有驅動，導致主機顯示卡在虛擬機器裡沒法識別？（虛擬機器怎麼呼叫主機硬體其實我不太清楚）
Windows就不一樣了
Windows可是能在隨便一台計算機（只要處理器是x86或者amd64的von Neumann 或者Harvard架構都可以）都能執行的
用在macOS的硬體一定更會被Windows採用
因此乙個硬體可能在macOS下沒有驅動，但是在Windows下一定有
就包括顯示卡
所以在任何機器上虛擬機器執行Windows一定可以呼叫顯示卡，所以動畫肯定不會比在Windows上跑macOS虛擬機器卡
2樓：Andy.Kalya
我發現最近推送很多這種不了解蘋果產品還惡意貶低蘋果的，都不知為什麼，蹭熱度嗎？但是覺得做人也罷，問的問題都很低階啊！然後聚集了一堆不了解蘋果的小蟑螂
3樓：孤帆遠水
因為Windows相容性很強，基本是個PC就能流暢執行，打驅動也很方便
而MacOS就算是黑蘋果都不一定能完美執行，除了蘋果自己的mac能完美執行，更別說是虛擬機器了
4樓：求學未識深淺
換個說法：為什麼二手東、N手寶上那些號稱秒原版最高配的黑蘋果電腦，配置那麼高，賣得比蘋果原配更便宜，而蘋果最高配的版本裝上Windows卻還是比不上這些黑蘋果電腦裝上同樣的Wondows那麼快？
是的，原因是多樣的，但作為使用者，我們只需要懂得如何取捨就行了。
5樓：消失的苦貓
你別說Windows沒有流暢的Mac虛擬機器，Mac自己也沒有流暢的Mac虛擬機器啊！
Linux系上面好像也不會有流暢的Mac虛擬機器啊。
還不是Mac不開放3D API。。。
6樓：粉碎的玻璃膝
macos很簡潔，更高效。有著很多便利的小細節，例如多檔案直接合成資料夾，檔案分類標註等等。 這些功能在Windows上都沒有。
因為macos的種種限制，現在裝macos虛擬機器大多是通過vware等軟體實現的，但Windows的硬體配置往往沒有那麼完美契合macos的，也沒有廠商去專門適配，畢竟是個灰色地帶。 再加上有些真正需要macos的人，基於成本或是配置考慮做了接近原生macos的黑蘋果系統，效率更高更穩定。所以也沒有必要去裝雞肋的虛擬機器。
需求決定著使用者的選擇，畢竟選擇windows系統的人，往往不需要macos，而選擇macos做Windows的人，有很大一部分是因為工作需要（軟體），另外一部分純屬裝13。
7樓：KenWong
我覺得Windows和MacOS的關係是這樣的二八定律
Windows，能讓80%的普通電腦使用者在花20分的時間去稍微學習一下就能得到80分體驗效果
Mac，面向的是剩下那20%不普通的使用者，需要花80分的時間去認真學習如何使用，最終能得到120分的體驗效果
8樓：紅袖招
因為windows是賣軟體的，想辦法讓使用者離不開。
mac是為了賣機器。要是能流暢模擬了，誰還去買他的機器，999美刀的顯示器架賣給誰。
我覺得最重要的乙個原因是，如果很容易就能模擬，能有個流暢模擬，降低了體驗門檻，我覺得很多人體驗完就不會去買mac了，我相信有很多蘋果粉用mac僅僅是不願意把買mac的錢白扔了，才學著用起來，真的是簡單用起來。
9樓：PinkiePoi
直接原因：macOS啟動會驗證SMC裡的裝置序列，來確保執行macOS的是Mac，Windows PC或虛擬機器廠商不可能合法得到屬於自己的序列。還有已經2023年了，Mac下的虛擬機器沒有乙個已經實現DirectX 11＋的，流暢個屁
10樓：cuiyuanxtu
因為在不習慣mac，其相容性差，所以才有Windows虛擬機器需求。Windows系統下大家都習慣，是主流，何必自找麻煩去虛擬個mac系統呢？沒有需求就沒有市場，沒有市場自然mac虛擬os就不會有好的發展。
11樓：tonycxd
以前的powerpc年代的蘋果也能流程執行windows 虛擬機器嗎？ 雖然現在很多人不屑，蘋果自己也不願再提，但是當年蘋果轉x86構架的時候，能安裝windows是上過官網宣傳的，是乙個賣點。
蘋果電腦執行windows是官方支援，有全套的解決方案，不流暢只能是配置太低，但是其他電腦執行mac os是需要破解的，其實蘋果要是願意，或者虛擬機器公司願意，都可以很流暢，但是乙個不願意，乙個不想惹事。
12樓：
因為蘋果只允許在他們的硬體上安裝macOS。
因此，所有的黑蘋果都是違法的。違法就拿不上檯面，拿不上檯面就很難盈利，沒有盈利就沒有優化的動力以上
13樓：
因為從windows遷移到mac的都會發現mac os用的不爽，不能100%替代windows上的應用。
所以要裝個windows虛擬機器來跑原來的應用
從mac os遷移到windows的人……我windows用的好好的還要mac os幹嘛？
14樓：
其實並不是很卡！
16年thinkpad E550 ! 8G記憶體，給mac虛擬機器分4G記憶體，跑起來並不是特別卡，開軟體有些慢，但是開啟之後，不會太卡！
15樓：I老蔡
因為蘋果不讓啊.
微軟你想自己做安裝盤, 映象隨便下.
蘋果你想重灌系統都必須聯網, 檢測你的硬體.
所以有人說"黑蘋果", 沒有人說"黑Windows"吧? 還不是因為自己要搞個mac系統折騰死了.
16樓：Belleve
蘋果從法律上禁止把 MACos 裝在非蘋果產的硬體上，你認為軟體公司會冒著這個風險去開發虛擬化 MACos 的優化方案？
（我有點好奇他們用什麼機器去 build MACos 的……總不能真的用一大堆 ImAC pRO 吧）
17樓：
記得2004還是2023年用過乙個好像叫叫Pure OS的mac 模擬器，可以在windows上面跑mac os X.
那時候都可以比較流暢的模擬了，怎麼可能這麼多年反而倒退呢？除非是蘋果在作業系統裡面檢測並禁止了主流虛擬機器執行macOS。
18樓：白雲龍
就和中國留學美國的人比美國留學中國的人多多了（大概差了30倍），所以中國留美機構相對而言，數量，服務和業務都要強，是乙個道理啊……
用Mac的，大量存在使用Windows的需求，而用PC的，有幾個有用MacOS的需求……
你可以列出一堆MacOS的好處，但終究使用者是用腳投票的……沒有需求的東西，能「有」，就不錯了；追求「好」，就有點奢求了……其次，才是蘋果方面規定的問題。畢竟，需求這東西，真要是有，擋都擋不住的……
19樓：徐辰
其實Linux下真的可以有流暢的mac虛擬機器，我用kvm+pci passthrough跑macos跑的可歡了，不比物理機慢多少，大型3d遊戲一樣跑。
具體步驟參見 https://
20樓：旅行者
直接原因是沒有廠商開發，就算在virtualbox或者vmware執行了虛擬機器也會因為沒有顯示卡支援而特別卡。那為什麼連linux都會給支援圖形加速而macOS不行呢？難道是喜歡用linux圖形介面工作的使用者很多，比macOS的多？
21樓：天亓
因為他們系統核心不同，處理方式不同。 目前在win平台沒有接觸到圖形效能強勁的虛擬機器。Linux下呢直接可以直接將pcie裝置直通到你的虛擬機器中，效能損耗很小的。
為什麼在知乎macOS使用者只要黑半句Windows就招來圍攻，而對待Linux卻只有技術層面的反駁？
墨染 因為好多蘋果使用者的高貴來自於對Windows的鄙視，把windows說的一塌糊塗來顯示自己小眾和不同，他們大都對系統沒啥了解，就是那種找出自己和別人不一樣的地方來顯擺.PS windows不比OSX差，從來都沒有，使用習慣不一樣，更不要用硬體來比較系統說什麼續航差，360的問題來自於wind...
Mac OS上有什麼如LaTeX一樣適合學術目的的文字編輯軟體？
Baksi Li 我也算是物理工作者，看到你的分類裡有 物理學 的標籤，於是點進來回答了。首先LaTeX 介於你地目的是寫論文，那麼我認為沒有比LaTeX更適合你的了。甚至可以說除了它以外其他的都不大適合。在Mac上配置LaTeX環境，你有很多種方案，我在此簡單列舉一下 LyX 或者 TeXShop...
macOS 上有哪些值得推薦的免費軟體？
Jobs 自己總結的 Mac 上幾款好用的免費軟體，親自用過確實好用的。有清理類的，有免費商用字型相關的。Jobs Mac 電腦上有哪些值得推薦的免費應用？ kedora double commander。雖然題目中限定了要求是免費軟體，那dc即使和那些收費的檔案管理器程式相比，絕大多數功能上均完勝...