有哪些因素會讓已有全畫幅單反的人再配置一台半畫幅單反?

時間 2021-05-08 16:22:40

1樓:because蚊子

1、輕便。拍照還是要靠人的,但是人累了,就拍不好了。為了讓人能有充足的精力,所以盡量攜帶輕便的器材。

2、為了獲得更長的焦距。半幅等效焦距更長,同樣的全畫幅鏡頭,裝上以後能X1.5或X1.6。

3、需要一台旗艦效能的相機,但是錢不夠買全幅旗艦,半幅的畫質也可以接受。比如我已經有佳能5DSR作為高畫質相機用了,好需要一台相機能出去抓拍動物、運動會、昆蟲,需要對焦快、對焦準、連拍快、連拍張數多、儲存快。那麼我再買臺佳能90D也是合理的。

2樓:南國一曲

個人看法。無非這幾個需要的一種。科研工作需要。攝影創作需要。器材更新需要。器材體驗需要。器材收集需要。耍酷跟風需要。

相機最基本的功能就是影象記錄功能。因此,影象記錄需要是所有需要的共性需要。

3樓:閒雲

入手殘畫幅機開始學攝影,長草全幅機,於是又入了全畫幅機。殘幅機用習慣了,捨不得出,於是手裡就有了倆。

相信很多攝友是這種情況。

4樓:Yifan1993

體積小,當做備機。

我自己大部分時候用gfx100,但這玩意體積實在太大了,揹著約等於負重行軍,所以搞了乙個xt30,畫質過得去,出去玩上下班途中拍拍照剛合適。而且用備機去踩點,也不累。

5樓:深海鮁魚

畫幅越小,長焦端越輕便

apsc上1.8 1.4光圈的鏡頭並不會比全幅上2.8 1.8更吃虧。

以佳能m6ii為例,五千塊錢的機身效能,看看全畫幅要什麼價位的效能能這麼生猛。

掃街買個原生卡扣餅乾頭,人像配適馬1835 50100轉接,長焦端窮人三寶,等效400mm。全套下來再配上卡和攝影包也就不到一萬五。覺得沒有大光圈定焦,隨便買倆適馬。

個人從5d2換到d750,期間一直有apsc或者m43作為備機。現在全幅徹底滅門了,富士apsc和佳能m系統雙休。

6樓:黃興武

有可能是半幅公升級全幅,半幅賣二手又不值幾個錢,可能會留著共用鏡頭。還有乙個就是半幅輕便,全幅可能太大旅行不方便,可以考慮入乙個畫質還過得去的半幅平時使用。

7樓:jasonhang

一般情況下35mm畫幅用起來沒問題,畫質更好。

在有些情況下aps-c會有優勢:比如畫素密度更高利於二次裁剪(客觀事實:aps-c感測器面積是全幅感測器的大約一半不到,全幅3500萬畫素截中間範圍大約剩1600萬,主流aps-c感測器大約是2400萬畫素),1.

5倍的換算係數賺長焦視角(400mm變600mm),更快的連拍速度,更輕便的體積重量,更小的資金投入。

個人覺得一般個人使用者aps-c畫幅真的夠用了,但是各大廠包括副廠對這個畫幅的支撐力度相對全畫幅都有不如(賓得無奈地表示我的aps-c鏡頭最多最全)。當然可能市場上願意在套頭和廉價大光定基礎上更深入玩的使用者可能已經轉全幅,或者用全幅鏡頭,或者同時持有兩個畫幅機身,或者多修了。

8樓:kamui2018

因為…全畫幅真的又重又大啊

畢竟我也是玩玩順便記錄生活,不靠這玩意吃飯。能拿出去的相機才是好相機。

為什麼手機畫質渣還那麼多人用?因為真的是又輕又方便。畫質再好,拍不到又有何用?

9樓:旅人恆照

手持多台全畫幅單反,目前正在觀望,準備入手apsc畫幅。

原因:1.輕,全畫幅目前是幹活用,但是太重了,真的沒有心情天天帶著它轉。

2.賺長焦,其實也是為了輕,全畫幅的70-200真的太重了,就是幹活都不想多拿一秒。

3.體積小,可以隨便塞包裡,關鍵是輕。

總結下來,就是太輕了,想去個輕量化的apsc畫幅微單。

10樓:王大山

我入了一台索尼A7R3+55/1.8,想買個廣角餅乾頭用來掃街,看了一下基本要好幾千,於是我就入了乙個二手半幅NEX7,套機1700,又花了200入了乙個二手七工匠25/1.8,等效35mm,用這個可以裝在口袋裡的機器掃街。

感覺還是蠻舒服的。

11樓:GGW

我是在已有5D4和R5的情況下又買了XT4,剛好比較符合提問的情況。

影響因素可以有很多種。比如便攜,有些時候不想帶那麼多那麼大那麼重的裝置,相比之下殘幅會小巧輕便很多。比如好奇,我個人有點好奇C幅用起來到底是什麼樣的,也有點好奇富士的色彩到底是什麼樣的。

再比如隨便買著玩,反正乙個套機也就跟平時乙個鏡頭差不多錢,買了也就買了。另外雖然我自己沒有,但有些人可能會有「賺長焦」的想法,目前能想到的就是這些。

12樓:HeBofly

當備機,拍星空的時候可以撂到旁邊拍個延時什麼的。

還有補焦段,400mm直接變600mm。24mm直接變35mm。不比另外買鏡頭划算?

13樓:郎太黑

不知別人怎麼回事,我是全幅用於在比較近的地方拍廣角,抓全景,入了個二手半幅專門用於拍微距,抓遠處的細節。野外天氣多變,拿兩個機子比換鏡頭來得方便。

14樓:吃手

啊我算是比較有資格回答的,因為同一卡口下我有兩台不同畫幅機身,雖然卡口名稱有點小區別。

為什麼一台全畫幅又配了一台apsc呢?因為全畫幅的super program(以及之前的MZ-7)是膠卷相機,於是就有了一台賓得K50(其實是現有K50再有膠卷機,而且我之前用美能達,無所謂了)。

為什麼全畫幅配apsc?因為全畫幅是膠卷機。

這個回答很完美我很滿意嘻嘻

同理還可以引申到為什麼有一台全645相機還要買一台4433,因為賓得645N/NII沒辦法換數碼後背只能買一台645D/Z,除了重,645D/Z比後背便宜。

不過我很少看到有人在同一卡口下有兩台機子還是不同畫幅的,索尼可能多一點,a6400負責錄影,拍照用a73,這也是預算不高的情況下,預算高a7r4配a7s3工作。

15樓:

我來說乙個非普遍但合理的情況:想玩的鏡頭本身像場就支援不了全幅,此時為了足夠的畫素密度選擇了小底機。

當然我這邊比半幅更極端,我直接退到了一英吋底的尼康J系列。這個底的尺寸其實是有講究的,它差不多就是16mm電影膠卷的畫幅大小。沒錯,為了玩16mm電影機上的鏡頭,比日各類C口鏡頭或者Arri-16的等等。

一寸底是個什麼概念,面積只有全幅的 1/7。一台2400w畫素的全幅截一下只剩300多萬畫素,而一寸底機子好幾年前就已經一千多萬畫素了,雖然代價是高感會很慘…

實際上電影業35mm規格也就相當於相機的半幅(豆知識:其實是同一種膠卷規格但電影機是垂直過片的),因此稍老一些的專業電影頭基本上像場都並非為全幅相機設計,玩這些東西時候用半幅機子挺合理。

16樓:Ashen Zhu

大衰神附身,遺失一半相機。

大富翁4

這個時候,為了完成任務,可能會借/買一台同卡口機器吧?

我當前主力機器是S1R[1],副機是FZ2500[2]。

其他的七七八八已經在防潮箱(冷宮)中。

前者為拍好,後者為拍到。

如果說什麼時候在配置一台半畫幅單反?

我想了一下,我有一台K70[3],因為這個……是「抖畫素」[4]下最便宜的單反了。

有些時候還是挺有用的,比如搭配皮腔翻拍。

皮腔使用環境示意圖

17樓:捷裡公尺

20mp以上的殘幅有1.5x或者1.6x的裁切可以讓畫素在45mp以下的ff有增距。

同一卡口沒有鏡頭轉接成本。

補充一下,就我個人來講,全畫幅不過是偶然使用的備機罷了。當你了解了訊雜比獲得的手法以後,那麼第一件事就是丟掉昂貴又沉重的全畫幅鏡頭擁抱小底。更樂意帶出門也更容易拍到。

哪些因素會讓某些遊戲成為超級品牌?

做電影的文化衍生品,比如harry potter,阿凡達,古墓儷影等電影已經製作好了角色設定,人物造型,劇情發展和宣傳推廣等共同的地方,所以就順水推舟遊戲化了。這樣要比單獨開發乙個遊戲更能節省投入 常威 首先得確認什麼叫做超級品牌化的遊戲。按照樓主的問題中描述的遊戲,共同的特點應該是三點 1 覆蓋受...

佳能全畫幅單反有什麼價效比高的鏡頭推薦

芸薈 其實鏡頭二手問題不會太大.當然有些人不喜歡用二手。要說價效比高,永諾50 1.8 二代 佳能50 1.8 一定是價效比最高的鏡頭。然後是騰龍A007 24 70 2.8 帶防抖芸薈 鏡頭庫 場景選擇合適的焦段鏡頭 鏡頭字母含義 分辨鏡頭好壞 coop.f 室內的話光線較弱,需要一顆光圈稍大的鏡...

影響大公尺的口感有哪些因素?

泥土少年 一 摻公尺 陳公尺陳公尺摻新公尺 不好品種公尺摻好的品種 二丶運輸與儲存 運輸問題 北冷南熱,運輸過程氣溫改變導致口感變差,一冷一熱濕氣入公尺。濕度問題 北干南濕,南方乙個星期相當於北方儲存乙個月。儲存方式 散裝,真空,糧倉。各不相同 三丶種植原因 土地原因 有的地好,有的地差。水質原因 ...