怎樣判斷簡單命題的真假?

時間 2021-06-23 12:06:52

1樓:Ivony

判斷絕大多數命題的真假的前提是存在乙個自洽的公理系統,且這個命題在這個公理系統中是可以被形式證明的。

物理學的確應當存在乙個公理系統,也就是宇宙萬物運轉的規律。物理學的目標也就是找出這個公理系統。事實上我們甚至都不知道這是不是乙個自洽的公理系統,乃至於是不是存不存在(譬如說宇宙其實是個超級電腦模擬出來的,它有極小的概率會產生我們完全不可知的Bug)。

當然,我們認為這個公理系統是自洽和存在的,這是物理學的基礎。

事實上物理學乃至於大部分科學理論的證明,與數學命題的形式證明完全不同,而且兩個證明的含義完全不一樣。

物理學的理論是從物理實驗結果出發,倒推出乙個普適的規律。因為實驗必然是個別的,有限的實驗結果是不能證明普適的命題的

物理學研究的過程像是這樣的:

通過實驗我們發現:2+1=3

通過實驗我們發現:1+2=3

通過實驗我們發現:2+3=5

通過實驗我們發現:3+2=5

…………

通過一系列的實驗結果(真命題),我們有理由相信,對於任何a和b,都有a+b=b+a。(物理定理)。

事實上不論做多少實驗,我們都不可能證明對於任何a和任何b,都有a+b=b+a。所以物理學乃至任何自然科學的理論,如果視為乙個命題,那麼這些命題都沒有被完整的證明。

正因為物理學/自然科學的定律和形式證明的數學命題(即數學定律)產生的過程完全不同,所以絕對不可能用數學命題的觀點來看待物理學/自然科學的定律。

本質上來說,數學命題的公理系統是確定的,通過形式證明來確保所有的定律是真命題

而物理學/自然科學的公理系統是不確定的,是通過已知的真命題和信仰(宇宙是簡潔的)逆推出公理系統。

所有的科學理論,都只能用統計概率上的置信度來描述,而不能100%的確定是真命題。甚至於,我們還需要一點兒信仰加成(這個世界是有規律的)。

2樓:Vincent Ning

並非哲學專門專業,所以這個回答僅僅是拋磚引玉。

上個學期選修了謝錫麟老師的《自然科學的哲學原理》,裡面有說到,自然科學的描述本身只是命題,描述物件都是語言物件,所以自然科學理論說到底是語言的遊戲,人們只能用語言來構建乙個模型,進而用這個模型來描述實際的自然本質,永遠不可能直接描述自然本身,因為理論不能脫離語言而存在,否則就失去了可傳播的性質,就沒有意義了。

回到題主的問題,數學命題本身可以判斷真假是因為數學並不是自然科學,它本身就是建立在模型上面的邏輯判斷,而這個模型是人為定義的,一切性質都可以人為規定。

而自然科學本身其實是乙個用數學模型來不斷趨近自然本身的過程,因為數學模型是語言可以描述的體系,而人們通過探索自然本身的性質,構建數學模型來描述性質,進而探求自然的執行規律,這是乙個不斷發現新的性質,構建新的模型,更加接近自然本質的過程。

至於自然本身是不是乙個可以用數學模型完全描述的實體,我們不知道。如果自然本身可以完全用數學描述,那所有的自然命題到最後,只要我們構建了完美的模型,就可以判定絕對的真假,如果不能描述,那我們只能用乙個個的模型進一步靠近自然本質,而永遠不能知道乙個真理是不是會被推翻。

正如人們最開始對光的認識,從認為是微粒,微粒這樣的模型解釋了光的反射折射,然後發現了衍射和干涉,於是人們認為光是波,然後又發現了光電效應,然後人們構建了能量子這樣的概念,波粒二象性,對光這一物理實體的模型從微粒,到波,到波粒二象,越來越接近自然本身。在這裡,以下的幾個命題,「波可以發生干涉和衍射」「粒子可以發生反射」都是對的,因為粒子,波都是數學模型,「光只能發生反射,不能發生衍射」這句話在牛頓時期是對的,因為那時候還沒有認為光是波,但是現在已經不再正確;現在我們對光的認識「光具有波和粒子的特性」暫時是對的,但是隨著我們對於光的認識加深,也有可能改變。

簡單命題的真假如何判斷?

unkonw 問題不是那麼容易回答。首先我以trouble maker 的身份審視題主的思路 1.陳述所宣稱的內涵符合觀察到的實際則為真,否則為假 這會產生很多的問題 a.符合 說存在很大的問題,最簡單的反駁,比如,抽象思維無法 觀察 從而推導出抽象思維不存在真假的結論。當然,這個問題很深,但 符合...

怎樣判斷aj1真假?

鑑定師琪琪 看鞋幫的飛翼 其實對於這雙白紫腳趾的話我不得不吐槽一句,real可能在細節方面還不如fake。例如鞋幫上的飛翼,real的看起來是有點模糊的,而fake的反而比real更加的清晰。這就造成了真假難辨的狀況,因為一般AJ1 OG普遍飛翼都是很清晰的,而這版恰好反著來了。 不是蘿莉我不約 買...

如何簡單的分辨真假佛牌

krest 金屬牌主要看模具特點,皮殼氧化。粉質佛牌主要看材質。你得知道每個時代製作佛牌的工藝材質,以及這種工藝材質所能呈現的特點,還得通曉常見的造假工藝。這種說的比較籠統,我說起來就這幾句話,但要具體案例,具體分析。這些具體起來,就是真學問了,可不是你們看的那些說功效的廣告軟文。法不輕傳,道不賤賣...