1樓：
作為乙個親身吃過犀牛角的人有發言權，我曾祖父以前是知名中醫，留下過很多珍貴中藥材，我六年級那年得了腦炎，發燒不退，我外婆就想到留下來的犀牛角磨粉泡水給我喝，但是好像沒什麼用我還是發燒，而且臉還變得蠟黃蠟黃的，後來是在省兒童醫院掛了乙個多月的抗病毒藥物好的。
2樓：一期一會
犀牛角沒有藥用價值？現已被水牛角替代？犀牛角和水牛角成分有什麼區別？如果一樣的成分……沒有藥用價值，還用什麼水牛角？好矛盾的答案。。。
3樓：謙退丶節命
我姥爺可是我親眼見證的，不是聽說。我舅去緬甸買的丸劑，上海六院都沒轍的，用藥之後確實用了三天就恢復一些了，現在雖然不能說和好的時候一樣，但是確實行動力是正常的。作為一名西醫醫學生，應該保持最祖國醫學最基本的敬畏。
4樓：不知進
看了很多人的回答和各個回答下大家的辯論。
很抱歉，我能舉出的例子也只有我父親去年買了500多的中藥，然後吃了，十多年的濕疹就好了。
我不知道，是否是因為基礎科學無法，去追查和研究有效成分。也許以後我們能解決這現在的疑惑。也許以後我們會面臨更多的疑惑。
我是相信中醫和中藥的，我實在不覺得中國龐大的中藥市場和中藥體系是由謊言和信仰支撐起來的。他是靠著乙個個事實和實在的療效支撐起來的。
我相信萬物事皆有原因，這不是簡單的歸納和貶低就能解決的。
我不知道大家對中西藥的劃分是怎樣的。我只知道國家審查批准生產並上市了很多中藥。
現在很多中藥材因為稀缺和法律禁止而產生了替代品。比如犀牛角入藥，變成了水牛角濃縮液入藥。
從這個事例來說，我們是不是可以說中醫和中藥學也是科學的呢？
至少國家是相信中醫的，研究這一方面的學者也是相信中醫的。我們國家有中醫專業，中藥學專業。也有相應的研究機構和研究專案。
並且有龐大的研發，製造，銷售體系和廣大的受眾。我不相信這一切都是謊言，真的。
這會讓我覺得世界都很荒誕，而且中藥有效也是我所經歷，感受和相信的。
5樓：雁鳴
站在已經滅絕的我們中國犀牛的角度上，反正已經滅絕了，稱讚也無所謂了，確實角有種迷人的中藥清香味，藥用價值其實和普通退燒藥差不多，但工藝價值超過普通牛何止千百倍，不在乙個層級上，且具有避瘟解毒。
6樓：尐蠍
入藥的中國犀牛早已滅絕。就算有犀角，也是工藝品流傳了。所以基本上無法考證其療效了。
但是對待傳統中醫也不宜妄自菲薄，畢竟用西醫的標準是無法解釋中醫的。比如中醫遍布全身的穴位，西醫解剖學就不曾發現。穴位按摩和穴位針灸難道因為西醫不能解釋就是假的嘛？
傳統中醫金石草木皆可入藥，既然入藥一定有其療效，劑量是關鍵，一切拋開劑量談療效的，都是耍流氓。
最後還是要保護野生動物，不能讓一味藥困死。
7樓：心靈流沙
我來說吧，前廣州中山醫院退休副院長是我的鄰居，他跟我說過，高燒不退用犀牛角，老人突然呼吸不了，用這個也有奇效。中山醫院，三甲醫院的副院長說的，我相信這是個好東西。
8樓：
為什麼古人「證明」了犀牛角有功效？因為在任何年代，用的上犀牛角的肯定比只能吃草根樹葉子來治病的過的好，吃的好恢復的就快，不缺錢就可以安心躺在家裡養病，住的好感染細菌的機會就少，更不會晚上睡覺被凍出肺炎來。
中醫粉只會說我不管我不聽反正犀牛角就是應驗如神，既然如此，幹嘛不做個雙盲實驗，試試犀牛角、水牛角和指甲的功效呢？
中醫和西醫的區別在於，中醫只會說某書裡寫了所以絕對有效，而西醫絕不會抱著厚厚一本《內科學》來告訴你這頁上寫了所以你放心吃吧。
9樓：善源
看到最高贊的文章我簡直驚了，中醫從來就沒用犀角治過外感發熱，犀角大部分用在溫病後期了。。。你西醫發熱的模型建的不對，用中醫的話來講就是不對證，能退燒我刪號好吧。
10樓：LEE楷
1。犀牛角藥性確實強，身邊真實案例可見，特別是中風的病人見過兩例
2。犀牛角和指甲成分完全一樣的話，中醫配藥就不會把水牛角代替犀牛角拉，直接喊你剪幾克指甲好了。
3。保護動物，人人有責，有需要多克點水牛角吧。。
11樓：
第一，我真不相信犀牛角有什麼特別的藥用價值。就如同蟲草不過是心靈雞湯一樣。
第二，即使有也應該杜絕交易，讓我們找到更好的替代。
我不知到真正的中醫什麼樣子，我了解到的中醫大多是比較玄乎的。我想中醫的歷史包袱很重，可能太重了，也沒有什麼真正的突破。
現代醫學建立在現代科學的基礎上，是對以前意識形態的重塑，沒有什麼包袱。而且現代科學中有個十分可貴的地方是自省下的自我完善。這是中醫不太具備的。
中醫這樣下去可能走不了多遠了。
12樓：dust
犀牛角的成分和人的指甲成分到底一不一樣這並不重要。如果有人聲稱犀牛角對某種疾病有療效，請通過客觀嚴謹可重複試驗向公眾證明，就可以證明有效。不過如果真的如某答案所說，100倍的計量才能有那麼一丁點的效果，這基本就等於沒效果。。。
另外，即便證明有效，不代表昂貴又帶血的犀牛角比撲熱息痛之類的化學藥更有效、更具價效比吧？有幾塊錢的好藥不用你偏要用幾千上萬的效果還一般的藥？這是不是腦子進水了的表現？
13樓：walker
稀奇古怪的藥材存在兩點好處:
1, 由於非常難獲得, 所以比較好寫故事, 傳說, 神乎其神2, 由於非常難獲得, 那麼證偽的可能性就非常低, 科學和大樣本地證偽, 那更加難, 如果是一種被保護的動植物, 那想合乎道德和法律地證偽, 那更加難上加難, 更別說大樣本了.
所以, 即使我不懂, 在這種前提下, 我為何要冒信?
14樓：賤精先Sen
個人來說犀角是有作用的，不過不是不可替代的，比如我手裡治鼻炎的方子，醫生直接告訴我把犀角換成連翹，同劑量就可以了，至於非要拿犀角的，大概是要彰顯自己的財力吧
15樓：文安
穿山甲片，犀牛角，水牛角，豪豬針，大象皮，虎尿都是很偏門的中藥，但是也都有神效，家裡我爸得病有用到幾個，效果並非主流科學所解釋的那種穿山甲是跟豬蹄甲或者手指甲一致能相比的。物種的滅絕的確跟人類發展有關，應該思考的是物種培育，防止滅絕，用藥了能用替代品就用，實在要用這些中藥，又有手段找到相必也是佔了地利人運。感覺也不必用尖酸的語言來質疑這些特殊藥材，生病了用藥無可厚非也對得起良心。
現在非洲犀牛都去角化行動了，以後這類藥材能得到的也會更是佔了人運了。穿山甲養殖據說成功的很少，豪豬養殖成功的倒是不少。等待中藥被解密。
16樓：湉湉小兔兔Sonia
水牛角、犀牛角或者羚羊角都可以去心火肺火～～～涼性的～拿磨砂碗，慢慢研磨，兌點水 ，，滋陰降火去燒的～味道我是喜歡～中藥去癤腫的藥方裡也有很多不過是用水牛角～
比如說:山銀花、蒲公英、黃芩、黃柏、豬膽粉、地黃、玄參、麥冬、水牛角粉、山羊角、當歸尾、赤芍、酒大黃、川木通、珍珠粉、北沙參。
17樓：大棗
18樓：王哈哈
鄰居老頭中風偏癱，在床上躺了好幾年。後來在東南亞的老姐姐回國給他帶了盒安宮丸，拿黃酒化開服下去，一會說話口齒就清楚了。第二天早上看到老頭自個兒溜達著買油條！
第三天跟老頭一起繞著湖邊跑步，楞沒跟上！第四天老頭跟我說他要去了，我問他去哪兒，老頭說他不是人，他本是得道的犀牛精，只因得罪了王母被貶下凡，現在被喚醒要歸位了。我問他還等不等那唐僧了，老頭說等來也吃不上肉還要被猴子打一頓，不合算。
最後老頭叮囑我要好好學習，做乙個對社會有用的人，要為建立全國文明城市付出自己的努力。我說嗯，去你的吧！
19樓：Joey Rodriguez
犀角解乎心熱（藥性賦第一句）
對於高熱神昏的病人一般0.1g的量就能救命了但是目前吧，犀角一般都用水牛角代替了，虎骨一般都是狗骨頭…所以…這個藥效嘛…基本沒有（像以前那麼厲害）了…
曾經聽說90年代同仁堂產的安宮牛黃丸一丸要賣到上萬塊了…那是真藥（藥效足足的藥）…
20樓：
我姨夫小時候，有個鄰居家裡有盒退熱貼，周圍有人如果高燒不退就會上門求助。
我姨夫也有次高燒，吃什麼藥都不見效，求到他們家。
據我姨夫講述，只是往額頭貼一塊。然後睡了一覺就好了。
在這種問題下讓我感到吃驚的是很多真正用過退熱貼治病的都說有效，而在西醫的統計裡完全被無視，更有一些人想當然說無效，說好的嚴謹科學呢？
我反對退熱貼亂扔，我反對退熱貼入藥，但這和退熱貼是否有效是兩件事好吧，中醫黑分得清嗎？
我對西醫的反感主要來於這種瞪著眼睛胡說八道的做法，胡編亂造一些資料矇騙普通群眾，似乎拿著一些高大上的詞作外套就科學了。
和莆田系謀財害命的手法如出一轍。
我姨夫小時候怎麼了，誰還沒有個小時候……你們什麼態度嘛？
21樓：a1ive
犀牛角能不能治病我不知道，因為我沒用過也沒見別人用過。但是就算有用，拿個犀牛角去退個燒什麼的，簡直是暴殄天物，匪夷所思。
從功效主治上看，犀牛角沒什麼不可替代的地方，不存在說有什麼病非要用到犀牛角不可，這點甚至還不如穿山甲。
但是說犀牛角和人指甲成分一樣的同樣也是在搞笑，犀牛長了那麼大乙個指甲在腦袋上？按這麼說穿山甲和人指甲一樣，犀牛角和人指甲一樣，古人真是蠢，沒發現最好的中藥就長在自己身上哈~無力吐槽……
22樓：大洋黑洞
熱入營血，逆傳心包啊，犀牛角是能治重病，決生死的藥物，現在用水牛角代替使用。沒效是各位腦補的？我拜託你們多讀書少臆測，少自作聰明。
23樓：望晨
並不是單單乙個犀牛角就會有很大用處，但它確實是安宮牛黃丸裡一味很重要的藥，沒有它，藥的效力會下降很多。但我並不主張用犀牛角一類的動物藥。我相信只要學過中醫的人都應該讀過孫思邈的《大醫精誠》，其中「殺生求生，去生更遠」的教誨更是再清楚不過了。
我也正是因為這一篇《大醫精誠》，才堅定了學習中醫的信念。
24樓：拉拉路路拉
要宣傳犀牛角吃了會折壽。要不然世界上的犀牛馬上會被殺光。。犀牛角成分和你的指甲差不多，覺得犀牛角有效的可以吃自己的指甲。我胡扯的。
25樓：寶寶王
我姨夫小時候，有個鄰居家裡有塊犀牛角，周圍有人如果高燒不退就會上門求助。
我姨夫也有次高燒，吃什麼藥都不見效，求到他們家。
據我姨夫講述，只是用刀刮了一點點粉末到碗裡，用水一衝就喝下去。然後睡了一覺就好了。
在這種問題下讓我感到吃驚的是很多真正用過犀牛角治病的都說有效，而在西醫的統計裡完全被無視，更有一些人想當然說無效，說好的嚴謹科學呢？
我反對獵殺犀牛，我反對犀牛角入藥，但這和犀牛角是否有效是兩件事好吧，中醫黑分得清嗎？
我對西醫的反感主要來於這種瞪著眼睛胡說八道的做法，胡編亂造一些資料矇騙普通群眾，似乎拿著一些高大上的詞作外套就科學了。明明有效的偏偏要剔除，告訴你這是安慰劑，瞎貓撞到死耗子，然後告訴你我的大樣本統計為絕對無效，這流氓耍的，簡直就是顛倒黑白。
和莆田系謀財害命的手法如出一轍。
舅舅聽了醫生的話想用犀牛角和冬蟲夏草磨成粉給他家小孩服用，我要怎麼讓他放棄？
別勸了，你嘴不笨也沒用。3克而已，又沒多少錢 萬一好了呢？你沒當過父母，所以你不理解父母的心情。孩子如果生病了，如果醫生說，天上的星星可以治好，父母拿命都願意換的。何況3克蟲草3克犀牛角而已 還能找到 換句話說，有沒有用，你說了不算。我答過乙個題，你看看應該能懂。祝你弟弟安康！冬蟲夏草的藥用價值真的...
白茶功效同犀牛角，這個功效是指老白茶麼？是否陳放很久的白茶，性質也是偏涼？老白茶適合四季飲用麼
真的是單大寶 1 新白茶。新制白茶性寒涼，隨著倉儲年份的增加，工藝正確的白茶茶性會向平溫方向發展。犀角性寒，以白茶比擬犀角，應該指的是新白茶。但所謂 功同犀角 溢美之意甚多。犀角性極寒，其效力之霸道遠非白茶可比。此前有所謂 犀牛角的成分等同你的指甲 的環保宣導活動，立意或許是好的，但靠謊言欺騙就lo...
針灸真的可以治病嗎？
世上無能第一之老 應該能，但是只有對有限的幾種疾病而言。請看各種官辦的針灸月刊，上海針灸研究所的最好。他們把各種穴位針灸以後進行西醫的實驗室化驗，有各種參考資料。也有西醫的雙盲實驗。中醫最有希望被世界醫學承認的應該是針灸，當然是個人觀點。全國各地省市都有針灸研究所。很久不看了。有空還要在網上搜尋著看...