乙個兵擊高手穿一件全身防護的板甲(用最堅韌的金屬製造,裡面裝上防震裝置)能不能打得過泰森級別的拳王?

時間 2021-05-06 20:56:47

1樓:Avalon居士

板甲最沉的也很少有超過四十公斤的,而煉家子體重在九十公斤以上也是很常規的操作,就像我市散打冠軍的同學體重就有92kg左右,這種水平的肌肉駕馭板甲的重量真的不是肥宅可以想象的,他能把體重65kg的我夾在腋下從教室走三樓,走到樓下在走回來[捂臉]你以為這種水平的人穿上板甲是變廢物了?

2樓:橘子味果凍

首先很多人在這個問題下觀念差異很大,實際上就是因為兵雞只是一種器械對抗活動,而不是門派,也就是什麼混雜的人甚至各種各種規則都有,沒有統一段位標準,所以不好定論兵雞人都是什麼水平。這是乙個問題下各種觀念看法衝突的核心問題。

第二兵雞仔的成分

分兩種人

一種是純普通人,素人,沒有任何訓練學習過,直接來打器械對抗的還是自己摸索的。確實是相對來說比職業拳手的身體素質弱太多,而且對斬擊力量要求,還是太刀筋什麼的,亦或者對器械配套的體能訓練,體術學習都幾乎沒有。幾乎都是純自己摸索的。

兵雞本身確實是入門下限很低。而且這路人幾乎都是在打非常輕重量,總用輕器械是永遠無法駕馭好真刀的。這種人換真刀確實有概率真的會翻車,個人覺得起碼百分之40-60翻車。

即使訓練相對差許多,畢竟有刀劍器械優勢。如果恰好一刀刀筋對了不是劍面拍的,而且剛好抓住合適時機了,那泰哥涼,如果沒有,那這樣的素人還是會翻車的。

另一種兵雞人

是打兵雞之前,亦或者在接觸兵雞之後,開始專門學過武術而且經受過訓練,然後為了過來和其他武術切磋的。

這種人都是系統性學習的,有長期喂招,對練,對抗,訓練。而且有配套體能訓練,力量訓練還有配套的體術,甚至很多武術門派都有心理輔導教學還有對不同敵人的心理分析,如何打心理戰,如何騙招等等更何況絕大多數武術都會對其他體系武術也進行研究的,為的是讓學徒知己知彼百戰百勝,熟悉異種武術對手的一些技術,勝率會提公升很大。這種人就絕對不好對付,即使是頂級格鬥選手,對乙個正經學過器械武術的人,哪怕是入門級別的,也是很難打過的,畢竟這些人是器械專攻,而且很多人是職業和半職業的。

而且本身刀劍對徒手就實在天然優勢太大。這種人也是兵雞的高手裡的多數成分,自學成高手的實在太少。武術就是這樣,絕大多數時候只能活在前人的經驗之下,實在非常難超越千百年來累積的經驗。

當然了如果有場地大小限制的死戰到底,比如擂台

那什麼徒手高手都不行。

如果沒有場地限制

那我覺得會相互打不死,乙個追不上乙個破不了防

最後救救泰森,泰森也很累了

3樓:Apollo

那些回答都是怎麼回事?泰森級別的拳王,是拳王也沒說人家空手啊,人家美國還可以合法持槍,泰森級別的拳王不缺錢吧,開勞斯萊斯撞你,雇人打你,或者人家買一套比你更好的甲,拿破甲錘敲你,怎麼就打不過了,傻子才用拳頭打鐵

4樓:舒暢

泰森不行,因為他沒練過摔跤和柔術。UFC那些人可以,乙個下潛抱摔撂倒,也不攻擊你,就和你在地面玩哲學,可以折斷你的胳膊或者等你體力耗盡,別人扒下你的盔甲就行。

想憑肉身直接打擊系技術擊倒穿盔甲的人,手腳會廢的。還是摔跤好用,把他抓住往地上砸,一次不行多來幾次就沒問題。

5樓:殺豬的海盜

泰森吃你家大公尺了?

什麼仇什麼怨,徒手的打頂盔帶甲的…人的肌肉骨頭能肛的過金屬???碰瓷也要講基本法啊

除非你給泰森一根一公尺五長的電棍,噢對了盔甲不許加內襯

6樓:DOOM SLAYER

可以參考電影黑豹裡雜兵們徒手VS黑豹

用最堅韌的金屬外加防震裝置,還是兵擊高手,這明顯就是在暗指黑豹嘛。

只要不是美國隊長那樣的強化人,是不可能徒手打贏這種盔甲怪物的。

7樓:半根南京

之前講過我被我練劍道的朋友砍的故事:

劍道可以用在街頭防身中嗎?

其實在更久遠之前,年少無知的我也挑戰過他的盔甲.....

四年前的那個夏天,因為想想都覺得太沙雕了,沒臉在館裡玩,就在我家的雜物間裡發起了我地上最強極真空手對劍道盔甲的征伐戰。

於是兩個沙雕少年穿著各自的道服,為了流派的榮譽(劃掉)害死貓的好奇心,在那個盛夏的午後展開了令人智熄的惡鬥。

空手道VS劍道盔甲

隨著盔甲的一步步公升級,在他用臂鎧對我的手臂做下格擋時,在我的腳擦過他的鐵盔時,在他那完美弧度的胸甲上找到自己拳峰的瞬間,我彷彿看到了沖繩空手道大師們修煉一生來追求的究極形態....現在只要2800,終身修為帶回家。

我想說我沒有絲毫不尊重泰森的意思,但您來了也不見得有用,這頭是真的鐵,耳朵都不露出來的(劃掉)。

8樓:大壞蛋

去網上看看泰森比賽吧現在不花錢,職業拳擊運動員輕裝上陣都摸不著泰森,穿個盔甲就能摸到了?板甲吹們是不是對頂級運動員的爆發力和耐力有誤解。

好多人不是不了解搏擊,是連架都沒打過。乙個熊孩子穿一身板甲和成年人決鬥,防護再好也不行,大腳踢哭他就完事了。

泰森是因為街頭鬥毆被發現的,搏擊天賦一流,下三路的招式肯定無師自通。雖然是拳擊運動員但是其他搏擊形式也都鑽研過。泰森打字打不過你,打人喘口大氣算我輸。

也許泰森為人處世情商欠缺但是不是傻子。

正常受過訓練的人穿著盔甲能不能連續有效出拳十分鐘?

泰森肯定能

板甲是用來作戰時衝鋒的,作戰和搏擊是兩碼事,競技場上用這東西連職業運動員的毛都摸不到

9樓:冷鹿

先說結論,泰森必勝

據悉泰森為了面對有生以來最大的威脅(知乎的提問)已經捕捉了乙隻野生的皮卡丘。

泰森表示:我堂堂拳王麥克泰森苦知乎久矣!!?

但是現在問題都解決了,我不養老虎了,我養黃皮耗子了!

別說你是個鐵罐頭!你就是開乙個高達來!我乙個十萬伏特也送你去見皮神!

乙個十萬伏特,送你去見皮神

10樓:阿哲

理論上是誰也打不倒誰,再高的高手穿上全身甲等於自廢武功,任何人都能風箏他慢慢玩,重甲兵的意義是成排佇列說老子要往前走,你敢擋老子就撞死你。

11樓:SilentSound

拳擊不只是揮拳猛擊,拳擊還有摟抱角力的。

兵擊高手必須不停地中盤橫砍阻止泰森近身,如果泰森躲得不遠,也可以利用泰森對刀劍技術的不熟悉,突然前衝縮短距離、擊中泰森。

但如果泰森進行過有針對性的訓練,加以耐心,就能不斷地作勢欲撲而消耗兵擊選手的體力,最後瞅準機會摟抱。

然後用蠻力掰螃蟹殼、勒脖子。

12樓:「已登出」

古代斧子類的,說實話戰爭用的並不多,為什麼?效能差,浪費金屬(那時候的鐵冶煉特別費炭,練一噸鐵用的炭,夠你我倆家族的人吃一輩子火鍋的)浪費燃料,斧子是街頭鬥毆和山賊密林戰的首選。所以長槍兵在冷冰時代是僅次於弓箭手的部隊。

所以結論是,不是盔甲厚,是傢伙沒使對。就這哥們的環甲,30公尺,一箭就能射穿(見古代兵器,央視乙個節目的錄影)

13樓:嗚喵王

額,那個,我看錯了,一開始寫的打泰坦頂級高手可能還費點勁,穿甲其實反而是降低靈活性,降低實力了。後來一看回答,還有說咬耳朵的,才發現原來是打泰森。。。還頂級兵擊高手,我尋思題主是來找存在感還是說自己徒手被兵擊虐了。。。

這麼說吧,打泰森,兩個條件,一是這個甲重不重,靈活不靈活,乙個是打鬥中有沒有限制不能離場,這倆條件缺乙個泰森都活不下來,當然不限制離場,甲又很重,泰森跑了,那自然算泰森贏了。所以還是可以贏,但是要看條件。

14樓:天奇

我覺得換個練摔法或者地面技的還有戲,練打擊的都沒戲。別說抱上啥的,只怕是更怕鐵皮人抱上,人家鐵胳膊鐵腿的你即使抱上了你打別人哪都不掉血,人家鐵頭錘撞你腦袋,鐵拳鐵肘子打腰子也受不了啊。還有的人說打不到泰森的,那只限於拳擊這種上半身格鬥,加個腿就不習慣了。

15樓:青鋒

很多答主錯誤的回答了這個問題。問題問的是:乙個兵擊高手穿著盔甲能否打敗乙個泰森級別的拳擊高手。

你再是兵擊高手你不拿兵器穿著盔甲,你在泰森級別的拳擊高手年前不過是是乙個挨打的鐵疙瘩。

16樓:牆頭草栽培家

二級裸裝adc(就算泰森身體超凡基礎數值好一點)和一級六神裝龍龜普攻對砍

就算你靈活一點,會走a,不說別的,反傷就打死你了。

至於摔跤術,近身還沒抱住就被鐵拳上臉打殘了。

17樓:搖搖小朋友

這兩個人中,對於穿防護板甲的人來說,另乙個人已經不叫泰森了,泰森根本造成不了什麼實質傷害,泰森的優勢只是靈活,另乙個是防禦,如果泰森能邊打邊吃士力架的話,興許能通過消耗掉對方的體力來獲勝,畢竟穿著盔甲不方便吃東西(*σ`)σ

18樓:老寇

不用穿甲,拿劍盾或長矛大概率弄死泰森,小概率被泰森弄死。只拿拿砍刀長劍,雙殺的可能比較大,泰森可是狠人。空手......都說是兵擊高手了,空手泰森敢讓他一張嘴。

19樓:火鳥

我覺得你有很大可能根本打不到他,人家肯定不會和你硬肛嘛,又不是傻子。

他這個水平拳手的閃避能力,一般人用拳擊應該是打不到的,穿個幾十斤的盔甲就更不行了。

不過他也不會把你怎麼樣,畢竟空著手缺乏破甲能力。

20樓:

你知道為什麼西歐長劍落寞了嗎?

就是因為盔甲發展的太厲害了。

要破甲,乙個是十字弓乙個是鐵鎚斧頭。

我身穿一件刀槍不入的盔甲,你血肉之軀想打贏我?

21樓:大博

全身鐵甲意味著極大的負擔。極大負擔意味著根本無法長時間消耗。等你人困馬乏時,開個玩笑,拿個平底鍋一頓拍,你有防震裝置也震死你了。

泰森的優勢在於體能,靈活,視野開闊。完全可以用耐心耗盡對手的體力和意志,然後戰而勝之。至於方法,太多了。。。

拳王阿里戰勝索尼利斯頓,就是耗盡對方體力,然後擊倒對手的。

除非那個全身鐵甲的人叫托尼斯塔克。。。

為什麼知乎上這種關公戰秦瓊的問題這麼多。。。

22樓:很快就哦扣扣

泰森也是人,也怕刀砍槍打,也怕老虎獅子棕熊犀牛大象,不要問什麼拳王對砍刀,對子彈,對猛獸打不打的過,大概率打不過。

不過有一件事是確定的,熱衷研究這種問題的人,一定能被拳王兩拳就打死。

23樓:黃曉陽

限制條件太少,比如能否持械,比賽場地,時間長度等等,

我就舉個簡單栗子,泰森一直不近身,就圍著你繞後,你穿著這套甲能跟他玩多久?

24樓:Jojo

《葉問3》葉某人被打飛那一段雖然有點假不過正常人挨那麼一拳估計會廢,至於兵擊高手如果使槍的話貼臉幾乎完蛋,劍到之類不好說,如果流星錘爆頭估計有點勝算,畢竟泰森不是熊。

25樓:d大笑三聲

此類重甲屬於騎兵甲,視野小,運動不便,上馬都得多人伺候著。一倒下靠自己壓根站不起來。所以最好的對手倒未必是泰森,而是練摔跤的運動員。

26樓:灌江口合同制哮天

兵擊高手也是高手啊,還全防護板甲,還讓對方空手。

我覺得還是兵擊高手穿戴齊全打全盛時期泰森和射擊高手拿著槍打全盛時期泰森的區別就是:前者泰森還可以逃跑,後者應該是跑不了。

用一件物品表達人生的乙個階段?

前陣子搬新家後我媽給我拿來一堆餐具。其中一把筷子被卷在一張面口袋裡。我媽專門把那個面口袋抽出來,這是個特別的袋子噢,是你爸當年給我寄東西時用的袋子。我把它留給你。這是乙個80年代時從黑龍江長途跋涉到湖北的面口袋,布上的字跡還很清晰。顯然,它承載著一點我媽青春時的記憶,那時代的人似乎就這樣用紙 筆,以...

怎樣以乙個設計師的眼光看待一件服裝?

王裁縫縫裁王 其實一件衣服是由消費者的需求和設計師的理念共同創造的,並不存在哪個更好更重要的問題。兩者更像是相生相剋的關係,好的消費者不會盲從設計師的觀念,會去質疑設計師的表達或者提出新的問題。好的設計師不會一味的迎合消費者,敢於把自己的思考和理念傳達給消費者 當然這裡說的理念不包括空泛浮誇的理念 ...

如果以乙個錯誤的方法做成了一件正確的事情,那麼這是對的還是錯的?

菌心說 說的是上錯花轎嫁對郎吧?這裡邊要看動機,然後具體問題具體分析。如果是創新性科學研究,往往會出現這種類似情況,因為充滿了探索性。 乙個跑龍套的 這肯定是不行的,這就跟電線排版一樣,應急一次亂搭線,那是有觸電身亡的風險,哪怕僥倖一次不出事,後面也必須改過來,不然那個位置必然短路著火。 shinb...