1樓：臻言片語
疑罪從無的英文一直不知道怎麼說，查過幾次都覺得翻譯的不靠譜，昨天終於在英劇《真相捕捉》裡看到了靠譜的說法：innocent until proven guilty.
2樓：赤信
就是入罪的每一條證據，都有指向犯罪的唯一確定性，或者對證據沒有合理懷疑即對入罪證據的每乙個懷疑都已經符合情理法地被排除了......這應是老百姓最通俗的，也是最為準確的理解！
中國的司法實踐據此還差距的很遠很遠！我們大家都要為此堅持長期的努力！！
3樓：紫寶
世界上哪有百分之百的事件還原?所以所有的罪都是疑罪，就DNA都不敢百分百確定親子關係呢，所謂的有罪和無罪也許只是乙個99.99%和99.
9的區別罷了，唯一確定?忽悠而已，是拿唯一確定當藉口的，反正永遠不可能唯一確定，所以有資源階級，可操作的環節變多了而已。所以我一直支援智商還行的受害方復仇，疑罪從無面前也人人平等呢
4樓：yushan
寧開錯殺三千決不錯放乙個？不行。
寧可錯放三千決不錯放乙個？也不好。
寧可錯殺乙個決不錯放乙個？看問誰:嫌疑人肯定說不行，受害人大約會說可以吧。
聶樹斌有沒有被屈打，語焉不詳沒有筆錄，但肯定成招了。二審上訴只求輕判。
最終改判無罪，並不僅是疑罪從無，同時還是疑無罪從無。
鄭局長懷疑認罪的聶無罪，從無，天公作美原案偵審缺失了5天筆錄
5樓：
沒有達到公權力限定的條件，就不允許權力機關通過公權力剝奪他人的人身或財產權利。大概就是這個邏輯，其實李狗嗨第一季第一集已經講完了。
這種情況適用疑罪從無嗎？
二道街扛把子 疑罪從無原則又稱 有利被告原則 由於現有證據既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據無罪推定原則，從訴訟程式和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結訴訟的行為的法律原則。嚴格來說，司法機關掌握犯罪行為的各方面證據，必須要做到犯罪事實清...
怎樣看待法律中的疑罪從無？
LLLLLLTTTTTT 疑罪從無是罪刑法定原則的體現。疑罪從無，疑罪從輕，孤證不能定案等都是防止裁判權濫用的體現。過去的疑案冤案也都是因為國家有關機關，濫用審判權或相關法律不完備造成的。要解決這一問題，就必須明確刑法的目的是保護人民的合法利益不受侵犯，而不能把人當做刑法的手段。 人生何處不相逢 法...
疑罪從無原則與無罪推定原則應當如何區分呢？
林玉芳 疑罪從無是指在審判過程中，如果控方的證據不能排除合理懷疑，則被告不能被認定為有罪。無罪推定是指在乙個人在被證明有罪並經法庭判決之前，都應按照無罪之人來對待。 BRZ不是BRC 無罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規則，一般和沉默權配套，它是犯嫌被告的角度看，在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看...