1樓：涵宇浩軒
慣性，有時候明明知道對方不值得同情，明明知道他們也有人性的惡，明知道對自己沒啥好處甚至有壞處，明知道自己會緊張……但是這個慣性沒影響到你的安全機制，所以，這個慣性會持續……到某乙個時刻
2樓：
拿做好事和做壞事來比較公平很奇怪吧。生活本來就是透過人與人的互利共生的，做好人確實比較符合社會比較方便。但是姑且不論初衷是為了什麼私心，對人不好，難道別人會想對你好嗎。
這才是正常吧。總不能要求每個人都能了解別人的心思吧。畢竟想什麼不會影響任何人，但是轉變成行為就會一定程度影響到別人。
而且也不能排除別人的稱讚，一定都是由心而發的，而不是希望從你這裡獲得更多的方便。
所以公平這個詞不是萬用的。
很抱歉讓我再補充一下，我只是覺得用任何標準來"評價"人的想法都是件很容易出錯的事情。
.....再補充一點點，其實對大部分我遇到的人來說，他們最在乎的都不是我用了什麼心思幫助他們，而是我給與他們的是不是他們想要得到的東西，又或是能給他們帶來他們想也想不到的長期方便。至於什麼樣的幫助才是長久的，這是需要能力的，像我這種凡人遇到問題都只能45度角望天了。
為什麼有的人自己不做好事還天天討厭做好事的人
木木 說一下我的答案。我之前也和現在的你差不多。但是好心被辜負羞辱的時候，我放棄了。我討厭這些很好的行為和人。但我不反對，我也知道這是好的。但我再也不會去做了。別人的死活與我何干？我管好自己還不夠嗎？ 紅塵鍊心 助人為樂 做這件事使他快樂。至少是安心。不做就於心不安。所以說這是好人。而好人的成本可能...
是不是做好事的人，都是因為好人有好報？
橫山明夜 不是。好事這玩意，全憑自身或者機緣巧合。如果你因為好人有好報去做好事，那叫投資，是生意。如果你不能因為自己想去做好事而做好事，那麼就不要去做，因為當你嘗試做壞事得到了更多，那你在權衡之下還會做好事嗎？好人有好報還算有良心的生意，後者那可就是黑心了 Alisa 做好事的人，不是那麼功利的，贈...
做好事該不該留名？
已登出 請分清做好事和互利交易的本質。你說的我幫你解決了這個過馬路，領菜這些事情，然後索取相應的報酬，這本質上就是交易。你主動提供服務，要求等價的回報。而做好事是我因為看到你這樣了而幫你，是初於本心，真心的看到別人有困難了幫別人解決，不帶目的性的，而你這種要索取回報是一開始就帶著我幫你你能給我回報的...