1樓：
不覺得家養的寵物有什麼好保護的，本來就是因為人類誕生的，生殺掌握在人的手裡有什麼不對？
另外動物保護不應該是類似可可西里反偷獵，森林保護區，濕地保護這一類的嗎？從哪一年開始，那些貓狗需要專門的一群人保護了？所謂動保者有哪些是真正關心的需要保護的動物？
2樓：維C檸檬茶
動物保護，環境保護，森林保護，最終保護的是生態圈的平衡和人類自己，怎麼會是邪教？可能有些方式偏激，可是出使點絕不是僅僅用「聖母心」來概括的。
3樓：
當然不算了！保護野生大白菜協會泣血求助！無數今早剛出生的大白菜就這樣活生生被殘忍肢解！大白菜也是生命！拒絕食用大白菜 ！
保護家養老黃牛協會需要大家的關注！黃牛辛辛苦苦更了一輩子田，老了竟還是逃不過被宰的命運！老黃牛是人類的好朋友！大家都不要再吃牛肉了！
——野生動物保護協會和打擊偷狗販狗協會是有存在價值的但高速路上攔下一車養殖牲畜，或者無差別地辱罵吃狗肉的人之類的行為， 就屬於邪教教義了。
雖然我也不吃狗肉，但這不代表我就有資格譴責那些吃狗肉的人。
如何看待動物保護協會給動物做絕育？
lambda 根本利益是為了人，順帶為了貓狗，一切都是人類的一廂情願！有人養貓養狗就是真的愛護動物？狗屁！不想說太多，感興趣的可以看蕭敬騰的流浪狗那首歌的歌詞，它也點醒了我！其實沒有人，動物過的都不知道會有多好呢，你讓貓狗這種生物生活在人類世界，不和諧是注定的，人類進化的產物，如今的貓狗也是人類馴化...
人類應該保護動物嗎？
007789 人類保護動物，從根本上說是為了維持生態平衡和生物圈的穩定性，對人類是很有利的行為，而不是單純的是為了愛護它們。當然，也不是什麼動物都要去大力保護的，無論從什麼角度來說，這種行為都是毫無意義的，但是作為人類，我覺得除了醫用食用以及必要的科學研究以外，就不要去傷害動物了，即便是必要的時候，...
釣魚算虐待動物嗎？
AD石頭人 嘖嘖 吃饅頭算虐待小麥麼 無情地剝奪了小麥的生命 收割 用各種方法折磨小麥的屍體 晾曬，去殼，磨粉，和面 最後還存在乙個吃不吃的問題 是否浪費 9點還不睡 我不喜歡釣魚，覺得魚鉤掛住魚嘴簡直太疼了，所以我一度懷疑我跟魚有共情能力。至於說，算不算虐待動物，這個問題不在於動物是什麼，而在於人...