1樓：因原
什麼書也不用看，是學生就努力做最好的學生，工作了就不計報酬的堅持長久的把本責工作做到極致，成家了就把妻兒老母不計得失的放心尖上，老了就認認真真看護兒孫讓兒孫做想做的事，心裡一愛黨相信他把他作為信仰，這樣你會提前享受到共產主義社會的幸福感
2樓：知之
1. 衡量經濟發展的指標是佔著多數人的醫療、教育、住房、就業、養老水平
2. 資本主義社會下，對於資本整體來講，其平均利潤率呈下降趨勢
3. 人民是指不願意被別人騎在頭上剝削壓迫的人，人民也不願意騎在別人頭上剝削壓迫別人
4. 隨著資本追逐利潤越來越艱難，資本不得不將通過工資、住房等區別差別的無產階級變為無差別的受剝削階級
6. 資產階級與無產階級的區別，區分生產資料與生活資料
通過對這些命題的判斷與闡述，可以慢慢形成樸素的共產主義思想（矛盾的一方面，肯定），通過與人、與書交流，尋找反對意見（矛盾的另一方面，否定），讓自己問題的思考越來越深入，自己為了將問題弄得更加明白，能夠對不同層面的人都說清楚（矛盾的解決，否定之否定），會自主地去看一些資料，這個時候，就可以看其他答主給的資料。
PS: 共產主義基於辯證唯物主義，區別於唯心主義：辯證唯物主義是實踐的，是改變世界的，不是自我安慰，不是對現狀尋求合理解釋。
所以，真正了解共產主義就會看到資本主義的 Bug 不可能會消除，進而會去考慮解決方案，進而自己就成為共產主義者。
3樓：朋克雪球兔
按我的理解，中學和大學的那些政治課都聽下來就差不多了。共產主義主要還是一種運動，一種思考，一種實踐。單純從書本上去學，是空想，是學不了什麼的。
一定想看書，最好也是去看一些共產主義在世界範圍內的發展史，深入去了解各國的共產主義者是如何把共產主義運用到現實中的，如何組織工人運動、如何組織武裝鬥爭、如何爭取無產階級的權利……
共產主義是一種實踐，運用它去解釋現實，去調查現實，去思考現實——
「中國現在哪些人是無產階級？」、「中國無產階級的現狀如何？」、「中國有階級矛盾嗎？
」、「什麼是工會？中國有工會嗎？」、「哪些人是中產階級？
」、「哪些東西是生產資料？」、「為什麼有的人可以什麼也不做收房租就能生活優渥？」、「為什麼會階級固化？
階級固化體現了什麼？」、「底層為什麼是底層？「、"出身有多重要？
「、「什麼是剝削？你在哪些地方體會到了被剝削？」……
然後開始思考現實中應該如何爭取無產階級的利益，最後投入行動。用自身行動去推進共產主義的發展。
共產主義不是一句口號空話，而是需要靠我們每乙個無產階級去爭取去流血的信仰！
只要資本還在壓迫，幽靈就永遠徘徊。
4樓：天雪塵
不管什麼主義，目的是為了治理社會，凝聚人心！核心無非就是靠血緣，靠宗教，靠錢，出來乙個靠理想並不稀奇。歸根結底是看哪個信的人多！
注意不是人多，是信的人多！你以為共產主義是本書？其實共產主義是面旗！
5樓：
不得不指出，這個問題的提問方式是有錯誤的。
「讀哪些書能真正了解共產主義?」
在問這個問題之前，首先應該問：
「通過讀書能真正了解共產主義嗎?」
共產主義這個詞，可以指一種學說，也可以指一種運動，顯而易見的是，真正重要的「共產主義」是作為運動的「共產主義」，而不是指一種學說。人類自有歷史以來，已經提出了無數種學說，而共產主義如果只是作為這些學說之一而存在的話，那麼它不可能對人類歷史產生如此之大的影響。共產主義之所以能夠深刻影響我們所處的世界，「共產主義」這個詞之所以還有在知乎上被問起的價值，並不是因為它僅僅只是一種學說，而在於它是一種現實的運動。
我強調共產主義是一種「現實的運動」，意思是說它不是「歷史上的運動」，閱讀各種歷史上共產主義運動的文獻，如果不是把它們當做當代史來閱讀，不是以現實的問題切入歷史的話，也不過是浪費時間，除了把自己變成乙個舊書攤之外，沒有更好的結果。
只有在真正的生活中，在「環境的改變與人的改變的一致中」，了解共產主義才是可能的。
全景式構建共產主義社會的輪廓 對共產主義的有趣思考（上）
請叫我狗貨 不算震撼人心只是看到這個回答想到的只有這個 魯迅的 故鄉 結尾 我在朦朧中，眼前展開一片海邊碧綠的沙地來，上面深藍的天空中掛著一輪金黃圓月。我想 希望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路 其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。 Mer Skylar 為你，千千萬萬遍。語文考試的時...
作為共產主義者，您認為共產主義是一定「會」實現 還是一定「要」實現？
韓軒岸 客觀的講，不管我們努力不努力，共產主義都一定會實現，但是，那為什麼我們要努力呢？因為我們希望實現的是我們的共產主義，或者說是多數人的共產主義，而不是少數人的共產主義。生物學的進步使得改變人類的基因變得可能，如果再讓私有制統治人類幾百年，說不定真的，技術的進步可以改造物種，到哪個時候極少數的人...
共產主義支援性解放嗎？
風龍雲虎 當然，這是共產主義摧毀家庭的必然前提，當性不被約束時，家庭也就沒有了意義，而家庭不存在了，性才能完全不受約束。至於後果，當然讓生育率劇降，社會走向滅亡。至於田園女權，通過讓男性認識到婚姻是場得不償失的高風險活動，從而主動解放思想，放棄婚姻，也算與共產主義殊途同歸。 Ren要人魚線 支援但有...