共產主義社會如何解決性的問題

時間 2021-10-23 00:26:25

1樓:

在接近「共產主義」水平的社會,所謂的性伴侶是不能被「擁有」的。今天的婚姻制度,是一種合法占有他人身體,剝奪他人性自由的制度,是一種人身禁錮,一種被合法化的家庭暴力!而未來可能婚姻制度會滅亡,貞操碎了一地,也就不存在像今天一樣的出軌道德審判了。

大家你來我往,覺得合適就能在一起,不合適就走,不存在經濟依賴,一般不會沒了誰就活不成的,而且在一起的時候還能和第三者第四者甚至更多的人構建親密關係,這些你都攔不住,因為這是別人的性自由,你無權剝奪別人的性自由。

如果實在找不到合適的,還要人工智慧的性服務可以試著購買,如果就是想試真人的,到時醫療教育資源也挺豐富的,只要有心,完全可以自我改造努力去提公升自己,增強性魅力,而懶人永遠都無可救藥。

如果社會真的能發展到這種程度,想必同性戀什麼的也不是問題了,沒有了生育壓力,搞同性戀的人應該會比現在多許多,人們壓抑已久的,對同性的渴望將會爆發,一女戰兩男,兩男互相搞,第二天該女又去搞蕾絲,那畫面簡直不要太美~

2樓:Carlo

很多人都答不到點子上

美女的確不是物質資源 (同理美男)

但人對於美貌異性的需求卻客觀存在

而美貌又具有普遍的稀缺性

也就是說即使物質極大豐富

擁有美貌的人依然可以依靠美貌的稀缺性來剝削異性的勞動力因為勞動力的稀缺性遠不及美貌

也就是說實現共產主義的關鍵 「剝削」無法消滅這才是最大的問題

3樓:漸遠行

我傾向於通過生物技術消滅性慾,當然,性別消滅了更好。

畢竟我覺得性這種東西終究是累贅。消滅了最好。

至於生殖繁衍通過轉殖什麼的來做。

4樓:WLH233

這個小哥很帥,A和B兩個妹子都想要擁有,共產主義怎麼解決這個問題?

這是問題一。

問題二是,你是這個帥哥嗎?

不是的話,美女和你有關係??

5樓:

少年,你已經到了危險的邊緣。

《鬼吹燈宣言》裡恩哥給出乙個部分解決方案: 群啪。 (原文裡有一段解釋:資產階級攻擊我們共七,他們巴拉巴拉早就供氣了)

然而,恩哥沒能解決少年你萬一荷爾蒙充足,準備 7x24小時霸佔林志玲姐姐時怎麼協調你和小夥伴們的利益問題。 這個和滿足一切欲求的宣言大義是嚴重衝突的。

所以,少年你正在撬動偉大事業的基石,趕緊自擼一管好好去睡吧。不要亂想。

當然一億年後你的後代也許早就變異進化成自性繁殖了,又或者早就斷祀了,總之你想多了。

6樓:littlektl

共產主義社會中家庭已經解體了,任何女人(男人)都不需要選擇自己唯一伴侶

比如你和小明都想和小芳啪啪啪,小芳不需要在你們倆之間二選一,可以先和你啪啪啪,再和老王啪啪啪

即使小芳真的不願意和你啪啪啪,你也可以選擇和小紅,小麗等等等。。。。。

就好像現在的舞會,沒人會因為乙個臨時的舞伴鬧得不可開交

7樓:get史蒂夫

其實在建國初期,這個還真有分配的。

文革的時候一些資本家的女兒就被送去分配的,為了不被批鬥。

正常來說是要經過女方同意,但那個時代女方基本上都會獻身於共產主義。

8樓:陳俊子

先說共產主義是什麼。馬克思明明白白寫過,一句是一切自由人的自由聯合,另一句是共產黨宣言的全世界無產階級聯合起來。

這裡面有涉及到性嗎?沒有

先說說分女人這個汙衊到底怎麼樣的。

在這個聯合體裡面,大家都關係都是平等的,都是具有公民權的。如何去像分物品一樣,去分乙個具有公民權的女人?如果能夠分女人,那麼是不是意味著,也可以分同樣具有公民權的男人?

這根本不是共產主義,而是統治階級的狂歡,是極端等級制度,是極權主義。換句話說,分女人這種事情本身就與共產主義相駁

9樓:「已登出」

有限配對自然會有稀缺,如果是無限配對呢?

資源無限=性資源無限=人口無限。

上面都不知道在扯什麼,自己都說服不了自己也好意思搞共產主義。

10樓:yankj12

太拿衣服了

那個時候男人一定要找女人嗎

女人,男人,人造人女人,人造人男人,當然也可以不限於人類,甚至不限於實體,比如虛擬的

11樓:熊貓怪叔叔

題主這是典型的物化女性!或者物化男性!男人和女人都不是物品,不能按需分配,男人和女人都是享受共產主義奮鬥成果的主體,不是被當做物品被分配的受體。所以你這個性的問題跟共產主義根本無關

12樓:三夜青空

自己解決。性是人的基本需求,但make love不是,make love只是其中一種。你找不到跟你啪啪啪的妹子和你找不到朋友和你打籃球是乙個性質的問題,妹子不是道具,不可以分配。

13樓:不周山

真是貧窮限制了想象力,真有共產主義比"性"好玩的事多了去了。

大概會是,你敲開隔壁妹子的門,「內個,今晚能不能幫個忙?」,「好啊,你說」,「想跟你來一發」,「行啊」…… 算了,我就不開車了。

就算你奇醜無比,性魅力極端低下,大概也會有類似『手天使』這樣的公益組織。

14樓:楊局座

共產主義的體現形式是人民各取所需,物質高度富足,社會高度發展,人們做喜歡做的事情。由於在物質上女人不用再依靠男人,婚姻的形式也受到挑戰。基本解決性生活的方式就是約p, 完全看個人喜好,也是乙個完全性開放的時代。

15樓:公尺斯特轟

現在離婚率越來越高,離婚有可能成為未來的趨勢。

某些地方可以按照社會實驗的方法,劃出一塊實驗區,實驗區內八們不結婚,自由戀愛,兒童集體撫養,也許社會因此改變。

16樓:

想多了吧,共產主義又不是媒婆, 你只會從資本主義中的單身狗變成共產主義的單身狗啊。

自己沒有魅力怪資本主義咯?

而且誰覺得國家一定要給他發個性伴侶的?

17樓:彌生

看到這個題目我想象了一下共產主義社會

1要實現共產主義,基礎生產已經完全靠自動化和機械人了

2按需分配使錢,銀行,市場這些都消失了

3因為沒有資源矛盾衝突,所以基於矛盾產生的所有文化作品都難以產生了

4人們存在的意義,要麼從事機械人無法代替的科學研究領域,要麼因為強壯的身體,作為優質基因源存在,後者因為無所事事,所以基本上處於冷凍休眠狀態

5回到題目,當你想要找女人,去相關部門登記,如果只是生理需要,給你打針抑制劑就好了,如果是為了延續基因,會登記你的選擇標準,然後互相符合標準的所有人全部到一起相親,再次互相篩選。最後的結果未必一定是一對一,但別高興太早,也許採取體外人工受精,採集你的生殖細胞你就可以回去了,

6所有新生兒由專門從事護理教育的人撫養

7不要因為太無聊了,妄圖自殺,首先周圍接觸不到危險源了,其次被救回來,為了防止你再自殺,可能給你打一針治一治,沒準就把腦子治傻了

8看上去我想象的這個社會幾乎沒有人性了,雖然沒有被機械人統治也差不多了

9沒看過馬克思等人對共產主義,自己片面想象了一番,也許有更人性化的景象吧

18樓:千峰月

難道我看到的題幹與許多答主不一樣?

題目明明只問了如何解決性需求,怎麼很多朋友都批判起分配女性來。

我認為,共產主義社會裡

也許精神文化高度發達,產生了快感遠勝性行為的多種娛樂形式,對性行為產生替代;

也許科技發展高度發達,製造了豐富的器具或裝置,使那個時代性行為的快感超越人人互動的性行為;

也許還有人喜歡返璞歸真,體會體會原始的樸素的性行為,那就各憑本事、各任自由。

說不定,那時候這種行為變成很少有人喜愛的亞文化,能找個伴就不容易了,還挑?

19樓:

隨著生產力的發展和公有制基礎上的公平分配,以後人人腦內植入晶元,想要什麼樣子的性體驗都可以通過虛擬訊號輸入獲得,公權力只控制這些體驗是否危害到個人健康,而不會管裡面的內容

這就是生產力極大豐富後的按需分配在性上面的體現吧

20樓:chris

@深海 反對高票答案

共產主義不是號稱可以實現按需分配嗎?不是每個人的慾望都能得到滿足嗎?而因為慾望的無窮性,共產主義不是號稱需要物質「極大豐富」才能實現嗎?

現在怎麼一群人又開始說共產主義不管性生活了?共產主義是所有慾望都要管啊!不然僅僅是經濟上的按需分配根本沒有任何意義。因為經濟上的需求本就是取決於其他各方面的需求的。

這一群人急著幫共產主義甩鍋,說它不管性才是這不懂共產主義吧。

21樓:

據我推測,所謂共產主義,只基本解決物質問題,不保證解決精神問題。或者不僅基本解決物質問題,連帶著還能解決大部分精神問題。

物質問題如何解決?你可以說,我內心慾望無窮大,有了錢我還要權,有了權我還要天上的星星,共產主義必須滿足我,不然算啥共產主義?

那當然是不現實的,共產主義應該沒有偉大到那種程度。我所理解的共產主義,應該滿足兩條即可:一、能源問題基本解決(要麼可控核聚變實現,要麼徹底解決太陽能儲存與轉化);二、機械人已經先進到基本不需要人從事生產活動。

這樣的話,基本上可以達到在一定的限度內,所有衣食住行都完全免費,完全就像空氣一樣,多到不需要囤積,一旦不需要囤積,這些東西就不會再成為大多數人的追求,就比如古代鹽很重要,而21世紀的你,即使生在社會主義初級階段,也不會覺得這個東西有什麼珍貴的,從來不放在心上(之前有人搶鹽那是另外一回事,那不是正常狀態)。

人類自此兩極分化:1、好吃懶做的人,從此懶癌發作完全不可收拾,一切需要動手的地方都可以讓機械人代勞,只需要躺著吃喝玩樂就行。但是只能享受到一定程度的衣食無憂,想要萬人敬仰流芳百世?

對不起,那是精神問題的範疇了,共產主義不對這個打包票;2、不想墮落的人,他們已經脫離衣食住行的束縛,覺得天天吃喝玩樂太沒意思,決心弄點新東西出來玩。這些人會成為社會的中流砥柱,不斷推動生產力、科技、藝術向更高的地方邁進,同時,收穫的會是人們的關注和敬仰,這一點在如今的網路時代已經有苗頭,如今人們所追捧的那些人,不管其本身是LOW還是HIGH,總之都是某一方面超過常人的人。

在共產主義社會生活是什麼體驗?會很輕鬆嗎?

當然不是,

22樓:加菲貓

共產主義社會不是為了解決問題而存在的,而是在問題都被解決了以後才存在的。恩。。其實那些問題也很好解決,有一天AI把人類全部消滅,就存在共產主義社會了。

23樓:

共產主義我不知道,在我社會主義,其中的方式之一是組織分配動員,比如二六八團,破壞軍婚,幹部進城換老婆,八千湘女上天山。

不用怕,完全自由的,組織只是做你的工作,和根據你的表現給你安排工作而已。

24樓:只持有正確的倉位

共產主義社會科技已經非常發達了。

各種工作都是智慧型機械人做,人類什麼都不用幹,科技已經不需要進步也無法進步了,人類科技進入瓶頸期。智慧型機械人穿梭外太空,工廠都在外太空,為人類提供無窮無盡的生產生活資料,躺著吃也吃不完,所以不需要為錢付出,因為物質實在太豐富了,你不幫忙消耗都過期了。

人形智慧型機械人各方面都比人類好很多,顏值身材性格技能完爆人類,所以人類都用智慧型機械人做性伴侶。

懷孕這麼辛苦的事已經不麻煩女同志了,都在醫院婦產科的培養槽裡。

再也沒有老婆煩你,再也沒有老公管你,再也不用看小孩那麼辛苦,再也不用贍養老人,一切都交給智慧型機械人。

全景式構建共產主義社會的輪廓 對共產主義的有趣思考(上)

請叫我狗貨 不算震撼人心只是看到這個回答想到的只有這個 魯迅的 故鄉 結尾 我在朦朧中,眼前展開一片海邊碧綠的沙地來,上面深藍的天空中掛著一輪金黃圓月。我想 希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路 其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。 Mer Skylar 為你,千千萬萬遍。語文考試的時...

將來人類能夠達到共產主義社會嗎?

心中的背影 個人認為,只要人還有 感情 完全的共產主義永遠不可能達到及時到了,那也是乙個周而復始的過程,絕對不可能持久共產主義社會可以認為是乙個理想的社會,是我們追逐的目標就如我們明知道人不可能完美,但不妨礙我們去追求 為啥非得取個名 共產主義社會是個開源社會,利用網際網路開源思想,讓全世界無產者聯...

共產主義 社會主義和資本主義三者之間的區別是什麼?

遲飛 簡單回答下吧 共產主義是平等信仰,資本主義是自由信仰。社會主義是兩者的鬥爭的一種結果,現實中可實行的制度。共產主義信仰堅持勞動至上,人人生而平等,無神論的人民信仰,追求的是人間天堂。資本主義信仰堅持資本至上,個人自由,生存鬥爭,弱肉強食的精英信仰。實際是叢林法則。社會主義制度,整體上來說,是堅...