1樓：心中的背影
個人認為，只要人還有「感情」，完全的共產主義永遠不可能達到及時到了，那也是乙個周而復始的過程，絕對不可能持久共產主義社會可以認為是乙個理想的社會，是我們追逐的目標就如我們明知道人不可能完美，但不妨礙我們去追求
2樓：為啥非得取個名
共產主義社會是個開源社會，利用網際網路開源思想，讓全世界無產者聯合起來，實現自由人的聯合體。當全部資本、全部生產和全部交換都掌握在（自由人的聯合體）開源組織的手中時，私有制將自行滅亡。誠如是，則共產主義可興矣。
3樓：
這個問題下除了某個哲學大V來進行降維打擊之外，其他人的觀點實在是太過低階以至於窩佬甚至難以想象這些人讀過馬克思，哦抱歉我的意思是哪怕任何一篇有關歷史唯物主義的著作，，，
人性是自私的並不能反駁康公尺，正相反，正因為人性是自私的，科學社會主義才必然能夠成功，康公尺社會也必然能夠實現，，，
4樓：一定會好起來的鴨
說實話，我個人感覺挺難的，過於理想主義了。也可能是我現在不能理解，說不定幾千年後就真的實現。就像幾千年前的古人也想不到我們現代的社會一樣。
5樓：斯卡布羅集市精靈
如果人類能夠走出地球，那麼共產主義社會是非常低階的社會；如果人類走不出地球，資本主義可能就是盡頭。
能否實現共產主義社會關鍵取決於女人能否成為領導者！男人操縱政治，就會爭鬥不休，男人好鬥，這是本性，很難改變；只有女人成為領導者，社會才會慢慢步入和諧。女人對內會體恤民情，積極改善民生，對外和諧相處，有事好商量，千萬不能打仗，畢竟母親對於孩子的疼愛是父親遠遠不及的，任何士兵得犧牲她都會感到悲傷。
6樓：
究竟是怎樣的一種社會形態，我們今天依舊無從得知。
不過經濟決定政治，它肯定依託於集體經濟而不是私有經濟。
集體經濟勝出絕不是因為道德，而是其代表了先進生產力。
資本主義的固有矛盾就是生產過剩，這是肯定的。資本逐利，只要有利潤，就會往這上面撲；但即使不考慮投資風險，因為資本家不止乙個，每個人都想爭奪10個產品的份額，最終的生產量總會大於10個。生產必然過剩，而把人類的剩餘價值燒掉了。
但我們回過頭想想，如果只有乙個資本家，要爭10個的份額，他就生產10個，那就行了；這就是共產。
但是再想想，他只生產1個，然後抬高到10個的價錢，你沒別處買就只能買他的，那好像也行，更划算！這就是壟斷。
但那多出來的錢是怎麼來的？說白了，他只是吸納了別人的剩餘價值。從人類的角度看，你剩餘價值就這麼多，花精力倒騰來倒騰去就是乙個意思。
所以才要集體經濟，每個人的剩餘價值都屬於組織，而組織為每個人提供福利，滿足人們的需求。組織無需耍手段去剝削剩餘價值，因為一切剩餘價值都歸屬於組織；人亦非被剝削物件，你創造的價值都會被承認，然後兌換成福利形式滿足你的需求。
但有個問題就是，組織的管理者憑什麼對你這麼好？換句話說，他多佔了剩餘價值怎麼辦？
一句話，群眾監督。
乙個集體，如果大多數人認為多佔價值的管理者是不行的，那他是做不了的；
這裡可以引申出另乙個問題:
乙個集體，如果大多數人認為共產是不行的，那說明還沒發展到可以共產的階段。這才是革命一直走向失敗的原因。
發動革命的群眾們，他們並非從心裡認同共產思想，更多的是封建殘餘和小資，那這個集體會非常忠誠地表現出封建官僚主義和資本主義傾向。
7樓：
個人有個見解，當然只是個人見解，個人認為世界上有兩個或兩個以上國家時就不存在共產主義的可能，國家之間會競爭，而共產帶來的利益遠沒有資本帶來的高，所以存在競爭關係的時候國家就不會選擇共產。
8樓：她說大毛
我覺得不會。首先我們要弄清楚宇宙是否有盡頭。
如果宇宙有盡頭，說明還有一些物質是稀缺的。還是上層社會的人掌握，不會是按需分配，無論素質高低。
如果宇宙沒有盡頭，那麼在探索宇宙的過程中，還是會存在稀缺資源。也不存在按需分配。
所以不管怎麼樣，共產主義是不會存在的
9樓：Shoreranger
我認為如果人類群體可以一直存在下去，不被地球和地球以外（或者那時的生存領地範圍）的巨大自然災害滅絕的話，共產主義可以實現。大多數懷疑和否定的理由是人的慾望會制約社會的發展。首先按照現有理論，共產主義實現必然是全體人類共同實現，某一國家先實現是行不通的，或許那時候名字不叫這個，但是形式和狀態應該和現在的猜想差不多，階級、國家消失依賴於生產力的極度發展，和現在比差距恐怕要比新石器時代和今天的差距還要大得多才行，我們這批人是肯定想象不出來的。
石器時代很多無法被滿足的慾望，實現不了的生理、心理需求中有很大一部分當下的普通人（至少在我們中國）是可以通過比那時更少，更簡單的勞動解決的（掙錢+物質交換+科學技術），甚至是唾手可得的。需求被滿足慾望就會減弱，，更不可能出現戰爭，其他人類具有的物質和精神需求也同樣樣滿足上面情況。所以如果生產力發展沒有不可突破的瓶頸（大過濾器），人類全體是一定可以實現個體慾望的滿足和群體和諧的共產主義的！
10樓：
我覺著只會無限接近。
因為首先我們想
為什麼會產生「gczy」這一說？
舉個簡單的例子
你的錢多，他的錢少，錢少的人就心裡不平衡覺著這不公平，錢應該一樣多。
但是錢一樣多了，還會有產生分錢想法的人麼？
這就是人的本性
同理，gc主義是由於人性產生的，只要人性還在，就必不可能實現「gczy」。
但是，我覺著是否實現gc主義並不重要，當今時，代只要我們肯自己努力，就一定會過上幸福的生活，命運掌握在自己手中，加油。
11樓：苟豈子
不太信。我以前是相信的。全部用g代替
問題一:是否像老馬想的那樣，發達國家可以建成g？
事實相反。我們知道，建成s的以及持有g形態的國家，都是從落後國家進入的。有人認為這是他們的領導者對馬的創新，其實不是。
試想，我們在經濟發展生活充裕下需要什麼？或者我們的主要矛盾是什麼？
你已經得到了答案。從本性而言，而不是從出於主義而思考的話，所有人追求的是文化生活。或者叫做「核心價值觀的第五個詞」或「麵包以外的那個詞」。
我不是在宣揚西方那一套，你們要知道。
你只要思考一下會有相同的答案。
另外，人的本性無法更改。尤其是全人類的本性。我們無法要求那個分配者既有人的靈活果敢，又有機器一樣的一視同仁。
還有，關於集體勞動，平等分配，如何實現？簡單勞動和複雜勞動怎麼量化，從而作為分配多少的標準？這些都要有路， 才能走下一步。
別說我們踩出一條路。你難道要讓全人類跟隨你冒險嗎？
我總是說全人類。因為g就是要求全世界達到g的形態，只要有乙個主要國家沒有納入到這個體系，就無法實現。可是地理又限制著我們。
例如跨越太平洋的速度，其實收到了宇宙速度的限制。如果不能緊密聯絡，又如何實現全世界統一排程呢？
有些人喜歡說自然規律。搞笑。規律是要經過推理和論證的。
不是你打這麼幾個字就行的。可怕的是，這些人佔據了無比的zzzq。愚蠢的人（在這個問題的語境下，就是那些只會喊必然正確,自然規律的人）如果佔據地位是很可怕的。
況且，歷史是進步的這個觀點本身也不是百分之百可靠吧。
補充，我的「階級地位」大概就是無產階級？家裡沒有產業，能過上小康生活。似乎很符合諸位反資本家者所認同的位置。
12樓：遲枝待花
其實我認為要實現共產主義社會，需要首先理解「剝削」（我用剝削是覺得這個詞語很形象）。
所謂的「剝削」，就是在生產利益分配中，核心生產人員佔據了主要的利益，或者可以說是通過分配規則額外占有其他生產人員產出的大多利益。其實，這樣一種分配模式，在理想模型狀態下，必然是整體效益最大化的。理想模型就是，核心人員的目標和引導方向在整個團體中總是最有利於整個專案生產的。
雖然在現實中，這個模型總會有問題，因為領導層的人員素質不確定性。但是現實實踐中，卻是效率最大的一種分配方式，因為其他生產人員的目標（比如說賺錢的目的）和引導（行業認知，領導能力）大概率是不如核心人員的（目標相同的優秀的人員會主動向核心聚集）。
與之相對的，公平分配，基於人的人性，不單單說是存在好吃懶做的問題，人與人之間的目標還各不相同。同樣的個人生產效率下，社會總的生產材料是一定的，公平分配下，社會總體生產效率必然比不上「剝削」分配。
但是，人類社會是乙個整體，個人的工作效率也會影響整體的生產效率，而社會貧富差距會影響個人生產效率，從而影響整體的生產效率。並且，「剝削」情況下的財富向核心聚集，但是現實中核心人員的素質不一，貧富差距越大，壟斷，階層固化，財富核心人員腐敗越嚴重，可用於社會再生產的財富比重會縮小，總得生產效率也會降低。
所以在我看來，在人力（腦力和體力）仍然是社會財富主要生產力時，「剝削」與整體生產效率是乙個拋物線關係。目前的社會只能是盡可能的保持在乙個社會貧富差距相對穩定的狀態，從而維持「剝削」方式帶來的最大總體生產效率。
那麼想要實現共產主義，「剝削」無法替代的情況下，只有乙個辦法，替換「剝削物件」。人類目前的目標就是想要將剝削物件替換為「機械人」。當然，在我看來這也是乙個問號，因為實現這一目標的核心在於「人類命運共同體」的原則。
在人力不可替代的社會，這一原則還算有效力，當人力可以替代時，我個人比較悲觀。
13樓：PaulRuan
無論他們多麼努力地進行嘗試，人類都無法構建出社會性的有機體、他們只能創造出乙個組織。在嘗試構建有機體的過程中，他們只是創造出了極權主義體制。————摘自赫胥黎的《美麗新世界》
14樓：莊幸
你會和別人爭奪空氣嗎？既然能滿足生存需要，你非得每次呼吸都比別人多吸一點嗎？你一生呼吸的空氣總量是會因為貪婪而變得無窮無盡嗎？
當一切都唾手可得，人類的貪欲，真的是填不飽的嗎？
15樓：Pandy
我告訴你何時實現，我並非在這譁眾取寵。
當乙個足夠大的行星撞擊地球時，毀滅我們擁有的，創造的，想象中的一切的時候，共產主義存在於那存在與湮滅的一瞬之間。
只有那一刻，眾人已不具有慾望。而光靠發展，等生產力極大發展，而讓人放棄本性時，遊戲好像玩起來沒意思了，就像關服的那一刻的感覺。
我們可以接近共產主義，像絕對發達的瑞典和絕對貧窮的北韓，但不會實現。這就是萬物前進的源泉，是社會進步的引擎，是指引億萬人民，奮鬥的人們，一代代的信仰。
其實不用執著於何時實現，美好的生活就在眼前，只要你奮鬥下去，用心生活，用心去愛，享受作為乙個人的存在的過程。
全景式構建共產主義社會的輪廓 對共產主義的有趣思考（上）
請叫我狗貨 不算震撼人心只是看到這個回答想到的只有這個 魯迅的 故鄉 結尾 我在朦朧中，眼前展開一片海邊碧綠的沙地來，上面深藍的天空中掛著一輪金黃圓月。我想 希望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路 其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。 Mer Skylar 為你，千千萬萬遍。語文考試的時...
共產主義社會存在隱私嗎？人類社會有可能進化到無私隱嗎？
曾經想過，當人類文明發展到未來某個階段之時 無私隱的人類生活方式必將成為維持人類社會的規則。所有人都生活在一種人為資訊完全 可見 的社會之中。每乙個人類個體都可以調取這個社會中他想要知道的一切資訊。而共產主義則有萌芽這一人類生活方式的土壤條件。幾年前想過乙個裸官制度，在某一地區實驗無私隱行政制 所有...
共產主義社會如何解決性的問題
在接近 共產主義 水平的社會，所謂的性伴侶是不能被 擁有 的。今天的婚姻制度，是一種合法占有他人身體，剝奪他人性自由的制度，是一種人身禁錮，一種被合法化的家庭暴力！而未來可能婚姻制度會滅亡，貞操碎了一地，也就不存在像今天一樣的出軌道德審判了。大家你來我往，覺得合適就能在一起，不合適就走，不存在經濟依...