1樓：老吳愛說話
為什麼企業存在差異？因為人的執行力存在差異，為什麼人的執行力存在差距？因為教育不公加職位分配不合理。
資本主義最大的計畫經濟是什麼？有人說美國也有巨集觀調控什麼的。但嚴格地說，調控只是調控，算不上計畫經濟。
從企業層面來說，資本主義最大的「計畫經濟」，或者說計畫經濟的基礎，是包括IATF等在內的企業認證，這些企業認證嚴格地規定了企業內生產組織，部門構架，權責劃分，流程執行的原則。不同於資本主義初期百家爭鳴，什麼樣的企業作坊都可以有的情況，最高效率的生產組織形式非但已經普及，而且成為了市場准入的門檻，統一的企業形式為計畫經濟的執行以及生產力革命奠定了堅實的基礎。——在這種情況下，企業的績效與存否，只取決於資本的運作和科技樹上必要的犧牲，而兩者，一者取決於資本主義的特性，而另一者，則是科技發展的必然代價。
對於企業內部來說，包括政務部門內部，六西格瑪、精益等工具，幾乎為每乙個流程制定了強大的計畫能力——實際上企業內部早就不是手工作坊了，離開計畫什麼都做不了。可以說，當代的資本主義就像乙個武裝到牙齒的計畫機器，雖然脖子上還牢牢地繫著私人占有的鎖鏈。但是可預見的將來，極有可能產生「無拘無束的計畫經濟」時代。
總之，隨著戴明哲學下企業管理理念在二戰後的發展，資本主義社會生產組織與生產資料私人占有之間矛盾的尖銳程度，已經達到了一種無以復加的狀態——就如同崩潰前的蘇聯一樣——然而在這個時候，中國開放了他的國門，伴隨著危機延緩的的同時，整個世界的企業管理水準進入了暫時的下行期。
2樓：鹹魚
完美計畫經濟的效率最大化存在且僅存在於理論中，而且也僅限於空想理論，事實上這東西和馬克思主義理論是不相容的。
很好理解：事物是絕對運動的，人類社會也是絕對運動的，而經濟計畫在制定完成後就是靜止的了，一套靜止的經濟計畫會對絕對運動的人類社會實現效率最大化的資源配置嗎？
3樓：菜頭超人2號
計畫經濟理論上可以做到資源的最有配置和充分利用，前提是執政者得是拉普拉斯妖，笑。
把負責經濟計畫的官僚派去一家五十人的工廠，他都未必能做到實現資源和效率的最優動態變化。
讓他們來計畫全人類的生產活動，然後指望他們能夠做到最優配置？這只能說是人類的傲慢。
人類滅亡的原因不是弱小，而是傲慢。這種傲慢是那個人類自信已經征服了自然，主宰了自己的命運的時代發展過來的。被現實啪啪打臉後今天還有信徒我也是醉了。
我大學參加過建模比賽，資源的最優化化利用是很常見的課題。單單是把乙個需要解決的社會問題轉變成一道數理邏輯可以解答的問題就夠難了。還記得阿法狗攻克區區二色的圍棋的演算法嗎？
僅僅是這樣已經需要通過深度學習的大資料來實現「直覺」了，因為我們無法通過邏輯來解釋為什麼這樣做最優，只能通過大量的例證得出這樣做較優，知其然不知所以然。
我們有大量的演算法來解答轉化成功的問題，但這些大量演算法不代表我們胸有成竹，恰恰是因為都不靠譜，我們只能做到盡量趨近最優，而且不同的問題與不同演算法的結合度也是大有區別，我還記得我們當時做的是乙個最優化個人投資方向的命題用的是ISO仿生演算法。做到最後我們自己都不知道有效沒效。
然後現在丟擲乙個課題「實現人類社會生產的資源利用及分配整體最優化」，就算丟給我們的指導教授，他也會覺得你瘋了，你咋不上天？單單是最基礎的資料收集就超出了當前人類的能力範圍，你要我解我不如出去拜上帝。
當然，你拿去給計畫經濟委員會他們是可以解出來的，不是通過科學，而是通過信仰，笑。
再強調一次，計畫經濟的本質是人類的傲慢，它的根源和人類肆意破壞自然認為人類已經是大自然的主宰是完全一樣的。人類甚至連做自己的主宰都做不到，居然妄想讓人類社會這個無比複雜的工程能夠按照控制完美執行，真是滑稽。
4樓：「已登出」
既然大家都在瞎扯，那我也瞎扯一點。
博弈論選擇策略的時候，最常用的策略是混合策略而並非是純策略。
同樣，現在的市場經濟雖然冠以市場經濟之名，然而卻是計畫經濟和市場經濟的混合體。所謂原始的市場經濟控制著市場方面，而原始的計畫經濟則被現在稱之為市場經濟中的巨集觀調控。
市場經濟並不是純粹市場的，計畫經濟也不是純粹計畫的。
同時，對吹捧純市場經濟的也說一句，市場經濟的一大前提是人必須是理性的，否則就不會達到市場經濟所謂的優化配置的結果，舉個簡單的例子，王思聰和某快要餓死的人同時購買乙個熱狗，王思聰買熱狗的目的是扔著玩，而這個要餓死的人則是救命，顯然正確的配置應該是這個快餓死的人來購買這個熱狗，但是在王思聰不夠理性的情況下，市場將導向王思聰購買熱狗，這個快要餓死的人卻不能夠獲得這個熱狗。
此外市場經濟還有外部性、市場失靈等種種不如意的地方，並不是說市場經濟了，這個經濟體系就完美無缺了。
5樓：三星帶花
因為歷史已經證明了這是條死路，都掉過坑了要長記性。
計畫經濟有效所依賴的基本假設在現實中全不存在，在可以預見的將來也不會有。
6樓：runningX
計畫經濟最大的問題是：
掌控資源的人如果為自己牟利，大家會看得清清楚楚。
掌控資源的人如果犯了錯誤，大家會看得清清楚楚。
即拿不到好處，又要背鍋。
市場經濟就不一樣了，沒有全域性檢視，大家稍遠一點就看不到。想怎麼幹就怎麼幹。
為什麼現在很少有人暈車了？
好驢當成心肝肺 暈車跟神經有關，是很綜合的乙個反應。簡單講主要就是你認知的運動 平衡與實際之間有偏差。氣味，含氧量的刺激也可能是造成暈車的原因之一。這東西有學習和習慣的能力，多了也就習慣了。 sox學生會 我覺得是體質好了，小時候次次暈車後來開始鍛鍊但是車也做的多了，就不怎麼暈了，這兩年發現有時候沒...
為什麼現在動作電影很少有人拍了
JackRozz 動作電影首先是有危險的，不管是受傷還是死亡，發生在主演還是替身身上，看過花絮我們就知道，傷痕累累家常便飯，無論是誰，顯然都不願這些事發生吧。但到底是硬橋硬馬還是點到即止的比劃，觀眾一眼就可以看出來的。其次動作電影很浪費，車輛，槍枝，爆破，浪費資源破壞環境是一回事，也很浪費製片方超級...
為什麼現在很少有人相信道士？
不信道士那是好事，證明現代社會基本人人富足安康。真正去信道士的人，除了特殊體質，自己隔三差五看見不該看見的東西外，大部分人都是在人生低谷期。要麼是沒人愛沒人要的六親不靠者。要麼愛情事業身體都不好，或者其中一項特別弱的。那這種時候，你怎麼都改變不了的時候，自然而然就會去尋求幫助或者解釋，玄學就是其中之...