1樓：Lorenzo
正義是依賴，保護自己的弱小，本身出於自身利益，因此正義本源是自私。冷血的人也需要考慮自身利益，因此需要正義作為實現工具，至於正義感看起來美好其實也是自私的派生物。
這裡的自私是中性
2樓：林佑北
存在，但不是這種說法
把冷血，換成理智，極度理智
正義的概念也太寬泛了，全人類的正義，民族的正義，還是誰的正義冷血不大現實，如果乙個人很冷血恐怕都沒有是非分明的概念
3樓：朝菌
越正義越偏激。
道德標桿越高，對於標桿以下的人，都會忽視，所以難免對這些人的際遇不會產生共情和理解，呈現冷血的表現。
可以既正義又熱血，也可以既正義又冷血。正義與否和冷血與否不是同乙個範疇的概念。
應該說很少有正義又博愛的人，有那就是「聖母」。
4樓：芝士假想敵
知行合一是聖人境界，純粹的正義也不過是唐吉柯德。
正義和冷血二者不矛盾。外表剛正不阿，喜在道德制高點無畏擅打抱不平，私下卻唯我獨尊的一般也是偽正義。但對冷血的人來說正義可能是認真的，卻因無能無力無為智化隱藏或轉化，可以說他們虛偽，卻不能否認他們略顯悲劇蒼涼的聰明。
是否存在正義的戰爭？
啥也不是 存在基於某種立場的正義戰爭，但是根本不存在基於所有立場都正義的戰爭。A部落吃不飽穿不暖，乙個領頭的大拿帶著族人攻擊B部落，結果B部落死絕了，A部落存活了下來，那麼這個大拿是好人還是壞人？那得看你是哪個部落的。世界上所有的戰爭，從來沒有哪一方公開說自己是非正義的，各有各的理由罷了。誰開戰沒個...
世界上是否客觀的存在著正義這個概念？或者你是否相信正義這個概念的存在？
存在不存在 跟 相不相信 是完全不同的。形而上的概念，如果你說存在，不知如何理解。比如白馬，馬存在，但白就開始進入形而上的世界，模擬，好人，壞人，好跟壞的存在不知道如何理解。一旦要說存在，就導向先驗的世界，問題於是轉變為，先驗的世界的存在嗎？你的問題幾乎就是在區分先驗非先驗。 解憂園 有。沒有對錯，...
同姓氏的人群是否存在某種親緣關係？
中國有句俗話，500年前是一家。隨便算一下，你，父母有二人，祖輩四人，曾祖輩八人，高祖輩十六人 古人婚育早，20年一代人算，100年5代人，500年25代人。2 25 33,554,432 把這個數字乘以現在的人口14億，顯然地球出現以來還沒有出現過這麼多人，所以所有人500年前的祖先有很大一部分是...