1樓：曠野
看得出你很努力的想畫出點特別的東西..我也有過，不過功夫不到家，表現得還是非常一廂情願~別人看不懂不能被影響哈哈哈
這是有次給刺激了，揮筆嘎拉拉嘎拉拉就開始腦袋裡有什麼就塗什麼，興奮到渾身在發抖
但是沒那個繪畫天賦，到底是表現不出來~視覺張力不強烈。這種東西自己偶爾抒發下就行了
突然想起來自己很喜歡的一位畫師 93-meng以前的塗鴉雖然也很隨意但真的很會表現啊
2樓：qaz66
你畫的太小了，太簡單，也沒有理論支撐，而且還是在像草稿紙一樣的媒介上，充滿了羞怯感。我覺得你想讓別人承認這是藝術品，得花錢被允許在幾座顯眼的大樓上畫這種圖案，一面牆只畫乙個圖案。可能會有人承認這是藝術品。
如果你要在紙上畫就拿報紙，雜誌那種上面已經有很多資訊的紙上畫，還得畫得特別好，不能是這種露怯的。也可能有人承認你。不過這都是前人用爛的伎倆。
3樓：攝影師韌韌
我覺得你一定多少了解過畢卡索的畫，只是你好像並沒有理解。
畢卡索的畫不是一開始就是那麼抽象，他的作品也是有乙個歷程的，而且他能被尊為大師是有一套他自己的邏輯並且讓藝術界接受的。更何況這種風格已經打上了畢卡索的烙印，你畫的再抽象，也逃不出他的光環。你看，我看你的這些畫第一反應就是畢卡索。
說實在的，繪畫發展至今，在表現形式上已經不太可能有開創性的東西了，隨便你怎麼畫，基本都有人玩過。你只能說我這是野獸派的，我這玩的是印象派的，我覺得學院派的太保守了，等等等等，這樣讓人覺得你還懂點繪畫藝術。或者你先致敬一下畢卡索，然後再來給人看你畫的，讓人覺得你不是在亂畫。
不然，真的很難get到你的點。
4樓：精神病老大哥
有的區域性有點兒意思，反映了樸素的審美和未經刻意控制的形式感。
但是……的確算不上藝術作品……
雖說畢卡索曾經說過自己一生都在追求畫得像乙個孩子。但那是建立在他有紮實的基本功，並且刻意、主動地重構型體，追求形式美感，並有明確創作意圖和表達主題的基礎之上的。
我雖然不覺得題主在侮辱藝術，但至少題主並不了解藝術。
誠然很多現代藝術作品「看上去」就像胡塗亂抹，但絕大部分藝術作品還是有內涵有思想的。題主如有興趣建議進一步了解，之後就可以自行判斷自己的……算不算藝術了。
5樓：広有射怪鳥事
哈哈題主可能把抽象畫想的太簡單了，抽象畫是要在表現結構、構圖的同時進行大膽抽象
要說的話，抽象只會比素描什麼的難，要在有很高的美術基礎上畫，不然題主以為為什麼現在畫抽象的這麼少？
題主沒有基礎，所以還是要再練練。我大體看了看，只能說是有內容，暫時還叫不上藝術，但可以叫作品，題主如果有興趣可以去深入學習，總歸沒有壞處。
6樓：賊帥
如果你不介紹自己……說這些畫是畢卡索的草稿，相信有一半"搞藝術"的人會相信——因為他們也不知道什麼是畢卡索，什麼是藝術！
這不算藝術，因為有前人畫過類似的東西。你有畫畫的潛質，但是不要去找老師學畫畫，會被耽誤！
自己一邊看些（西方）繪畫理論書籍一邊練習吧，先從靜物和素描開始；不要被理論和所謂的風格、流派束縛，信馬由韁，跑起來！
希望你記得這裡面的幾句話作為憑證，十年後當我提醒你時，你能送一件你的大作給我。
7樓：AFENGA
很多人吐槽樓主啊我就不說別的，放張兩張圖
這是去年的西岸美術館的安迪沃霍爾和巴斯基亞的聯展。這兩張都是巴斯基亞的作品，樓主看看第一張，是不是覺得你比他畫的還好一些？單純把第一張拿出來去掉裝裱，放大街上一塊錢都沒人買。
說明啥呢？藝術這個東西或者說你畫的這些到底是不是藝術，不是你在知乎上問人家說是就是說不是就不是的。所以想畫就畫咯，加油朋友。
8樓：偷餅怪
存在美，其他幾個回答是怎麼回事。只說畢卡索，畢卡索雖然是早期造型能力強，但他一生都認為自己被早年的學習禁錮了，不斷想要擺脫，且他《亞維農少女》正是受非洲原始圖騰影響，他一生都推崇沒學過畫的「拙稚派」。
這是畢卡索，立體主義以冷靜的分析與自身的情感灌注為繪畫的力量。所以會有「抽象派特別的表達技巧」
再者，到後來公尺羅克利，一直都在盡力拋棄物象，馬列維奇的至上主義，力求表現「無」。超現實主義開始以自己的「潛意識」尋求畫面內容。構成主義甚至解放了架上繪畫。
再到這幾年火的巴斯奎特，將黑人藝術與塗鴉藝術拉上舞台。
繪畫不是為了表現什麼，畢卡索都已經過去了，現在的藝術已經發展到了難以企及的高度，很多畫面是藝術家的心靈，而這則是無法用文字表達的另一種文字。
我建議題主看看上面這些作者，發揮自己所想，嘗試新的材料，不要被侷限住，會有發展空間的。
以及，題主的自信有點……讓我感到不舒服。
9樓：羅小呆
如果你覺得你喜歡這樣的作品而不是譁眾取寵的話，那我建議你看畢卡索的作品集
我隱隱從你的話語中感受到了一絲自信，你覺得這樣很獨特嗎？(ω`)還是覺得知乎上有很多伯樂呢？(ω`)我閒著沒事的時候也喜歡畫這些打發時間，但是我頂多在心裡默默思考如何把元素結合在一起，而不是像你這樣明目張膽的問大家要不要二次創作，不是，你誰啊，我們畫畫的搞oc畫同人不香嗎，看到你的畫大部分人選擇嘲笑，小部分人勉為其難的說兩句，極少部分的人才會說這些東西有價值。
為何人們常說保護動物卻從來不談保護植物？
人類保護的不是某種動物或植物，而是生物基因庫。包括一切形式的生物 基因的潛力巨大。許多疾病的特效藥，提高糧食產量的基因片段等等，就隱藏在某些生物的基因中。說不定未來某種足以滅絕人類的病毒的特效藥就在現在某種瀕危生物的基因中。如果到時候這種生物滅絕了，那人類就完了。目前人類的基因研究還在起步階段，要盡...
為什麼人們會把情感投射到動物 植物 器物 甚至是不存在的虛構物上？
旱魃聯盟 第一投射效應是這個感情的根源，即人對事物強加自己的主觀想法 注意是強加 題主的問題是投射效應的一種 相同投射 認為你我相同 願望投射 吧自己的期待強加，比如戀愛 情感投射 我只詳細講情感投射 僅指感情的投射 情感投射也有認知和表達的投射 心理學的情感投射是俠義的僅指對喜歡的東西投以喜歡的感...
人們總是鼓勵內向的人變得開朗外向，是否算是對內向的人的不尊重？如果是，內向的人如何反抗？
無守 所謂的鼓勵，不是強求你要如何如何，而是通過鼓勵，希望你能夠開心起來，開朗起來，活躍起來，這不是要求，只是希望你能夠自己接納你自己，沒有人可以讓你去改變的，想改變的只有你自己。 晴微 沒有覺得外向很好。我從小內向，工作後必須和人打交道，就變得外向了很多。看似生活熱鬧多了，也有了更多我以前沒有的機...