1樓：梁鴻博
c4d和blender都用過，c4d用得更久一點，如果說看不起c4d，那說嚴重了，但是要我轉回c4d那也是不可能的，因為blender免費開源，更重要不是免費，而是開源，對於linux使用者而言，這軟體代表一種開源精神，很多blender使用者同時也是linux使用者，比如我，他們可以忍受幾個月的適應期，各種缺這缺那，轉投linux，就代表了那是在WIN上受夠了各種流氓軟體，閉源軟體折磨之後深思熟慮的選擇，就是不開源不用，我自己也是，我沒法忍受c4d做點啥要裝這外掛程式那外掛程式，折騰來折騰去，然後忍受各種訂閱各種雲，而來到BLENDER之後，什麼都裝好了，我想捐錢就捐錢，我想不捐就不捐，沒有各種彈窗，沒有各種流氓，這是你的自由，看不起的不是c4d這軟體不夠強大，而是看不起為啥自己還忍受了c4d那麼久。
2樓：岸邊拾魚
誰看不起C4D了啊？莫名奇妙拉踩？
你當這粉圈呢？
啊啊啊啊啊啊啊啊啊blener小可愛衝鴨！C4D真綠茶，好難用啊，好差勁鴨，你看看blender有多努力！媽媽愛你！
嘔吐，你成年沒啊？
懂了沒？舉報不謝
3樓：蒹葭
都用過，對比之下選了blender。都是工具，有啥看不起的，還不是為了讓自己舒服。我覺得blender（c4d）好用，就一定要別人也這麼覺得嗎？最好的辦法就是兩個都用一下。
4樓：特拉斯
哈哈哈哈哈哈哈哈，就blender那些人還敢瞧不起c4d呢？
blender工作室成立 ——各地同志請發賀電_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
看看吧，用blender的人，在什麼地方工作！
5樓：標準輸出單元
這類開源軟體的最初粉絲都比較硬核，做的作品很厲害，部分小白看了覺得又免費效果還這麼好，就很有優越感。我認識的人裡沒有這樣的。
blender優點還是很多的，比如eevee類遊戲引擎的快速渲染，比如自帶流體煙火模擬，c4d就沒自帶，還比如建模外掛程式多，比較方便。
該學C4D還是blender？
要做建模師的筆頭 學了blender以後學C4D的話，上手還是很快的，畢竟軟體都是相同的，相對於小白來說，你的思路什麼都是有的，理解東西都會好很多。東西難的一般都是從無到有。不過最後還是想說一句，要是想先快速工作的話，還是選C4d,blender可以最為興趣愛好輔助使用。我之前看到乙個網易的老師就是...
如何高效學習C4D？
鬼谷雲課堂 C4D應用領域是比較多的，你要先搞明白你是要用c4d來幹嘛，還是為了學習c4d軟體而學習，這是兩個不同的需求，必然學習路徑也不一樣 如果是為來學習C4D的命令，那就購買哪種入門到精通，或者看軟體幫助手冊都可以，快速的過要求速記 如果是應用，那C4D的應用領域也比較廣泛，有做產品靜幀，也有...
自學C4D難不難
王瓊 c4d的模組比較多，都學是不現實的，也是沒有必要的，主要還是看你要用來做什麼專案。只要目標明確，學起來就會很快，乙個模組學習時間大概1周左右應該是沒問題的。 吳威 很難，難的不是軟體的使用，而是在具體工作的時候，要應對不同的實際情況，做出美感來。這個不是只會軟體就能做出來的，而且實戰往往要求效...