1樓：吳濤
樓上一堆說沒有c4d這個行業的，非要叫c4d行業那肯定沒有。但是只玩c4d而且把這軟體玩到一定水平的大有人在，並且人家就靠這個吃飯，而且工資並不比同行業的設計師低，這個職位一般被稱作後期。
這類人大多喜歡研究技術，且大多早期從事平面設計，但並不擅長賣稿，所以轉入後期。在很多公司，專業的視覺呈現，確實能在很大程度上為設計加分，在設計細分越來越普遍的今天，很多時候更需要這樣的技術性人才。
2樓：小格仔菌
近兩年C4D在設計圈爆紅，各種意想不到的酷炫效果都能通過這個軟體來實現，一夜之間，這個軟體刷爆各大設計平台。乙個設計效果可以有很多實現方式，比如合成、攝影、手工、繪製、建模等等。但是很多公司經費有限，人力有限，要花經費搭建場景或花時間繪製效果都是不太現實的。
而C4D幾乎能把任何場景渲染出來，大大提高效率。
對於很多設計師來說，用PS繪製寫實物體都是很費事的。可用C4D，建模後在打個光貼個圖，效果就出來了，還非常逼真，可360度渲染效果圖。
從長遠看，C4D行業正在快速發展，設計也必將由二維走向三維。
而且，C4D軟體學習周期短，效果出眾，更有中文介面，選單框架都相對簡單，新人也容易上手，可以大大提高競爭力，在求職的時候具備更有用的技能，才能打敗其他競爭者。
3樓：
C4D就是個設計軟體呀，我也是是做平面設計的，做久了發現很多效果用ps是實現不了，就自學了半年，平時用來做些立體的場景設計什麼的。
以後是不是c4d的天下？
遊雲之語 不是，是blender，c4d，rhino，zbrush等眾多不搞壟斷正經軟體的共同天下。如果擁抱正版，反壟斷刻不容緩。 霓虹特效 欄包製作已經是C4D的天下，高階的宣傳動畫應該是C4D的發展方向，雖然C4D相對容易上手，但依然有不小難度，未來還要看優化方向，收購redshift以後不知道...
Blender有啥比C4D特別厲害的地方，讓他的使用者看不起使用C4D的？
梁鴻博 c4d和blender都用過，c4d用得更久一點，如果說看不起c4d，那說嚴重了，但是要我轉回c4d那也是不可能的，因為blender免費開源，更重要不是免費，而是開源，對於linux使用者而言，這軟體代表一種開源精神，很多blender使用者同時也是linux使用者，比如我，他們可以忍受幾...
C4D中OCrender的GPU運算和其他render的CPU運算的時效對比？
瑞雲渲染Renderbus雲渲染農場 首先，明確GPU跟CPU硬體配置的顯著區別 其次，OctaneRender是一款GPU渲染器，非常接近現實的一款渲染器,擁有無與倫比的速度，可以渲染出最高質量的影象，它適用於GPU機器，用CPU的機器是無法渲染的，它是基於計算機的顯示卡處理器來實現渲染的，顯示卡...