1樓：讀書的小猹
說到底就是視角問題。
咱們覺得林沖慫包爛泥扶不上牆，是站在讀者或上帝視角去看林沖，被高俅等人隨便擺布而不敢齜牙。
而李小二是站在底層視角去看林沖的。
李小二是什麼出身啊？
李小二以前在開封時，就是乙個酒保，後來手腳不乾淨偷店主人財物，完事被開封府問罪判刑。
是林沖出面花錢幫他擺平的，隨後又送盤纏讓李小二跑路。
所以你與其問李小二為什麼覺得林沖殺人放火，還不如問林沖為啥對李小二這麼好？
明明就是李小二自己手賤偷錢，為什麼林沖要花錢把他撈出來？就費解。
還是回到李小二的視角問題吧。
林沖把李小二從開封府撈出來，就說明林沖跟李小二的關係不差，倆人平時的接觸也挺多。
所以林沖的性格李小二肯定是知道，至少林沖的脾氣是相當火爆的，對待平常人肯定不像對待高俅一樣懦弱。
其實說到底就是欺軟怕硬了。
林沖敢把陸虞侯家打砸個稀爛：
「林沖把陸虞候家打得粉碎。」
敢拿著刀滿開封城的追殺陸虞侯，還敢拿刀在太尉府前堵陸虞侯三天，確實說明林沖不是泥捏的。
他的火爆脾氣上來是真敢殺人放火的。
「林沖一連等了三日，並不見面。府前人見林沖面色不好，誰敢問他。」
高太尉府上的人看到林沖發火，都沒人趕來討野火吃，足見林沖發飆後確實有殺人放火的震懾力。
李小二說的並不是瞎話。
此外還有在滄州酒店沒有被酒保接待就拍桌子，為了搶酒喝就打柴進家的老莊客等等。
以及林沖對待「投名狀」的任務毫無壓力，並沒有那麼多悲天憫人的想法，殺無冤無仇的路人簡直就是手到擒來。
所以其實林沖對待平常人是非常沒有底線的。
他慫，只是對自己惹不起的人慫而已，這些人包括：
高俅、高衙內、董超、薛霸、柴進、洪教頭（一開始也不敢招惹老洪）、差拔、管營、王倫（晁蓋等人沒來時，林沖也是不敢齜牙）等。
李小二作為開封城的小酒保，肯定沒資格見林沖對權貴卑躬屈膝當舔狗的場面，他能看到的肯定是林沖在底層耍威風，火爆脾氣一上來就要殺人放火的架勢。
所以在他心裡林沖就是敢殺人放火的霸道教頭。
如果不是李小二基於這個視角判斷，他肯定就聽媳婦話把林沖喊來當場辨認了，但把林沖叫來陸虞侯等人就得死。
關鍵還是死在李小二的酒店裡，那樣李小二的幸福生活就會被打亂，完全沒有冒險的必要。
所以這個問題要從李小二的視角去看。
2樓：令狐蜀
林教頭可不是沒殺人放火的能耐，他是有家的人，而且在大宋體制內時間長了，總免不了循規蹈矩的思維慣性，但你把個有能力殺人放火的人逼到牆角，那他殺人放火又有啥出奇的。
陸謙是什麼人，林沖揣這刀找他三天的主兒，在整件事中林沖對陸謙的恨意是最大的，要知道陸謙追到滄州加害自己，你說他會怎麼辦。
3樓：
估計經常到小二酒店喝酒聊天解悶，把仇恨的人和報仇的想法向小二說了很多遍。在東京混的時候估計林教頭私下沒少鬥毆（頑主火拼），手上也有沾血，小二見識過，所以相信他會殺人放火
4樓：邱剛敖本敖
因為林沖本身確實是個脾氣暴躁且恩怨分明的人…
我們給林沖貼上了「忍讓」的標籤，單純是因為我們只看到了他面對高衙內的退縮和在發配途中的隱忍——但是前者面對的是頂頭上司的兒子，後者是以戴罪之身面對國家的司法體系，換成百分之九十九的人肯定都不敢造次。
但是…陸謙配合高衙內坑他那次，他可是把陸謙家裡砸了個稀巴爛，並且提著刀滿大街找了陸謙好幾天的…
任何乙個生活在現實生活中的人，都有惹得起的人和惹不起的人，面對惹不起的人忍讓，面對惹得起的人武德充沛，這難道不是絕大多數人的常態麼…
李逵的標籤是「脾氣暴躁」，但是你看它啥時候敢跟魯智深，林沖，關勝，武松他們撒潑…
5樓：藍色的豬
尚在法制之內的林沖，和失去了約束放飛自我的林沖是不一樣的。
雖然前面林沖安分守己，但也許在他的舉止言談之間也可以看出他實際上是個急躁的人吧，或者說，在作者的印象裡，林沖是個要殺人放火的人。
去會小二面試是一種什麼體驗？
自己要求的線下面試，網上評價有好有壞，就想看看公司都真實的情況，乙個下午面了2輪。兩個面試官看起來跟我差不多年齡，自我介紹說是業務領導，每面不到1小時，結束了正好天黑。總體感覺還是比較正規專業的公司，印象比較深刻的是面試官和人事的幹勁很足，讓我3天內等通知。 聚乙烯不爆炸 我加入快2個月，面試的時候...
都說梁山是好漢 為什麼我覺得除了林沖，魯智深之類的大部分都是不折不扣的土匪強盜？
我的牙齒很白 外行 看來路見不平拔刀相助者為好漢 忠肝義膽者為好漢 精忠報國者為好漢。內行 則不同，以勇武稱好漢。另外，水滸傳中的好漢本就是畸形的，是作者諷刺奸臣誕生的人物。還有林沖並不是和魯智深一類的好漢，並沒有乙個事例是說他的好漢行為，殺了沒做過壞事的王倫。就因為王倫不能知人善用。最後作者的三觀...
為什麼天貓賣家遇到糾紛，很少主動要求淘小二介入，更多的是買家要求淘小二介入後被動應對？
因為主動介入，就要提供一大堆證據，天貓現在的小二介入，是誰主張介入誰先舉證，你們老闆很清楚有些證明是根本拿不到的，所以老闆想搏一把，先拒絕，看看買家的意圖，天貓原則上是不支援不退貨僅退款的，如果買家改理由了，就給他退，如果買家硬骨頭嚼不爛，主動要求介入，天貓會讓買家去提供證據，這時候買家拿不出像樣的...