請問MSE loss 大小多少才表示模型優化效果好呢?0 01大概是什麼水平?

時間 2021-10-17 14:39:30

1樓:極速BigStone

多個模型比較的時候MSE大小才有意義,一般是MSE越小模型越好。如果是單個模型,MSE的大小基本沒參考價值。比如你把你資料縮小100、10000、或者1000000(也就是改變資料量綱),你會發現MSE也是成倍的在縮小,沒改變量綱前MSE假設是100,改變量綱後MSE可能會變為0.

00001,也就是同乙個模型只是改變了量綱它的MSE就會隨著相應改變。

2樓:程顯通

MSE Loss大小不太能反應模型的優化效果。一般情況下,我會去看R^2和ME,或者MSE是否有收斂的趨勢。

MSE的值受到樣本的方差影響,所以即使是達到了0.01的級別,對於例如原始資料y是0.02,0.03之類的資料也並非是很高的精度。

R^2的公式是1-MSE/Var(y),所以能去除掉這一誤差。而ME的公式是誤差的平均數,能反映出模型的絕對誤差的大小。

3樓:閃電俠的右手

主要看評價指標是什麼,評價指標是檢驗模型好壞的標準之一(對,就是之一

如果你的評價指標就是mseloss,驗證集的loss和訓練集的loss相差不大(說明沒有過擬合),而且你的loss是在可接受範圍內(說明優化到位了),那模型效果完全可以接受。

如果你的評價指標是別的,loss就只能反應出模型訓練是否收斂(下降平穩浮動不大),有沒有過擬合跡象(訓練集賊小驗證集偏大),模型引數有沒有在優化(loss一直不變基本就沒怎麼優化)。而且loss的值不能反應出模型的效果,比如你加了正則項,正則項本來就是在原有loss基礎上繼續新增損失,基礎值就提高了,但是最優點其實還是那個位置,所以只看loss的值是沒有用的。

4樓:TuringYang

搞不明白,既然都開始研究這些問題了,還問這樣的問題,你拿乙個東西,說他好不好,不是應該和同類別的進行比較嗎?你直接讓人家判斷他好不好有啥意義啊

各國麥當勞的食物大小到底差多少?

Diana 香港麥當勞裡的牛肉堡換成了魚肉堡 長沙的麥當勞有單獨的辣椒麵 國外的麥當勞漢堡比中國要大感覺他們老外吃的種類沒有中國的多基本上都是雞肉或者牛肉圓漢堡為主 軟飲的分量大一些 張小貓 在公尺蘭火車站的麥當勞買過瓶裝啤酒,外帶。走了一半發現自己沒有開瓶器,又回去讓人幫忙開。另外歐洲的茄醬是收費...

卵巢大小正常範圍是多少是正常的?

欣悅國際 超聲中的卵巢大小一般是在4 3 1左右 只要是在正常範圍之內的卵巢 這只是描述一般的觀察卵巢的目的,是看有沒有囊腫或是卵泡等其他情況 微微一笑 正常情況下卵巢的大小一般為4cm 3cm 1cm,排卵期會有所增大。卵巢是女性體內尤為重要的生殖內分泌器官,其主要功能是分泌雌孕激素以維持女性正常...

羅馬乙個軍團的大小範圍是多少?

昆圖斯朗圖路斯 一般來說1個Legion有6到8個Cohort,每個Cohort又分為2個青年Century 2個成年Century 1到2個壯年Century。每個Legion下屬的Cohort數量可以通過觀察First Legion Cohort或者Eagle Cohort百夫長手裡的軍團鷹旗上...