1樓：王律師
從患者這一方考慮，建議先走醫調委，在調解的過程中雙方可以共同委託司法鑑定中心進行醫療過錯司法鑑定。在鑑定結果的基礎上，醫患雙方更容易達成調解協議。如果調解不成，仍然可以走訴訟流程。
從醫院這一方考慮，他們做出賠償也要有一定的依據。醫療過錯司法鑑定由法醫學、相關醫學學科專家作出，醫院也會慎重考慮。加之考慮到訴訟對醫院的負面影響。
醫院也會傾向盡量與患者達成和解。
2樓：袁敏律師
建議先走醫調委。根據我在鑑定機構的經驗，本身病人是腫瘤切除術術後，病人的預後無法逾期，打官司風險較大。你通過醫調委解決成本較小。
3樓：林楚偉律師
各地的醫調委處理醫療糾紛的情況不盡一樣，如果你們當地醫調委達到了你說的水平，林律師堅決支援你走醫調委，畢竟醫調委處理醫療糾紛你是不需要付出成本的，即使失敗了也可以再起訴；但是起訴打官司耗時很長，還需要鑑定，成本也高，不見得會勝訴。
4樓：西南醫法李軍律師
走醫委調解是有必要的，不過還是要先看醫院方面的態度以及願意賠償的費用是多少，如果太低或者有失公平，建議請專業的律師對醫院提起訴訟以維護自身的權益。
在醫療糾紛中，醫調委可以接受患方的申請委託國家級司法鑑定機構做醫療損害責任鑑定嗎？
袁敏 我可以明確告訴你，不可以。委託醫療事故技術鑑定機構機構有三種途徑，一是雙方共同委託，前提雙方對所有提交鑑定的醫療的真實性 合法性沒有異議 二 可以通過醫院所在地衛生行政部門委託，一般是醫政科 三 司法機構委託，前提是鑑定機構在法院的庫里。 不可以，要雙方共同委託或經醫患雙方同意，由醫療糾紛人民...
如何看待醫療糾紛？
crazyjunhao 作為本科生時經歷乙個，研究生時經歷乙個，醫療糾紛無非就是手術出現併發症，患者想賴賬，然後還想要一筆錢。醫療專業性太強，醫療糾紛監管難，鑑定難，定責難。出現醫療糾紛是醫患雙方都不想發生的，有時候不是不同情患者，現在人心難測啊 一老師曾說，老人摔倒了都不敢扶，醫生還敢做手術 建議...
醫療糾紛如何體現人性？
左鑫 我覺得只要有醫患糾紛，總有人要擔責任，出現糾紛可能有醫生的錯，家屬病人的錯，鬧起來後心裡唯一的想法應該是不能白出事故，不能白出事故。 淺安時光 大多數沒有人性 病人絕大多數是弱勢方，醫院不會同情你，只會為了利益把自己的責任用盡一切手段推卸掉，司法，衛生局，法院法官，律師都是和醫院站一起的，人性...