1樓：左鑫
我覺得只要有醫患糾紛，總有人要擔責任，出現糾紛可能有醫生的錯，家屬病人的錯，鬧起來後心裡唯一的想法應該是不能白出事故，不能白出事故。
2樓：淺安時光
大多數沒有人性～病人絕大多數是弱勢方，
醫院不會同情你，只會為了利益把自己的責任用盡一切手段推卸掉，司法，衛生局，法院法官，律師都是和醫院站一起的，人性早就淪喪了
3樓：東廬亂彈
醫院是乙個生死場，太多的悲歡離合在此上演，在人生終點，自然會有許多離奇的事情發生，終歸是死者的不甘，生者的利益薰心，上演了一出出令人啼笑皆非的，鬧劇，悲劇！
曾經有乙個醫者朋友，說過，見識過醫鬧，也見識過沒付藥費跑掉的，作為醫者，當然痛恨一些在醫院，撒潑胡鬧的人，但不可否能，確實會有醫療事故的存在，而這個時候，利用無禮的聚集，確實能比走正常渠道，爭取更多的補償，始終醫生也是人，醫生的領導還是領導，既是人和領導，遇事，怕事，掩蓋事，大事化小，小事化了，也是領導的常規操作。
所謂人性，無非是趨利避害，爭爭吵吵，還不是乙個利字，哪有那麼多醫者父母心，哪有那麼多父慈子孝，終究是事到臨頭的，本性使然
4樓：
醫療糾紛這種事情真的不好說，有些問題確實是醫生在操作、處理問題等有過失導致，但是目前更多的原因可能是患者或者其家屬這一方的，需要具體看到底是誰的錯。而且更多體現的是素質問題，人性還談不上吧。
如何看待醫療糾紛？
crazyjunhao 作為本科生時經歷乙個，研究生時經歷乙個，醫療糾紛無非就是手術出現併發症，患者想賴賬，然後還想要一筆錢。醫療專業性太強，醫療糾紛監管難，鑑定難，定責難。出現醫療糾紛是醫患雙方都不想發生的，有時候不是不同情患者，現在人心難測啊 一老師曾說，老人摔倒了都不敢扶，醫生還敢做手術 建議...
怎樣合理解決醫療糾紛（醫療事故）？
Annabelle範 醫療糾紛，主要需要的是臨床知識，其他程式正常走，舉足輕重的程式是鑑定的聽證程式。鑑定結果對案件結果有舉足輕重的作用，雖然法律規定是參照，一般法官都是按照鑑定結果判。聽證程式是考驗乙個律師醫學專業的能力，有的專家翻材料比較粗糙，一帶而過，需要律師直擊要害，指出醫療過錯和因果關係。...
為何醫療糾紛要遵循舉證倒置原則？
貴陽律師李章平 實際上在中國法律中，有相當多的糾紛實行舉證責任倒置，比如無民事行為能力人在教育機構遭受傷害，教育機構須舉證證明其無過錯 盡到安保義務等，醫療糾紛舉證責任倒置只是其中之一。舉證責任倒置的法理在於平衡舉證責任，實現真正意義上的公平正義。具體到醫療糾紛中，實行舉證責任倒置原則主要考慮到診療...