1樓：不設定ID
本來就該一刀切，難道現在還有人信自制力這種小孩自己都不信的鬼話嗎。
你沒那個能力斷遊戲癮，國家強制幫你斷，怎麼都是對你好。
2樓：星辰x風鳴
講實話，這東西我覺得特差，真的被限制的未成年幾乎相當於沒玩，沒有被限制的也根本不可能節制，防沉迷主要是沒有乙個平衡的點，玩多了容易被家長閃擊，不玩的話又沒熱度，現在農藥己經準備免費做任務得安琪拉新皮了，就是想留住未成年的熱度，而又不得不遵守條約。
本身就已經從1.5個小時到1個小時，這會兒還給他到星期六星期天，硬是把南山必勝客搞痛了
3樓：嫡仙
我覺得這波操作挺好的，防沉迷系統弄成這樣子就可以堵住那些人的嘴了，就比如我玩的王者榮耀來說，現在的英雄建模改得穿得太多了，就是為了保護那些未成年人，現在未成年少了遊戲工作室就可以大膽的設計了，小孩子家長也沒有什麼藉口指責遊戲了，因為為了未成年人工作室不能設計得太前衛，這也讓很多成年人失望，畢竟這類遊戲雖然小孩子也比較多，但氪金的主體還是成年玩家群體，未成年人不怎麼重要的，所以我覺得防沉迷系統挺好的，如果說要解決的防沉迷系統的話就先把家長的嘴堵住吧，不然防沉迷一直都在。
如何看待起點封書「一刀切」？
南方鳥北方魚 一 切得好！但刀工有待加強。二 平時放放水，睜乙隻眼閉乙隻眼，必要時斷臂自保。三 讀者 作者和某點同樣是受害者，所以單單從某個面去評判是不行的，如若如此，某點gg，又要xx橫起，並且還要接受新規則。四 如何把握度，每個寫手心裡不應該都有點數麼？你說你寫春宵夜夜紅，見乙個女的像中了幾百噸...
為什麼部分政策喜歡一刀切？
這還得看什麼政策 好的政策是可以直接杜絕漏洞走後門等情況防止違反不好的話就是，不願意花時間研究，又認為自己了解，還有牽扯到別的，反正不礙我就行，別人損失關我什麼事。對了還有個過度解讀，就比如這次疫情，某些地方強制。 知乎小透明 就是乙個簡單地投入產出比的問題。我最近在公司制定各種各種流程規範等這些東...
如何評價「銀監會將一刀切清理整頓現金貸平台」？
瀟灑先生 北京已經有明確的監管政策，綜合利率不得高於36 上海目前現在還沒出台具體政策，但大家都是看衰的狀態。一些老賴就是不還錢，等著出政策，讓這部分沒有資質或者牌照的現金貸平台倒閉，從而他們不還錢。同時，很多現金帶平台的特點就是高收益覆蓋高風險，同時，他們給借款人的利率中包括平台資金成本，獲客成本...