1樓：瀟灑先生
北京已經有明確的監管政策，綜合利率不得高於36%，上海目前現在還沒出台具體政策，但大家都是看衰的狀態。一些老賴就是不還錢，等著出政策，讓這部分沒有資質或者牌照的現金貸平台倒閉，從而他們不還錢。
同時，很多現金帶平台的特點就是高收益覆蓋高風險，同時，他們給借款人的利率中包括平台資金成本，獲客成本，風控成本，公司運營成本等等，剩下的便是公司的利潤。如果綜合利率不得高於36%，那麼很多平台就要虧本經營了，就我所知，現在很多現金貸平台利率要遠遠高於36%。
其次，多頭借貸是現金貸的又一大特點，老賴們拆東牆，補西牆的做飯，隨著風控的嚴格和通過率的降低，他們最後可能還完了那些利率較低的平台，而那些利率高的平台， 只能兜底嘍。
最後，趣店羅敏說：逾期的錢就不要了，不做暴力催收，就當給大家送福利了。可能只是他們為了保護品牌，自己沒有催收團隊，至於逾期和壞賬，肯定會外包給銀行和其他一些催收公司，畢竟完整的閉環是要有貸後管理和評估的。
如何評價防沉迷系統一刀切？
不設定ID 本來就該一刀切，難道現在還有人信自制力這種小孩自己都不信的鬼話嗎。你沒那個能力斷遊戲癮，國家強制幫你斷，怎麼都是對你好。 星辰x風鳴 講實話，這東西我覺得特差，真的被限制的未成年幾乎相當於沒玩，沒有被限制的也根本不可能節制，防沉迷主要是沒有乙個平衡的點，玩多了容易被家長閃擊，不玩的話又沒...
如何看待起點封書「一刀切」？
南方鳥北方魚 一 切得好！但刀工有待加強。二 平時放放水，睜乙隻眼閉乙隻眼，必要時斷臂自保。三 讀者 作者和某點同樣是受害者，所以單單從某個面去評判是不行的，如若如此，某點gg，又要xx橫起，並且還要接受新規則。四 如何把握度，每個寫手心裡不應該都有點數麼？你說你寫春宵夜夜紅，見乙個女的像中了幾百噸...
為什麼部分政策喜歡一刀切？
這還得看什麼政策 好的政策是可以直接杜絕漏洞走後門等情況防止違反不好的話就是，不願意花時間研究，又認為自己了解，還有牽扯到別的，反正不礙我就行，別人損失關我什麼事。對了還有個過度解讀，就比如這次疫情，某些地方強制。 知乎小透明 就是乙個簡單地投入產出比的問題。我最近在公司制定各種各種流程規範等這些東...