1樓：xiaosewh
應該是故意傷害未遂吧？
從車輛速度分析，撞上了有可能重傷。
重傷害未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
2樓：Johnn尼
看動機：主觀上，女司機主觀上要致人受傷/惡意報復，並多次調轉車頭、主動撞人，肯定違法
還有一點可以肯定，修車保險不會賠的，得自費
心疼這個男的，女司機會掏錢修車？
3樓：小學時
最後一次如果撞中應該會痛苦的死去，男的應該往後走，女的很艱難才能把車調頭。
雖然女的是故意撞的，但男的也是故意躲的呀，應以故意躲閃罪追究其刑事責任。
4樓：流伶最久
這違法了嗎？這違法了嗎？這違法了嗎？
這違法了嗎？這違法了嗎？這違法了嗎？
這違法了嗎？這違法了嗎？這違法了嗎？
這違法了嗎？這違法了嗎？這違法了嗎？
這違法了嗎？
1、這個問題的存在，屬於對法律的侮辱。
2、當然如果是女子的話，應該事出有因。肯定男的有錯在先，關於男女矛盾方面的為了專門保護女性懲罰男性的法律還未健全。可能女子是為了正當防衛。
5樓：蜀黍
這違法嗎？ 如果是男人開車撞女人，還會有人這樣問嗎？
比較接近的應該是故意傷害，或故意殺人，或以危險方法危害公共安全罪。
故意傷害他人時，發生了損毀財物的情況，故意損毀財物時，發生了傷害他人的情況，是都算意外還是都算故意？
林俊鵬 廣州律師 個人認為構成間接故意。在這兩個案例中，實施用棍子 毆打 砸 的行為，本身是具備相當的危險性的，而行為人在實施該行為的過程中，對於該行為可能造成的損害財物 案例一 及損害人身 案例二 的危害結果是應當預見的，而其依然採取放任的態度實施該行為，故構成了間接故意。 高敏 同意愛吃菠菜的回...
如果公眾場合小孩故意尖叫多次，但家長不制止，該發聲讓其家長管教好小孩嗎？
今天在麥當勞的兒童區域，很多小朋友在玩遊戲，有兩個小姑娘玩得太開心就尖叫，實在太吵鬧了。我去問她們有哪個小朋友在叫啊，可不可以不要叫。然後其中乙個尖叫孩子的媽媽們看看我，居然不勸阻自己的孩子，實在滑稽。都已經是會控制自己的年紀了，還當自己是個寶寶。另乙個爸爸只知道喂孩子吃番茄，也不阻止。 白沁 我今...
開車故意別車，繞到前面踩剎車是什麼心態
梅女天懌 考完試回家，回來路上也遇到了這種事，說一下我的情況。當時是我爸開的車，行駛到東嶽大街，當時車流量特別大，左右都有車，前面一輛車開的特別慢，我爸不敢超，就一直在後面跟。但後面一輛白色的SUV一直在按喇叭，估計是嫌我爸開的慢。到乙個斑馬線的時候有個婦女突然從旁邊衝出來，我爸趕緊踩了剎車才沒撞到...