1樓：求知者
根據男女平等原則，如果女性解放是是進步的話，那麼男性也是，反之依然。
所以這個問題的關鍵是，提出「女性解放」概念的人是不是不道德？
2樓：
真羨慕題主有「講道德」「正能量」「負責」的資格。
我這種顏值沒8分，身高沒8分，財力沒8分的一般普通男，從小到大都沒被女生喜歡過，更不要提什麼「負責，道德」了。
根本沒有女生強迫我和她戀愛結婚，強迫我負責，一生不離不棄好嗎。
題主一定是前20%的男生，很多女生追著你要你負責吧。
題主一定要負責啊，不然沒能繫結死你的人會說你是渣男的。
3樓：Ethan
宿主給寄生蟲血吸是情分
不給是本分
你們女拳一直幹著損男人利己的勾當
現在男人不讓你們損了
你們就開始大喊男人不道德
男人還沒開始用你們對待男人的方式對待你們呢這就受不了啦
好日子還在後頭呢
4樓：
你一邊索要權利一邊摒棄責任，卻不允許別人為了脫離責任連權利都不想要了？
人家既不要責任同時也放棄所謂的男性權利，總比又要女權又不要女責的雙標怪、又要男權又不履男責的雙標怪更公平好吧？
5樓：大家好
男性覺醒吧
男性覺悟吧
男性解放吧
都挺好的，關鍵是內涵和外延要清晰明了。
比如，男性不應該屈從大自然荷爾蒙分泌物的控制。要做自己的主人。要心靈主宰肉體。所以
可以得出一系列的推論。123456....
比如男性不應該屈從封建禮教的壓迫。要勇於。。。。。衝破。。。。牢籠。。。
123456.....
比如男性不應該屈從資本和物質的控制。要覺悟自我。123456挺好的。這是進步的表現。
6樓：石山湖
這個問題描述更加說明了，這是正確的方向。恰恰是因為，它有效打破了現有的社會對男性的規勸和要求，所以它會被視為「負能量」、「不負責任」。
7樓：齊潤楠
當所有人都變得你所說的一樣負能量，不負責以後，自然會有一種同樣公平的更舒適的社會新生態產生。
當然會有很多人固執的認為舊的才是好的，但是歷史的車輪擋是擋不住的，有的時候倒車只是為了踩油門把擋路的人撞飛。
雖然我也算是被女拳錘了很多次了，但是我得說拳頭是最好的老師，在這些網上的女性裡，有真心追求自由的，也有謀取性別紅利的，也有熱衷罵人吵架煽動仇恨的，但是說到底都起到了推動歷史發展的作用：男性也會在新時代去尋找自己的意義和價值了。
在時代交替的時候，舊規則被打破而新規則尚未形成，往往會出現各種亂象，不過最後形成的新規則一定會是相對而言更好的那乙個。所以不用慌，慌也沒有用，在這段時間裡看好自己別吃虧當了時代進步的犧牲品就行，少想事多吃飯。到頭來，你可能會發現一些你在心裡賦予了很大意義的事將變得無足輕重，一些你賦予了巨大價值的事將變得一文不值。
8樓：赤火
唯小人與女子難養也，近則憂，遠則怨。不用跟我在這強行古文翻譯糾正，知乎使用者不需要熱心人士，我說的就是字面意思。
時間要打多久，這不是我們決定。過去是由咪蒙，伯爵，現在是由楊笠，或者將來的什麼果籹決定。也就是說她們要打多久，就打多久，一直打到，我們完全勝利！
9樓：
談完感情談責任
談完責任談擔當
談完擔當談態度
談了態度就談錢
現在跟我談道德
還想再談安全感
我談你M L G B
就你會唱rap是吧
10樓：賊猛的拳擊教練
如果「男性解放」不道德
那是否意味著「女性解放」也不道德？
這我就要批評你了
你尊不尊重女性！
你不知道人權就是女權？
你居然敢質疑「女性解放」的正確性？
你該不會是男拳吧
11樓：賣眯蒙
割了幾千年韭菜，現在韭菜覺醒了，不讓你收割了，你就說不道德了。
真正不道德的不是提出「男性解放」的人，而是想通過道德綁架，要求男人無條件付出的人。
12樓：風吹大褲衩
不是，相反，是非常符合道德以及未來的發展趨勢的。
男性解放意味著放棄那些不應該去承擔的強行去承擔的責任。
放棄那種父權思想，就是那種我為家庭付出了很多就強行要求女方也和自己一樣。
或者說給女性乙個可以承擔責任的空間和環境。不要只是男性單方面的去承擔或者去承擔大部分。
不要用自己的付出去道德綁架女性，所以不要去和只顧自己的女性結婚。
不要做舔狗和龜男，也不要去貶低單身漢和單身女性。
懂得享受生活，鍛鍊身體，有理財意識的同時也要會消費，提高生活質量，也要學會捯飭自己。
13樓：光年夢初
告別舊道德，建立新道德，是社會發展的客觀現象，是社會進步的普遍規律。男性解放怎麼會是不道德呢？
每乙個時代都有相對應的道德準則，社會發展不是一成不變的，道德規則也不是一成不變的，也是隨人群需求而逐漸確立的。
21世紀的新時代人們，還會遵守封建時代的道德嗎？顯然不會，那是壓抑人性的道德，應該被唾棄。
女人還需要裹小腳嗎？顯然不用呀。
女人還應該被看成男性的附庸嗎？不應該呀。
戀愛中，男性還應該專門對女性負責嗎？更不應該呀。
戀愛中，女性和男性睡了，就一定要嫁給這個男性嗎？絕對不應該呀。
談戀愛就一定要結婚嗎？不會呀，戀愛自由。
男人還需要把女性看成弱者保護照顧嗎？不需要呀。
男性還一定要【以結婚成家生孩子】作為人生成功標準嗎？不一定呀，不必要呀。
國家要是開放了單身女性的生育權，是不是就是屌絲剩男的末日了？
所以，有些落後的道德準則和社會觀念已經嚴重阻礙了男性的自由發展，成為了男性身上的沉重枷鎖和束縛。
所以，男性需要自我解放，自己的身體自己做主，追求自由的人生價值，對抗落後的道德規訓。
14樓：
是的，這的確是【負能量】【不負責】的想法
對男性負責，解放男性，居然對某些女性來講是負能量的，對女性不負責的
可見平日裡的枷鎖是多麼深重
15樓：薇奧拉緹歐
道德？什麼道德？
男性解放怎麼不道德？
對自己好一點，要求平等就是不道德？
這個是誰的道德？別給我提傳統，天天嚷嚷反傳統的是誰心裡沒數？
男性解放犯法了？
某些人都可以大談享受不談責任，憑啥對男人就要談責任？責任？啥責任？我跟你有啥法律關係嗎？？
負能量？什麼負能量？不結婚？這誰先提的？只對自己和親朋好友好一點這也不是我們先提的啊！這倆不是被某些人天天奉為聖經呢？
咋了，興他們玩不興我們玩？
女權主義可以為男性贏得哪些權益？
迷糊小叮噹 女權主義為男性贏得利益，看了下回答，這個問題更應該改成男性認為女權主義能給自己帶來什麼。有趣的是，這個問題下的男性答主會一方面為了女性的身體使用權操心，一方面極度鄙視家庭主婦對社會的貢獻。為什麼會有女權？是因為男女不平等。在社會資源恆定的情況下，男女不平等，意味著一方占有的資源更多，即男...
如何評價因為女性不能生育而提出離婚的男性？
奔跑的媽咪 這個很正常，畢竟結婚生子是連在一起的，結婚的首要目的就是繁殖後代，不然男人為啥結婚，男人和男人玩不香嗎？我也是乙個不能生育的女性，問題出在女方身上，就要自我反思，積極尋求解決方方式，最後我們去國外做的輔助生殖，現在有了乙個可愛的寶寶 公尺寶 一般來說僅僅只是不能生育，其他方面完美無缺，男...
有人說男性和女性本來就是不平等的，男性有力量，而女性力量低於男性這一點永遠無法彌補。所以女性要認命？
中國是這樣嗎 o 什麼時候你力氣大你就高人一等了？女權主義的目的難道不是為了平權嗷 a 就像中國的LGBT為了通過婚姻合法化而做出的努力一樣，不應該是為了消除特權和不平等嗎。 認命？我承認並接納男性在力量上先天比女性強，然後呢？女性在很多方面比如柔韌性先天比男性強啊。這有啥好嘚瑟的？與其說現代社會男...