1樓：德音音音
相對於簡體，繁體字的字形更接近字的本源，更易理解它的意思。缺點只是筆畫多難寫一些，但是筆畫多卻更容易寫的工整好看。我相當支援使用繁體字。
2樓：列lie
我覺得推行二簡字比恢復繁體好多了，大大提高了寫字的效率，讓語言更加簡潔，更加先進，簡潔的語言才是好的語言。
舉個例子，學生寫一篇作文要以正楷一筆一畫地寫，需要50分鐘，用了二簡字可能只需要45分鐘，這樣的5分鐘對社會發展有絕對不能忽略的好處。
3樓：若真心無聊
中國推行簡體字本質上是為了開國之後50-60年代大量掃盲所以推行更簡單易學的簡體字。而簡體字帶來的書寫不漂亮（如對聯還是已繁體字為主）帶來的古文化流失換來的是現在大部分國民素質得提高。難不成你用慣了豆漿機覺得豆漿機磨的豆漿不純香再去用石磨？
簡直無稽之談
4樓：
因為物質生活和文化素質提高了，但是社會現實人文知識沒學好。所以才會有代表脫離現實環境提出這種人大提案，沒有周詳考慮時代和整個社會將承擔的斷層代價和花費。光顧了自己爽，南韓越南至今也不恢復漢字，駐馬店黃山也不會貿然改回大家覺得好聽點的古名，是因為這樣做不好嗎？
並不是，這樣走回頭路造成的一代代文化斷裂隔閡不完整，平添多少億經費的改名改文字成本只因為一時興起喊著要追求復古不顧現實。新的篇章既然已經翻開，就不要追尾巴打轉了
5樓：張雨平
我懷疑這些提議的人跟小朋友有什麼仇怨。
你知道幼兒園小朋友學寫字多難嗎？！
你知道小朋友寫名字的時候恨不得自己叫丁一嗎？
真是人心險惡。
增加小朋友的學習難度對他們有什麼好處，難道他們家裡是賣田字格本子或者字帖的？搞課外輔導班的？
為何有人不斷呼籲恢復繁體字？
文白 恢復繁體字會讓中國人提高對傳統文化的敬仰，比如愛字在繁體裡是 愛 即有心之愛而簡體的愛卻是無心之 愛 可以說繁體字更好的襯托出中國文化的博大精深。當今的中國可以說很多人對傳統文化慢慢的失去了敬畏。從性解放到道德的缺失。其實都是對漢字的簡化讓人們沒有理解到漢字的含義在導致人們對傳統文化的不理解而...
馮小剛呼籲恢復部分有文化含義的繁體字，你同意嗎？
我是老王 不同意，當年主張和操刀的人水平遠遠在馮小剛之上 愛字寫法早已有之 當你文盲遍地的時候你可以改，但是今天改成本巨大我們目前讀繁體沒有任何問題 簡體中文是成功的 很多答案在說簡繁之爭，其實問題問的是恢復一部分繁體字，注意不是全部，並不是乙個非此即彼的問題。恢復部分簡化得並不好的漢字我是支援的，...
怎麼看待將簡體字稱為殘體字的繁體字使用者？
字形簡化不可怕，文化簡化才可怕，怕的是為了普及識字和與KMT區分而造成的簡化風破壞了傳統文化的傳承。不過那些一口一句殘體字的也沒振興中華就是了 你認為二簡字算不算殘體字？時間倒退100年，那時的人看到今天的簡體字，會不會認為簡體字是殘體字？假如，簡體字被廢除，再過100年，那時的人看到今天的簡體字，...