烏合麒麟歷史地位是否可以與公尺開朗琪羅,拉斐爾並肩?

時間 2021-09-09 06:49:07

1樓:冰焰

這要看從哪個角度來講了。

比如,從對莫里森的傷害角度講,烏合麒麟造成的傷害點數,比其他所有畫家的總和還高。一幅畫就讓一國總理破防,還有誰?

2樓:秋實

目前吧,他在我心中只是乙個心憂天下的畫家,因為他為世界上的百姓收到的壓迫感到痛苦。但是國外的事情確實對我沒有多大吸引力,如果他能夠把國內存在的亂像畫出來,比如阿里,wyf之類的問題,那我對他的態度會上公升到尊重,僅此而已。

3樓:

人類群星閃耀時

烏合麒麟歷史地位是否可以與公尺開朗琪羅,拉斐爾並肩?

B站up主心醫林霖是否已經可以比肩魯迅?

方方能否稱得上當代魯迅?

冷吧眾、李碩、遠邪、納吧是不是當代的魯迅?

4樓:有機後浪

嗯吶,可以的,他已經超越了三傑,達文西,公尺開朗琪羅,拉斐爾,並且把但丁,彼得拉克,薄伽丘踩在腳下,開啟了文藝復興2.0時代。

5樓:哼哼哼

幾個月沒鍵政,帆船+自我高潮依舊是深深的主要手段我是真繃不住,烏合麒麟能比肩誰我不懂,深深的智商比肩喝了核廢水的變異海豚我是認的

另外,在這個問題下一本正經懷疑題主在反串的也是很搞笑,知乎現在鍵政水平上下限差距大得驚人,這種在貼吧秒沉或者被罵的玩意還能引起近800的回覆和不計其數的樓主樓,只能說知乎深深的g點比較易敏

6樓:取個什麼名好呢

某類人把洋人當神一樣看,當祖宗一樣的貢著。

把烏合麒麟和洋名人並列,暗戳戳的貶損他人,可以照出提問題的人的人P。

這種手法比較低階,黑不到他人的,只會呼來一幫阿Q式的同類聚在網路裡意淫自嗨一把。

你們需要更改一下思路,好好思考下怎麼才能既黑了他人,又能讓自己的人P問題不漏一絲馬腳。

7樓:江弦

引戰的問題,提問者實在是其心可誅。表面上是捧殺,實際上你只要爭辯誰高誰低就落入局中了。畢竟文無第一,這種就算你講的再有道理也說不清。

歷史上的兩位大師都是超然不可侵犯的,烏合麒麟卻還活著,他個人的社會價值還沒有定性,說什麼評價呢?

子彈還沒飛到頭,總有人想要裝神弄鬼。

8樓:Raincloud

別以為咱看不出來你想幹嘛,我讚美他的才能和愛國之心,但就是個藝術層面就只是商業畫師。想把無腦吹和無腦黑兩個最極端的回答釣出來的你是何居心呢?

9樓:三錘定毅

不會的,一邊是百年底蘊的藝術家,一邊是因為政治觀點的繪畫表達而走紅網路的「漫畫家」……

不是否定烏和麒麟的作畫,我也支援他的繪畫表達,只是要分清比較的基準和種類範疇。走紅不代表藝術大成

10樓:blacksmith66

烏合麒麟就是乙個跳樑小丑。「與公尺開朗琪羅、拉菲爾並肩」?這是開國際玩笑吧。烏合他那兩把刷子,就是給國內的陳逸飛、陳丹青等繪畫大師提鞋都沒資格。

11樓:烈月

問題低階黑這沒說的,可截止我回答這個問題,它下面的答案已經有774條了,而且我看了一下,基本都是非常認真的反駁,諷刺也是非常認真的諷刺,最神的是還有些人非常認真的生氣,認真到我都有點懷疑人生。

不是,不說烏合麒麟啥樣,你們這一認真,就成了這位題主釣的魚了啊!本來是想笑話別人,結果讓自己也成了個笑話,犯不上啊。

要說這個平台,因為是問答模式,所以按理來說,答主是在幫助題主解決問題,題主就算不認同答主的回答,覺得沒有幫助,但也得對人家表示感謝和尊重,因為人家認認真真回答了你的問題,對你是有好意的。

但是這個問題,就是把所有好好回答問題的人當成了傻子耍,遮遮掩掩不想暴露自己的真實意圖,靠捧殺激起答主們的情緒,以實現自己的目的,這樣的做法,低劣又陰險,最終卻能在這樣乙個號稱高知的平台得逞,實在是讓人惆悵。

那麼為防摺疊,我就回答一下這個「問題」:不能。

12樓:臬思

藝術家和插畫師不是乙個概念……給他一千年也不可能趕上,另外,政治和藝術請不要扯一起,這個提問既侮辱了兩位大師,也給這位青年才俊招黑!!!

13樓:gkS

他的歷史地位能否達到郎世寧的一半,我都相當的懷疑。這人的繪畫水平是不錯的,其油畫客觀上起到了一定的外宣反擊和強大的內宣宣傳作用,但是你們這麼吹是在害他。此人貌似還有黑教員的黑歷史(不知真偽),把他捧得越高,摔得越慘。

他是很明白自己的「宮廷」地位的,所以很明白勿談國事的道理,這已經和他的過高的名聲產生了衝突,給他招致了一片罵聲。就不要再把他往死裡逼了,國師這碗飯也不是這樣好吃的。

另外下面說不如袁偉江(因為豌豆笑傳自己抄襲自己騙稿費,內容低俗)的真的過分了。(ω),貓小樂倒可以一戰。

14樓:Myollnir

他的作品不足以從藝術角度評價,只是為了政治目的的dedicated大字報或者檄文罷了。

我是他的粉絲,但正如高考作文不會獲得諾貝爾獎一樣,命題下的創作沒有被當藝術看待的資格。

15樓:勃勃危機

現在你們知道66-69變成69-76,具體的活是怎麼操作,誰在操作,操作的目的是什麼了嗎?這是一場絕妙的歷史課。

裝糊塗的能力,各位認真回答的人已經有了。

16樓:

鉤直餌鹹!!!

魯迅上鉤了

現在有些不滿於文學批評的,總說近幾年的所謂批評,不外乎捧與罵。

其實所謂捧與罵者,不過是將稱讚與攻擊,換了兩個不好看的字眼。指英雄為英雄,說娼婦是娼婦,表面上雖像捧與罵,實則說得剛剛合式,不能責備批評家的。批評家的錯處,是在亂罵與亂捧,例如說英雄是娼婦,舉娼婦為英雄。

批評的失了威力,由於「亂」,甚而至於「亂」到和事實相反,這底細一被大家看出,那效果有時也就相反了。所以現在被罵殺的少,被捧殺的卻多。

人古而事近的,就是袁中郎。這一班明末的作家,在文學史上,是自有他們的價值和地位的。而不幸被一群學者們捧了出來,頌揚,標點,印刷,「色借,日月借,燭借,青黃借,眼色無常。

聲借,鐘鼓借,枯竹竅借……」(2)借得他一榻胡塗,正如在中郎臉上,畫上花臉,卻指給大家看,嘖嘖讚嘆道:「看哪,這多麼『性靈』呀!」對於中郎的本質,自然是並無關係的,但在未經別人將花臉洗清之前,這「中郎」總不免招人好笑,大觸其霉頭。

人近而事古的,我記起了泰戈爾(3)。他到中國來了,開壇講演,人給他擺出一張琴,燒上一爐香,左有林長民(4),右有徐志摩(5),各各頭戴印度帽。徐詩人開始紹介了:

「纛!嘰哩咕嚕,白雲清風,銀磬……當!」說得他好像活神仙一樣,於是我們的地上的青年們失望,離開了。

神仙和凡人,怎能不離開?但我今年看見他論蘇聯的文章,自己宣告道:「我是乙個英國治下的印度人。

」他自己知道得明明白白。大約他到中國來的時候,決不至於還胡塗,如果我們的詩人諸公不將他製成乙個活神仙,青年們對於他是不至於如此隔膜的。現在可是老大的晦氣。

以學者或詩人的招牌,來批評或介紹乙個作者,開初是很能夠蒙混旁人的,但待到旁人看清了這作者的真相的時候,卻只剩了他自己的不誠懇,或學識的不夠了。然而如果沒有旁人來指明真相呢,這作家就從此被捧殺,不知道要多少年後才翻身。

十一月十九日。

17樓:logomine

這問題不是挺好的嗎?

一批人輪番上台表演,下面一群人跟著起鬨,「來乙個!來乙個!」,「就是這個,哈哈哈哈!」,引得大家一陣哄堂大笑。

既娛樂大眾也符合知乎現在環境。

18樓:考個好大學

擱這釣魚呢,明知道不可能比肩,乙個是商業的宮廷畫手,另外兩個是實打實的大藝術家。這故意釣魚找黑的,笑拉了,釣魚還算專業。

19樓:mzdgwq

我先請教諸位,達文西犯了什麼事被貴乎的先生們開除出文藝復興「畫壇三傑」之列?是因為他在《最後的晚餐》畫了叛徒猶大而開罪了「公共知識分子」?

當西方強權宣稱給阿富汗帶去「民主人權」時,他的一幅畫就能戳穿這個美麗謊言,這是乙個代表作。如果來自西方世界的同類畫作,也請展示一下嘛,不必等到畫家死後才拿出來賣錢。

袋鼠國的PM親自下場懟他,卻沒贏,這很出乎我的意料。更出乎意料的是,烏合麒麟的某些「同胞」問的這個問題,醉翁之意不在酒, 我也明白了近期喀布林機場的混亂的緣由。人民英雄紀念碑碑文中有「為了反對內外敵人」一句,提醒後人冷箭黑槍也來自「內」敵人,敵人的痛恨和恐慌是戰士最大的榮耀。

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。

20樓:小龔同學

畫工還不錯,宣傳愛國主義,值得肯定,但目前而言僅此而已。前段時間不是還有他的黑料。中國常說不僅要觀其言,還是看其行。

究竟愛不愛國,究竟有什麼歷史地位,還有待歷史考證。但我可以說一句,現在的很多所謂「粉紅」和以前公知一樣,都是恰飯人。

21樓:謙謙君子

烏合麒麟的歷史地位肯定要比公尺開朗基羅之流高,這是沒有任何可比性的事情。我覺得只有丁真可以與之一戰,不過我認為丁真會稍勝一籌,因為烏合麒麟可能不夠純真。

22樓:MisakaOAO

我就看不懂了,為什麼乙個個的都給他這麼高的評價,就這麼乙個整天旁敲側擊罵咱爹的人,趕緊給他汙名化拉下水

什麼原來你們已經在做了

23樓:實在哥

烏合麒麟的畫,絕對擁有一般專業意義上的西洋技法水平。

他的透視,構圖和光影, 包括色彩, 其根底理論和訓練方式都來自於西方。

不管他是買的畫材,還是用電腦作畫,都是西方人的發明。

他把畫放在網際網路上,網際網路也是西方人的發明。

烏合麒麟把偉大的戰略指導思想:"師夷長技以制夷"發揮得淋漓盡致。

這是值得提倡和鼓勵的。

總比那些砸同胞外國車抵制洋貨的強。

當年清末那些義和團,因為在中中國人身上搜出了些類似鋼筆火柴等洋玩意兒,就把別人全家都殺了。

如果烏合麒麟穿越到清末,遇到義和團,能發生什麼事兒大家可以想象一下。

或者拿著自己畫的西洋油畫在路上走,突然遇到下面這位:

24樓:湮滅

他這輩子撐死能稱得上乙個畫家,其實也就是個畫手而已。

公尺開朗琪羅是什麼地位?拉斐爾是什麼地位?從古至今,能成為畫家的人也不在少數,能和這兩位相提並論或者比他們強的有多少?

和這兩位名家比,他烏合麒麟算個什麼呀?就是讓他一天24個小時不停地畫畫,讓他一連畫100年,他能有這樣而為的水平都算不錯了。

25樓:鹹魚馬老闆

烏老國士無雙,別說比肩了,簡直就是一騎絕塵什麼是藝術?人民熱愛的,才是藝術。公尺開朗琪羅和拉斐爾領著拜登的資金,為西方王公貴族和領主階層效力。

他們能有今天的名聲,完全是西方國家統治階層對民不聊生的普通百姓進行精神統治的明證

而烏老,他以畫筆為標槍,投向大明腐朽脆弱的心臟。通過引領最廣大關外人民的審美來占領入關戰鬥中的精神高地,取得節節勝利

那些給烏老潑髒水的人需要意識到,就算乙個烏老倒下了,千千萬萬個烏老會站起來。

烏老是傑出的人民藝術家,是久經考驗的文藝圈xx主義戰士

NBA歷史地位,韋德與科比有多大差距?

沅有芷兮澧有蘭 08 09.09 10.10 11這三個賽季的韋德和科比不分伯仲,就好像現在的杜蘭特和詹姆斯一樣 能力 科比韋德無論進攻防守都是甩開其他得分後衛乙個檔的。 董天然 歷史地位中間差了乙個logo男。ps 科比基本屬於壓制韋德的狀態。韋德入選兩次一陣,但是這兩次科比也在,SG科比,韋德P...

就在遊戲界歷史地位而言,惡魔城與銀河戰士孰高孰低?

weisirfor 銷量上,銀河戰士數倍碾壓 評分上,超銀,prime降維打擊碾壓 壽命,銀河戰士1986年至今,並宣布將在ns平台登陸。惡魔城1986開始,至今早就死了,最新作登陸手遊,已經淪為圈錢工具 獎項,別的都不說,2002年銀河戰士在E3展上被評為年度遊戲和年度畫面最佳。你惡魔城有啥? S...

2 個 Msi 冠軍與 1 個 S 冠軍的歷史地位怎麼比?

無法相比,因為版本關係,各個賽區到達msi的人不一定能保持春季賽冠軍的水準。s賽也沒有說一定是某個賽區的一號種子拿冠軍 參見skt ig 整個賽程臥虎藏龍,比msi有含金量多了。誰知道呢,唯一乙個擁有兩座msi冠軍的隊伍是SKT,但人家同時也手握三個s賽冠軍。我是覺得不用比,在我這2msi就是略微 ...