如何看待讀不好書無奈去當兵的社會青年?

時間 2021-09-09 05:46:28

1樓:如煙

你是有多大的偏見?我是乙個兵,來部隊之前就是你說的那種底層的社會渣子。

何必以點蓋全,你又有什麼資格去批判一類人呢?

受過高等教育的一定都是人才、一定都會德高望重嗎?換句話說,何為人才?何為德高望重呢?

這個社會早就不容許我們選擇,一步走錯怕是就再也沒有喘息的機會,你又怎麼能確定你看到的就是真相?

說多了,累。從你的問題不難看出,未經世事。

2樓:不善良

部隊又不是收容所,現在入伍的人,基本都是在校大學生,兵源素質都是很高的。

你所說的社會青年,他應該感激部隊,不然你現在恐怕見到的不是陽奉陰違的他,指不定蹲在某個小黑屋裡吶!再說說的難聽叫陽奉陰違,說好聽了就是處事圓滑,懂得人情世故!

3樓:四月出行

或許,部隊會強化陽奉陰違的處事方式呢?

不過,話說回來。曾經聽乙個小戰士在退伍前說:要不是來部隊,我早就進去了。相比進局子,還是進部隊好。

所以問題的關鍵不是讀書不好,而是品行不端。部隊不能讓讀書不好的人讀書好,也不能讓品行不端的人品行端。

讀書不好的人去部隊或許是個不錯的選擇,算是比較穩定的工作。品行不端混社會的人進部隊才無奈吧。

可是誰知道他會不會發現,部隊是個更適合混的社會呢?

如何看待「讀書多為負心漢」?

仗義多屠狗輩,讀書多負心人 我一直覺得這句話只是為了押韻而寫出來的。仗義多讀書人,負心多屠狗輩 是不是也很押韻。我跟你分析一下上面那句話 爛 的裡面挑 好 的,作為典型。好 的裡面挑 爛 的,作為典型。人們對有權有勢的人,知識淵博的人的關注度絕對比平平無常,碌碌無為的人關注度高的多的多的多。人們對負...

如何看待讀書本身的樂趣?

雲端玩家 看過很多問題,有人說為了什麼而讀書,也有說讀書該怎麼讀。看過挺多書,也收穫很多,但是沒思考過讀書是否給自己帶來了樂趣。因為覺得讀書並不是只給我帶來了一方面的東西,而是更多,比如如何思考,看到戰爭所帶來的慘痛而感到悲傷,看到那些無私的工作者感到自豪以及在知識的水露下成長。 豆棚讀書 讀書的樂...

如何看待讀書就是為了掙錢這句話

妍希 其實,我覺得這句話挺現實的。當然,也不排除那些真的為了理想努力奮鬥的人。從小就有人告訴我們要好好讀書,要找個好工作,用工人和坐在辦公室的領導的薪水作比,用生活條件作比,找工作時用個個行業的工資作比等等,這一切都和錢有關。也許,會有人說,學習就是為了賺錢這句話很俗,可我覺得他很真實,是我們這些普...