1樓：北島
時代變了階級固化越來越嚴重了，不讀好書也能賺大錢主要是靠投機，從前大家文化水平都不高，一些聰明人能發現商機賺大錢，但在現在各個行業高專業素養人士倍出的情況下，不讀書又不是富二代（富二代也有好的資源培養），拿什麼和別人比。
其實讀書就是一條路，其他賺錢的方式也是一條路，放棄學習就比別人少了一條生財之道
2樓：Immortality
不用否定，這就是事實。
有的人一出生就是一線大城市，父母都是五百強企業高管，天生位置就比別人要高114514公尺。他的父母也有高學歷，對孩子教育有方，可以說是天生的贏家了。他只要在學校學習上付出1%的時間，剩下99%想發展什麼特長都可以，反正有家庭撐腰。
有的人一出生就是五線小城市，父母月工資加起來也不超過五位數，天天為了生計忙的死去活來。這樣的孩子好不容易衝到了年級第一，他的父母連給他換個新手機都不肯，覺得他得寸進尺。
我不知道你屬於哪種情況。
但如果不是第一種，就請你放下那種奇怪的想法。學習是讓你能成為第一種的概率更高的方法，至於有沒有收穫就看命吧；放棄學習也許也能有生財之道，但也要做好大概率渾渾噩噩過這一輩子的準備。
3樓：Straay 丶
題主喜歡賺大錢？
那我們來看看賺大錢的都有哪些人。
按你所想要的，分兩種情況。
第一種，輟學不讀書的。
比如微軟創始人比爾·蓋茨，Facebook創始人馬克·扎克伯格等。
而第二種，認真讀書的，直接上圖（烏鎮飯局）
好了，你知道第一種都是什麼人嗎？他們特立獨行，善於尋找機遇。人家輟學是因為有勇氣，有眼光，是為了去外頭創辦公司。
而你呢？你有什麼？人家是到哈佛才輟學，題主你高中還沒上呢你就想出去了？
人家公司會要你嗎？或者說你可以創辦公司嗎？醒醒吧，像那種早年輟學，後來成功的機率是少之又少，況且大多數還是因為條件受限而並非自願退學。
而第二種，才更真實。現在很多企業公司都會到985學校去尋找人才，可見學歷是多麼重要的敲門磚，而你現在卻想將敲門磚丟掉？
不是說你不讀書就賺不了錢。只是說堅持讀書下去可以讓你獲得更多的，且成本沒那麼高卻十分重要的知識，能讓你獲得更多的機遇等等。
醒醒吧，題主，我知道你是想學習的，千萬別放棄學習的機會。讀書學習真的也沒那麼枯燥乏味，也不必把讀書看得多麼痛苦，更不要當做視死如歸的鬥爭。真的，堅持把書讀下去，你會有更寬廣的天地的，也不必為了賺大錢而苦惱。
4樓：古牧夕
現在這個社會讀不好書想賺大錢越來越難了
大錢？ 你去富比士中國富豪榜上面看看
有幾個是讀不好書賺大錢的
那種情況現在越來越少了
現在這個時代
年薪百萬千萬的
你看看哪乙個不是高學歷
5樓：Vega
賺大錢當然得讀書了，就算你是富二代，不讀點有關理財的書怎麼守得住財。
另外，錢是物質的，身體也是物質的，唯獨人的思維不是。不多讀點書，怎麼變成乙個罕見的，有趣的靈魂。錢可以買到書，確卻買不到靈魂。
6樓：白衣君紙
有這樣的疑問非常正常，我知道你想要乙個答案，但有的時候，答案要等著你自己隨著時間的流逝慢慢去得到。我只能給出我不到二十年的人生閱歷所得到的答案。
首先不上學≠不讀書，很多人不上學，但未必沒有努力讀書。賈伯斯是不上學，可他是不學習嗎？
其次，有些人運氣好+有實力（人脈、平台、資訊都是實力）正好搭上了時代的順風車，抓住了機會，確實獲得了成功。但是他們是不讀書嗎？他們一定把握著充足的資訊渠道，要麼是朋友多，到處打聽，要麼是在乙個行業已經有了豐富的經驗（年紀已經不小）且耳聰目明……
同學，希望你認清一件事。時代確實給了每個人機會，機會也確實造就了許多草根英雄。
但是，有機會≠能成功
有機會+有識別機會的格局+有抓住機會的能力、資源+運氣+超越常人的努力（才）=成功
如果你和我一樣，是沒有什麼資源的普通人，又不打算把一切都賭在運氣好上，那麼讀書學習，恰恰給了你識別機會的眼光，以及抓住機會的能力。我不否認社會經驗、人脈資源的重要性，但讀書學習絕對是抓住機會的巨大助推力。
在那些抓住了機會，又沒太上過學的人背後，
是無數個因為不努力讀書，而沒有機會的人，
或者機會來了，卻因為沒見識而不認識機會的人，
以及明明看出是機會，卻因知識儲備的欠缺沒能力抓住機會的人，
還有些雖然搭上時代順風車小有成就，卻正因知識儲備不夠而焦慮難眠、輾轉反側的人，
而你看不到他們，你只看到最少部分的那些抓住機會成功了，卻又恰好沒太上過學的人。
這就是那個經典的「倖存者偏差」。
你自己琢磨了很久才琢磨出的一點道理，很可能是別人在書裡用兩三秒讀完的一句話。
你十年的頓悟，可能是別人的基本功。
你馬上就要中考了， 我想讓你提前了解乙個高中的知識。
在高中的語文課本裡，有一篇文章叫《勸學》。
裡面有一句話，是這樣說的：
吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也。吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。
我曾經把書放在一邊，一整天都坐在那悟，悟到的東西還不如我學習一小會得到的多。我曾經踮起腳尖使勁往遠處看，卻怎麼也看不到那些登高才能見得的風景。
讀書，是把前人走過的所有錯路都告訴你，讓你不要白費功夫、重蹈覆轍。
讀書，也是把前人所有的智慧型告訴你，他們替你試過，這樣最有效。
至於有沒有別的可能，有沒有別的方法，他們鼓勵我們自己去探索，去迭代。
還在初中就開始思考這樣的問題，其實你是個愛思考人生的、勤奮的人，相信你早晚能給自己乙個踏實的答案。
與你共勉！
7樓：紀雲山
這玩意就跟刮彩票一樣，你刮得越多就越逼近大獎。
即使有可能第一次就刮出獎，但這麼刮彩票店不虧才怪；你要是盤下乙個彩票店莽刮，既不現實也可能中不了大獎。所以大獎總是留在了堅持刮且運氣好且有腦子的人手裡。
堅持是啥，數十年如一日為大獎而砥礪奮鬥；運氣是啥，在渺茫的概率中擁有立足之地從而繼續行進；腦子是啥，在不斷的積累中豐富自己的刮彩票經驗從而更高概率掛出大獎。
學習奮鬥也是這樣，你蓋房子，樓塌了不見得地基會出毛病吧？反而是憑空而起一座大樓的人，他們沒有地基，樓也不穩，才容易出事
讀不好書是一種體驗？
本人經歷 先說一下為什麼我讀不好書，環境，自身，家庭各種原因導致我讀不好書。一二年級我還是乙個科科滿分的學霸來著的 其實一二年級不考滿分也挺難的 三年級開始換了班主任換了老師，從那時候開始就對學習失去了興趣，老師講的不想聽，也是對老師有了抗拒心理吧。和班裡一些不愛學習的越走越近，上課說話傳紙條，放學...
一本好書讀兩遍和讀兩本好書之間如何選擇？
長明君 吐槽一波，讀書到底如何選擇，大家基本上都糾結過。首先，題目假設的前提本身基本上是不現實的，用這樣的前提去推理沒有多少意義。因為書與書之間的內容重要性 閱讀難度 篇幅字數等等條件很難湊巧到這樣。然後，好書是好書，必然是因為因為讀這書對於我們來說有益，不論是在專業知識 還是興趣愛好 或者娛樂身心...
英語不好，也能移民嗎？
沙拉不減肥 英語不好有錢嗎？雖然說的實在了點，如果英語不好還沒錢就別考慮了，在國內也過挺好，如果英語不好，但預算還算比較充裕，那麼也是有很多可選的國家，如果英語不好，預算又不太充裕，優先考慮歐洲 葡萄牙 西班牙 斯洛伐克都可以 acrobat 能啊！法國 德國 義大利 西班牙 荷蘭 瑞典 希臘 土耳...