關於不當得利訴訟的問題?

時間 2021-08-11 17:01:45

1樓:曉明律師

審判實踐中,各個地方高院針對不當得利案件的審判思路略不相同,但近年來更是逐漸趨緊於謹慎的狀態。也就是說不當得利為案由的案件中,對於原告方證明對方屬於不當得利的舉證責任是比較高的。

如果你在訴訟中,按照樓上的說法你只能證明你賺了一筆錢,工資已經結清。現在的法院很大可能性不一定會作出支援你的判決。

另一方面。你自己也是認為是勞動爭議,對方拿這個舉證更加對你不利。

所以,還是要根據你的具體材料,確定合適的案由,整理證據準備訴訟。

2樓:法律人法律人

不當得利的乙個構成要件是取得的這個利益沒有法律依據,但是這個是乙個消極的舉證責任,原告沒有辦法舉證證明消極事實。

證明你轉給他錢了。

證明他已經離職,以前的工資已經結清。

剩下的就是他要舉證了。

他要證明這個錢是他應得的,如果不能證明就要敗訴了。

不當得利的舉證責任是重要問題。

這類案件不能始終本著誰主張誰舉證的舉證責任分配問題來分配舉證責任。

3樓:貴弘律師 姚昌福

當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定:「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果」。也就是說,你在證明該款項是用於什麼的同時證明該款項不是用於勞資關係的工資發放,反之他要證明是用於工資發放,按照工資發放記錄,比如雙方的工資記錄是相對穩定,然而本次轉賬異常大於工資薪金所得,那麼也可以證明!

4樓:地獄傀儡師

轉賬方式千差萬別,不好說一定是誰來舉證「沒有合法依據」這一要素,要看財務此次轉賬用的是什麼方式,從轉賬方式看是有心還是無意。總之,不能一概而論。

不當得利是什麼?構成不當得利會有什麼法律後果?

阿山姑娘 不當得利指沒有合法根據,使他人受到損失而自己獲得利益的事實。其中取得不當利益的人叫受益人,財產受到損失的人叫受害人。因不當得利沒有合法根據,雖屬於即成事實亦不受法律保護,受益人取得的不當利益應當返還給受害人。構成要件 1.一方獲得利益,包括財產積極增加與財產消極增加。財產積極增加指財產本不...

賭債是不當得利嗎

以前按通說規定,賭債不是不當得利,但是最新的 民法典 第958條規定的三種不構成不當得利情況中,沒有因不法原因交付財產,因此賭債構成不當得利。知乎使用者 不當得利是什麼?構成不當得利會有什麼法律後果?知乎使用者 不當得利和無因管理的區別?第九百八十五條 不當得利定義 得利人沒有法律根據取得不當利益的...

這樣是否屬於不當得利?

lawyer陳 我給你簡單分析一下吧 中介和你之間具有一層法律關係,即居間關係 房屋買賣中介服務 而你和買家之間通過中介提供的居間服務,又產生了一層法律關係,即房屋買賣法律關係。根據第乙個法律關係的要求,中介應當為你提供房屋買賣中介服務,幫你聯絡買家,及時正確地傳達買賣雙方的資訊,而你作為委託人應當...