1樓：你是不是補了課
恰恰相反哦
科技和社會發展之前人更加容易死哦，以前的物種滅絕是非常常見的，現在你看在沒有滅球級別的物種大滅絕災難的時候人類是絕對亡不掉的，更不用說等以後能星際航線了種子散步到全宇宙的時候了
2樓：拼圖者
我個人推理了一下，以人類現在的科技如果想完全滅亡可能只有來一顆巨大的小行星把地球撞碎才行。否則地球上怎麼也能保留下幾千甚至十幾萬人。然後又會慢慢繁衍占領整個全世界。
當初我們的老祖宗不也就幾千嗎。
不過我發現人類正在走向另一種「滅亡」，就像鳳凰一樣浴火重生。人類整體進化到另一種生命狀態，永生的狀態。我們不再依賴唯一的身體，我們會慢慢的向宇宙移民最後可能人類會在地球上消失。
我說的這一切是不是聽上去特民科，特科幻。不過我把我的邏輯說一下或許你會覺得很現實，很有可能。
1、先介紹一下對於我們每個人來說什麼是生，就是「我覺得我活著」。然後這句話可以拆解成乙個公式：我+覺得活著=我覺得我活著。
什麼是我，唯一答案就是記憶，什麼是覺得活著，每個活著的身體每時每刻產生的意識。所以這個公式轉換一下就是：記憶+活著的身體=我覺得我活著。
3、當人類進入永生世紀後，我們不再繁衍後代了，我們只是通過「製造」身體來使我們的生命得以延續。於是地球上的人口也就相對固定了。而將來通過基因，人工智慧等科技我們可以選擇，定製身體。
那麼我們在宇宙中旅行就變得非常容易簡單。慢慢的經過幾千，上萬年，可能在地球上呆膩的人類乙個乙個的都離開地球在宇宙中漂流了。或許那時候人類就在地球上消失了，現在的人類也滅絕了。
更多具體的可以看我寫的未來啟示錄 - 拼圖者的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/98
757509
先把一切成見拋開，認真思考書裡寫的邏輯是否合理。這才是最關鍵的，而不是寫的人多有名，有多高學歷。
人類最終會走向滅亡嗎？
ncc21382 滅亡不滅亡我覺得取決於定義。眾所周知恐龍早已滅絕，但恐龍還是有後裔繁衍到現在 鳥類就是恐龍進化的直系後代。如果按照恐龍的標準，人類滅亡是必然的。不可能百萬年 千萬年不變，生物技術的進步更是會加速這一過程。生活環境和方式的改變則帶來了進化改變的必要性。一旦人類進化成其他形式和現在的人...
宇宙歸於寂滅，人類走向滅亡，那麼人類的意義是什麼？
少白頭 這個問題的答案就是無意義，很簡單粗暴。或許有些人會說存在過，即有意義，但等時間都沒有意義的那一刻起，再說存在過，會顯得如此蒼白無力。也許高維空間的生物能回答這個問題，因為他們和我們不同，很多方面都不同 高宇 自然 世界 人生，本就沒有什麼意義，所謂的意義，不過是人賦予其上的，所以，根本就不需...
當下哪些國家正在走向衰落？哪些國家正在走向興盛？
蘇聯為啥解體一方面是內部問題經濟核電站出事內部矛盾等等另一方面是海灣戰爭證明常規戰蘇軍打不過美軍了科學技術導致戰爭發生變化啊 現在的俄羅斯吊打當年的蘇軍啊科學技術發展慢就會導致巨大差異 這個差異小國追不上啊 所以我大美瘋狂打壓華為要滅亡華為不能讓在尖端科技有挑戰力量啊 可與人言無二三 未來在非洲，2...