1樓：索林
2樓：
原始社會，殺乙個人要跟他搏鬥很久。
封建社會，殺乙個要捅幾刀。
近代，殺乙個人只需要崩一槍。
近現代，飛彈毒氣一次可以殺成百上千的人。
現代，核彈可以一次摧毀乙個大城市。
未來，自行腦補。
3樓：一葉扁舟
人類掌握人類本不該掌握的技術，核能，轉基因等等。人類要充當上帝的角色，製造太陽、創造改進物種，掌握自己不可以控制的巨大能量是件很可怕的事情。
4樓：譚少雄
人類的命運不會掌握在少數別有用心的人手上，人間還是充滿正義的，人類不會自取滅亡，現代文明僅僅上下五千年，己經能進入航天時代，將來會星際移民。
5樓：欲知
如果誰能把我們日常的生活廢物、工業廢物回歸給地球的話。
如果還能找到一種生物可以有效抑制人類的繁衍和擴充套件的話。
如果人類智慧型能夠在地球毀滅前或者人類瘋狂前找到新的家園或者創造乙個新的家園的話。
那麼，人類是不會自取滅亡的，否則，人類遲早因自己的愚蠢而走向或者加速滅亡。
銀河系遲早與周邊星系合併，太陽系將瞬間毀滅，留給人類智慧型爆發的時間似乎不會很多，也許有望那一天人類可以創造乙個近地空間，或者小衛星活在地球附近。
自取滅亡的基因是否可能持久存在？
那您以為先天不孕不育的人是哪來的？他們的基因無法傳遞，但即便所佔比例低，也還是源源不斷有先天不孕不育的嬰孩被有生育能力的人生出來，而且這個比例還從沒下降過 白朮 就像前面提到的螞蟻，蜜蜂，具有這類基因的貌似都是社會型物種。仔細想想，如果此類基因的比例穩定存在，那麼不能繁衍的個體豈不是在為群體生存提供...
阿爾公尺汗現在的做法不是自取滅亡嗎？
再高明的革命家，也必須植根於社會的土壤。這土壤，不僅有普通民眾，還有許許多多不那麼高明的呼籲者甚至反對者。你不能指望只有天降偉人而沒有前奏。社會的變化是一步步促成的，這促成的過程中，就有許多普通人 不那麼普通的人 高明的人 非常高明的人一點點的積累。 慕容鵡 他自己身為高階知識分子的乙份子，個人思想...
你覺得人類會滅亡嗎？
孟冬廿三 必然會，宇宙浩浩蕩蕩，虛無縹緲，當下看到的宇宙才多大？雖發現類地行星，但去的了麼？人類的科技發展雖快，但要達到宇宙間行進還遠遠不夠巨集觀上看，科技發展的速度遠遠比不上資源消耗 Rebekkkkkah 人類這個群體放在歷史長河中看好像特別特別頑強真到滅亡一刻可能會轉化 或者叫進化？成另一種形...