1樓：胡深
第一種概念，審美是遠古時期的人類溫飽獲得滿足後的產物。
它最初的作用是產生情感糾纏，就是感情的互動。通過壁畫等藝術創作來表現自己高層次的精神需求。溫飽沒解決之前的人類是不會有審美的，不會顧及他人的感受，為了生存甚至可以吃同類。
(就像少年派的奇幻漂流一樣，理查德帕克就是沒有審美力本我，派就是具有審美力超我。)所以概括一下，審美越高證明了人類的發展指數越高，所以聽貝多芬的為什麼會歧視聽tfboys的，因為他們的發展指數更高(理論上)
實際上而言，流浪漢也可能聽貝多芬，身家過億的煤礦老闆也可能愛聽tfboys，但是主流價值觀還是傾向於流浪漢，這說明人類的底層審美又變了，解決溫飽跟精神追求變成了主要矛盾。
第二種概念，題主說的美醜，是人類為了基因的強大會擇優選擇配偶。美的，是符合你基因的要求的。醜的，是不符合你基因要求的。比如你覺得好看的狗可能覺得醜爆了。
從唐朝以胖為美到現在的變化，可以看出審美也是受社會變動不斷變化的。
簡而言之，能符合現在社會需求的，都是美。
比如原始社會女性喜歡四肢發達頭腦簡單的精壯漢子。現在可能會喜歡乙隻雞都打不過的律師，覺得這個男人雖然瘦小但是內心強大值得託付。原因就是現在的價值不是靠身體出去打獵了，而是靠腦子交換商品。
總結：審美與經濟建設掛鉤，與基因掛鉤。是乙個在無窮變換的，讓你更加適應生存的一項生理機制。
人類對於美與醜的感受是先天的還是後天的？
應該都有。你看孔雀，雄孔雀長那個樣子，就是自然選擇的結果，覺得那樣美麗，雖然不利於在充滿殺戮的自然界從捕獵者那裡逃生。後天的部分，跟文化有關係。老外覺得好看的中中國人，中中國人未必覺得好看。 無畏光明精舍主人 應邀1 一般情況下，具體的 美與醜 的標準是因人而異的。2 美與醜 的標準，有時還因為事情...
美和醜的本質是什麼
阿拉丁 神燈 美與醜有什麼本質上的區別 1。美與醜相對的，缺少了任何乙個就沒有了比較。2。美與醜是個人的審美，並不是所有人的審美。最簡單的例子就是我覺得陸毅 謝霆鋒一點都不帥，而大多數人覺得他們帥。3。美與醜並不矛盾。因為美與醜有很多種，乙個個體上既可以存在美，也可以存在醜。例如乙個人外表醜而心靈美...
人類是什麼時候開始形成了「虛」的概念的？如何從語言學 哲學或者物理上理解？
月入杯中 虛的意識是人類大腦進化到一定程度的產物，就像狗進化出超級敏感的嗅覺一樣。虛大體可以理解為只存在於腦海中，但是現實中不存在，看不見，聽不到，摸不著的事物，不過這個標準也不固定，有人堅信自己看見了天使和惡魔，認為它們是實的。還有人相信國家，民族這些東西也是實在的，而不是虛幻的。 想偷牽你的手 ...