1樓：三花魚
看法本身沒有對錯，只有這些看法符合自己人格，適合自己而已，所以在這個基礎上我們可以計算哪些人格帶來的特點有優勢，哪些有劣勢
所以你所認為交友應該少說話多辦事來說，你會偏向認為朋友之間做事的實在性的衡量標準，確實對於了解你性格的朋友來說，這種務實的相處方式具有效率高，交往方式不拖泥帶水的特點，但是它的弊端也是非常明顯的，如此效率高，實實在在的交往會導致人際關係屬於一種十分機械式的相處，我幫你解決了問題，你幫我解決了問題，互相交換解決問題廢話也不多說，我不知道你怎麼想，但這種相處模式是不是很奇怪？
所以基於這種情況，朋友與朋友之間相處，其實很多時候都是用廢話去潤滑彼此之間的感情與交往方式的，不一定非要解決問題，而只是一種人與人之間的基礎社交，「為什麼沒有女朋友」這類的話，是非常常見的朋友之間交流的話，因為很多時候他人對自己了解不足時，基於同性朋友而言，女朋友有沒有這類話題一定是共同話題，因此在說這類話題一定不會出錯，這是你們交流環境下的思維習慣，當然以你務實的思維方式來說，很難get到這個話題的點，你會認為這就是為了解決問題，除了解決問題以外無法開啟更多與之相關的話題，所以實際情況是一種社交能力差導致的務實的個性，人的語言習慣以及思維習慣會決定了自己的偏好的意識形態，當形成後，務實的意識形態又會反過來作用於社交方式應該是如何如何，以此鞏固
所以，總而言之，即使這樣分析下來，我還是認為沒有誰好誰壞，只是在特定條件下的利弊問題，在和同性異性相處時，這樣務實的特點是最大的弊端，對與男性朋友來說這種沒有任何潤滑的相處模式都很難受得了，對於情感比男性豐富很多的女性來說，這種相處模式恐怕即使你家財萬貫也很難接受，但是，你的這種特點對於事業上，或者管理上機械式的公司來說，這種務實的特點真是太有用有效率了
以上說的話，就是在我沒有任何廢話的潤滑而對你的直言不諱，也貼合你務實的交友特點來說的，或許你還是會認為，這些說法沒有實質性具體的操作建議，我認為，社交上圓滑自然的相處方式就不可能會有具體的說話方式操作，一旦出現了成文的說話方式，就會不自然了，那麼就會違背圓滑自然的條件
2樓：緣起
我和你一樣的想法，但是我還聽說過一句話，也許你想要給別人的是你最想給她的，但是她想要的卻不是你想給的那個呢？總是說要給對方最好的，但卻從來不問對方需要些什麼。這是對於愛情的看法，總覺得有經濟基礎，給予對方才能開始感情，卻從來不走出去問問對方，需要嗎？
也許錢很重要，但是感情，錢衡量不了，也給不了？
你朋友說的觀點看法確實不太好，如果真的遇見了動心的，不要看自己一無所有，就默默壓在心底，等有出息了再來，那都晚了。你見過又多少，說什麼出人頭地回來娶你的誓言成真的。且行且珍惜。
有花堪折直須折，莫待無花空折枝。切記，是有感覺，是喜歡，是愛，可不是叫你做渣男，刷經驗的。
3樓：你是我眉心的詩
看法並不是一定要有個對錯。
當年齡的增加，閱歷的的豐富，曾經那些自己信奉的教條，最後可能也由自己來推翻。
當下就相信自己好了
我的跑步姿勢是否正確呢？
局外人 首先先不說跑步姿勢的問題，如果身體的體重太大的話是不太建議通過跑步這種方式來進行鍛鍊的，因為人的重量基本都集中在腳和腿部，人的骨頭的承受能力是有一定的限制的，不是體重越大的承重能力就越好，如果體重過大還持續跑步的話很有可能會受傷的，另外腳中間落地應該是乙個比較好的跑步姿勢，人的腿部加上腳其實...
我罵了我喜歡的人是否正確？
唐僧 阿彌陀佛！怎麼回答好呢？一輛漂亮的我非常喜歡的但是這輩子肯定買不起的法拉利跑車正在開過來，雖然無法擁有，但還是想跑近一些欣賞一下，可是它卻飛馳而過，還濺了我一身的泥水，我罵它了，可是沾滿泥水的我還是得老老實實的回家去清洗啊！善哉善哉！ HuoHuo 正確，那兩年的時間雖然顯得有些浪費，但確實是...
文章對這件事的看法真的正確嗎？
人心易變 介紹菜品可以，但是沒見過這麼介紹的 這個牛肉是神戶牛，很好吃的，口感超級棒 這麼介紹可以啊 這個牛是神戶牛，超級貴的 兩種可能，要麼是我這種窮鬼不配吃這個牛肉要麼是名義上你請我吃這頓飯，但是我還得飯後給你轉賬，你覺得是哪種？ 我個人覺得是對的。換位思考一下。雖然蔡永康先生想要表達的理念通俗...