1樓：迷樓
儒家思想主張天下為公，怎麼可能是利己主義？
儒家思想以平天下為己任，華而不實，精緻更無從談起。
荀子稍細緻些，但很快滑向法家了。
2樓：小島主
子貢問曰：「有一言而可以終身行之者乎？」子曰：「其恕乎！己所不欲，勿施於人」
儒家的最高理想是「平天下」。這是自私嗎？沒有無私奉獻的精神，你認為能平天下嗎？
「仁」是人與人和諧的關係。「義」是公正，孟子說生和死二者不可得兼的時候，捨生取義。這怎麼能是利己呢？
3樓：
我「儒家」就是喝幾口白開水，吃幾口粗茶淡飯，交幾個「仁義」的朋友，在自己能力範圍內盡忠盡孝而已。
這就「精緻利己」了？
好吧，我「儒家」就是這樣滴「精緻利己」了。
人類文明不利己，都天誅地滅了。
4樓：luzhiyuan
精緻的立即主義者，在儒家那裡有個詞叫「鄉愿」。
而儒家最討厭的，就是鄉愿。
子曰，鄉愿，德之賊也。
鄉愿就是為了得到乙個好名聲而見人說人話，見鬼說鬼話。使得「一鄉之人皆好之。」
子貢問曰：「鄉人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」
「鄉人皆惡之，何如？」子曰：「未可也；不如鄉人之善者好之，其不善者惡之。」
儒家是，「孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。」來來來，哪位精緻的利己主義者，能做到這樣，那我也擁護。
5樓：酒淡茶濃
是的。它不僅讓我自己維護親情血緣關係，而且要求所有人都這麼做；不僅利己，而且主義。
它不僅讓我自己尊重上級、體恤下級，而且要求所有人都這麼做；不僅利己，而且主義。
它不僅讓我自己守好那份「不忍人之心」的良心，而且要求所有人都這麼做；不僅利己，而且主義。
它不僅讓我自己要博學篤志、切問近思，而且要求所有人都這麼做；不僅利己，而且主義。
它不僅讓我自己這個小民知道「民貴君輕」，而且還想讓所有人都知道這個樸素的道理；不僅利己，而且主義。
它不僅讓我自己傻乎乎的「明知不可而為之」，還慫恿所有人都變得像我一樣傻；不僅利己，而且主義。
本質上來說，儒家文化確實挺精緻的。
6樓：山青木
精不精緻不重要
利不利己也不重要
如果利人利己多麼精緻都無妨
如果害人利己多麼精緻都該罰
在下才疏學淺，看不出儒家有什麼教我損人的方面。可能只有想損人之人才能找到些他們喜歡的「金玉良言」吧
儒，人需
人人只拿自己需要的，不偷不搶不騙。
妥妥的共產雛形，大可維持社會穩定。
若是只看侍奉君王，學會拍領導馬屁那屬實糟粕。
可若是真有人急需，救人於水火，捨己為人，見義勇為才是天下美談。
7樓：菲比
要站在特定的歷史時期看待特定的問題，不要以現代人的思維和眼光衡量古人。你指望孔子在春秋時期搞出馬克思理論？開玩笑吧！
在當時尊王維護君主是那個歷史時期的需求。任何政治主張離不開經濟發展和社會性質。總有些人論語沒讀過，孔子本人也不了解就胡亂一通發言，什麼孔子思想落後腐朽？
讀過四書嗎？
8樓：橘貓
道家楊朱的「拔一毛以利天下而不為」，最早的精緻利己主義者。
同時建議你不看翻譯地去看看老子莊子列子楊朱，道家核心思想絕對不是什麼人畜無害親近自然，絕對顛覆你們的想象。
9樓：
最多算粗鄙的利己主義
儒家這種只會搞內捲的玩意，憑什麼算精緻的利己主義。
btw 天天說某某是精緻的利己主義然後批判一番說的好像誰誰都有資格算的上精緻的利己主義。
我乎中醫和西醫的爭論問題本質上算不算 哲學流派 問題？
戀塵 你真的搞不懂什麼是哲學問題嗎？這明明就是科學的問題啊，還是中醫已經是把自己給當成是哲學了，不過中醫不是還說自己是科學嗎？那麼為什麼知乎上面沒有什麼中化學和美化學之類的爭論呢？ Zpuzzle 如果你認為中醫屬於古代樸素的唯物主義這句話是成立的，那麼當下中國的主體哲學是什麼？辯證唯物主義。去問一...
遊戲主機從本質上說算不算PC？
算。計算機硬體部分由運算器 控制器 儲存器 輸入裝置和輸出裝置五部分組成。機頂盒也算計算機。汽車ECU也算計算機。飛機飛控電腦也算計算機。空調ECU也算計算機。 沈容 你隨便問乙個計算機系學生，ps，xbox，ns是不是計算機，得到的答案肯定是 是 本質上來說，遊戲機儲存，計算，可程式設計。完全就是...
那些死於意外的人，在某種程度上算不算是上天注定的？
最近在看希伯來語版的聖經，就是Torah。裡面有一條注釋是說這個世界沒有巧合或者偶然這種事情，所有的看似意外的事件都是在上帝的掌控之中。 檀姑娘 算是天注定，命中有時終會有，很多時候也是可以修補的，如果沒有外力的激發，有可能會有一線生機。就看是否命主得找到這一線生機，還有就算找到生機了，也要命主自己...