1樓：
emmm……對於乙個剛進社會20歲的我來說。人性好壞貌似還不太分得清(因為分不清人的真假)。但是人是真的虛偽。成年人活著真累啊……哎。簡單點不好嗎。
2樓：南風知我意
越觀察這個世界，觀察身邊的人，越發現人性是複雜的。
用善或者惡來定義乙個人是一種偷懶的做法。
太多太多認為是善的人也有惡的一面，認為是惡的人也有善的一面。每個人都是複雜而獨一無二的個體。
所以人性，脫離了具體的個體還真不知道該從哪說起。
3樓：那江北
相比「人之初，性本善」，我更相信荀子的「人之初，性本惡」。
任何一種生物原始狀態都是自私自利，弱肉強食。為了方便統治管理或者為了社會的和諧，才會產生一系列的利於統治的教育和理論。恰巧這些東西讓我們發展到了今日。
人性就是所有物種的通用的生存本性。無他。
4樓：現在鱈魚出現了
借用一下魯迅先生的文章
樓下乙個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。 人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
——魯迅
5樓：汪汪
我因為相信因果報應相信吸引力法則，我認為我周圍人性的折射就是自己的倒影！往往是我們自己的自我修養自我約束能力太差，卻以一句人性去吃為自己找藉口所以見仁見智了
6樓：Huuumm
很髒很髒很壞很壞很失望很失望珍惜家人僅此而已有好人，他們都是偉大的大多數平凡人都壞大家都是受盡苦難做人的，下輩子頭胎又不一定了所以有人真的自私到極點竭盡所能去滿足自己的利益
各位網友，你們覺得人性本惡還是人性本善
Coco 生性是善是惡，初瞧或許是善，往下看去又是惡，然後往深處探尋卻是善，再深的谷底或許復又是一片混沌 是誰包庇了誰，又是誰滋養了誰 人生來是杯灰色的水，要麼往裡灌墨水，使其渾濁 要麼讓他變成活水，從清淺苑溪，到九曲長河 他是澄澈透明的，他可以自我淨化，因此他在遇到任何新的事物的時候，都不會被其左...
如何看待人性中的善良？
不住生心 人心有八識，眼耳鼻舌身是前五識，意為第六識，末那識為第七識，阿賴耶為第八識。善惡由阿賴耶識中善惡種子決定，所以凡夫有善有惡，聖人 注意哦，神仙不是聖人哦 只有善。只要跟隨善知識，如法修煉，凡夫也可成聖人！ 宣衡 人性本善，符合天道向善，需要如何特殊看待麼？本是存在於身邊萬物的道理。執因人類...
如何看待《人性的弱點》這本書？
蘇艾倫 這段時間讀了卡耐基的 人性的弱點 這是一本講社交和處理生活已經情緒的書。這本書可以說得上是很實用的，裡面的一些社交技巧確實可以讓我們在社交場上閃閃發光。這也可以說是一本成功學的書，對於成功學我一直表示不屑的態度。人性的弱點 主要圍著 如何應付人 展開話題。在社會上人與人相處是在所難免的，掌握...