1樓：紅帶子不是袋子
我也很無語，老師不是人嗎，可能是機器吧，天天圍繞他們家孩子乙個轉，沒有自己的生活嘛？老師也是別人的兒子（女兒），也是別人家孩子的爸爸（媽媽），天天操心你們家孩子學習，你們孩子在學校裡學校外，叛逆期，不懂事，安全各種都要擔心，都要和老師溝通，幾十個孩子又是學習又是心理，老師每個月拿兩三千的工資，憑什麼呀，做到盡職盡責，問心無愧就行了，有些人各種批判現在的老師如何如何不好，應該無私奉獻。孩子一樣的教育方法，孩子成績差，全部歸咎在學校的責任，我就是服了，一撒手甩的還挺乾淨，也沒看出那些人多無私
2樓：漠雪孤懷
老師要無私奉獻，只是因為你就是老師。
人們總會對一些特定的職業有一些偏執性的理想化期待，大家都覺得醫生就應該無私奉獻救死扶傷，老師就應該無私奉獻教書育人，警察就應該無私奉獻捨己救人。這些期待太過於理想化，所以這些職業的人們的一切言行都應該符合他們的期待，如果不符合，他們就會覺得你這個老師（醫生、警察）不合格。他們對這些職業的人的要求已經遠遠超過了現實中實際的情況。
人們總是喜歡為自己考慮，如果自己的利益和老師的利益有衝突，他們肯定會先考慮到自己的。
這是一種普遍的心理現象。
老師應該嚴守邊界，自己的事情盡力做好，越界的事情堅決拒絕。
保持邊界，拒絕道德綁架。
3樓：
學生下課，老師就下班？不延時，不也得到點下班嗎？無私奉獻？覺得不行，把編制給代課老師吧，感覺他們挺不容易，工資不多事一點不少的。
4樓：淵之鳶
我是乙個家長，也是一名老師。這個問題的本質，是現在的在校時間，和家長的工作時間嚴重衝突的問題。我的孩子放學太早（3:
20），我的下班時間是4:40，從我的單位到孩子的學校還要至少半小時的車程。那麼這段時間如果沒有老人的話，對雙職工家庭怎麼辦？
沒有任何乙個單位會在下午3點過就下班。所以就算是老師，孩子放學了，也會還在學校備課、開會等等活動。所以這個問題出發點是不對的。
沒有延時課堂，老師也不可能在3點半學生放學後，去照顧自己的孩子。
5樓：小伙不帥
我是乙個藝術機構的老師
教播音的
看到孩子們不好好上課，真的會生氣，
一節課那麼貴，不好好學習對得起家長麼
所以，我要好好的給他們上課，竭盡全力的讓他們喜歡我的課可能就是傳說中的職業道德吧
是否存在無私奉獻？
小香爐 從小就被灌輸 自我犧牲，無私奉獻 的理念，現在想想是很偏激的，弱肉強食，適者生存 也是很偏激的座右銘。這兩者都太極端了，正確的做法應該是合乎中庸之道。不損害別人的利益，也不損害自己的利益，在兩者利益發生衝突的時候，根據當時當地的具體情況靈活應對，將雙方的損失盡量降到最低，不需要一味地利己，也...
企業發展需要無私奉獻的精神嗎？
麋鹿美麗 企業發展肯定需要奉獻！與忠誠！無私的奉獻看是什麼企業 國企，你無私地奉獻，便會有相應的獎勵機制！譬如年終獎金，房子免租金等福利應該會跟上來很多吧 而在私人企業，就很難說了！企業發展確實需要員工無私的奉獻與忠誠！可你也得生活，沒有國企的變相福利多，你無私，碰見好老闆會給你加薪！碰見不好的老闆...
無私奉獻的雷鋒精神真的適合當今黑暗的社會嗎
莊周夢蝶 你說甘願做黑夜的一顆星星，哪怕微薄但總有群星璀璨之時，可殊不知星星的光芒是借太陽的光輝，勸人為善，教人無私奉獻，可殊不知善良是需要鼓勵的，如果為善的後果是無人問津，甚至是被傷害，善從何來?若是國家這個太陽不給予為善者鼓勵，不懲戒欺善者的惡行，反而漠視乙個又乙個碰瓷的演繹，漠視一次又一次的苦...