1樓：
看了一下，題主問的是「如何看待」，而不少答主都答成「怎麼做」了呢。審題不過關，這道題零分(笑)
如何看待？打個比方吧，像戰爭時期，君主們會發表自己的觀點，以此來吸引志同道合的仁人志士。對於那些於自己觀念衝突不大的人才，君主會盡量收之於麾下;而對於那些志不同道不合的人才，勸說是沒有什麼效果，要做的只有排斥、攻擊。
這是乙個劃分陣營的過程。
雖說現實生活沒有戰爭那麼殘酷，但也有類似的心理。就如題主的室友——審美不同？批鬥你！
類似還有某些「文化衛士」——你都二三十了還不結婚生孩子？貶低你;「愛中國人士」——買日貨？砸你;「道德衛士」——辱母案件你都能保持沉默？
罵死你……諸如此類的還有很多。
雖說這類現象很普遍，但不見得是正確的。以上的人，包括題主的舍友，都有一些共同點:
①脾氣差。
②以自己為中心，認為自己的觀念、取向都是正確的。
③自己的觀念收到衝擊。
以題主舍友為例，性子比較直就不說了，她們或許是沒有接觸過二次元，沒有接觸過新潮，而你這乙個獨特的存在就是對她們保守觀念的乙個衝擊、挑戰。這讓她們感覺到你不是她們乙個「陣營」的人。請問陣營對立怎麼辦？
中立、合作？這對於寬容的人還行，對於自我中心的人——不可能的。只有排擠、貶低。
其實劃分「陣營」是很正常的事情，我們一般都會有這樣的心理，我們會希望別人跟自己有同樣的想法，同樣的取向。因為當我們身處乙個「陣營」時，我們不是乙個人，這對於我們個人就是乙個安全地帶，可以抵禦外來的壓力。
但是當這種心理強化到一定程度的時候，就不是「希望他人……」，而是「強迫他人……」了，這種時候，你也可以說是病態了。
我認為，重要的不是身處哪乙個「陣營」，而是即使身處不同「陣營」，都能接受對方「陣營」的合理性，即使觀念不同，都能互相接受，拒絕冷暴力。
2樓：玉淮生
1.抱團，不侷限於寢室，找二次元同好。
2.曬購物清單，選取大金額部分。曬二次元小夥伴互動，選取被吹捧誇讚的部分。
3.吵一架後換寢室，理由是他們排擠歧視你。
4.忍。
每個人審美不同，既然要選擇一種並不大眾的審美，你是先驅者，但你必須準備好足夠強大的心理和耐性，面對冷言冷語。
不過再多嘴一句，網路上的朋友只是虛擬生活的一部分，而室友同學才是朝夕相處的物件。
你的畢業品德評語上不會出現「該同學是二次元大大」，只會有「該同學團結友愛」。
3樓：
行異於他人必遭非議！ 分析原因:1，你自己與室友溝通較少，相熟之人在一起貶低不熟悉的人是常人提公升交流的一種方式。
下次買了新東西分亨給她們就解決了！二，室友對你的不了解和你買新奇東西產生一種微妙情感——忌妒！你身處其中而不自知已是她們羨慕的物件！
好玩東西一起分亨！你將贏得話語權！
有的人認為化妝的女生就是綠茶，你怎麼看待這個問題呢？
老閒魚斐君子 爺就化妝爺就茶，關你屁事 什麼時候綠茶不看言行只看化妝了？那我素顏塗口紅算啥，量子力學的綠茶狀態？祝這些喜歡素顏的人早日找到自己的素顏美女另一半 理之律者 容我先笑一會兒，這是偏見吧，這和女生不應該穿暴露一點的衣服有什麼區別嗎，把化妝和綠茶聯絡起來，所有的會畫妝的女生都是綠茶嗎？這二者...
有的人說哲學最終會消亡，這是為什麼？ 怎麼看待這件事（哲學會消亡或者不會消亡）？
燃燈阿底峽 形上學確實是快消亡了，因為科學發展的速度太快，自己的發展速度跟不上。但是只要人類一天還存在著，就免不了研究人的心靈 身體和人際關係。外部世界都開始琢磨量子力學了，實際上人還搞不清楚自身，目前哲學最前沿的不是心 物哲學嗎？海德格爾出生在十九世紀末吧，哲學不還在琢磨人的心智意識。 哲學消亡是...
你們怎麼看待富有的人被他人施加壓力強迫捐款這種事情？
我的夢想是當太空 因為很多逼捐的人在捐獻的時候他們會有乙個假設 如果自己特別有錢肯定會捐很多錢。但是他們真會這麼慷慨嗎？就比如那個段子，先生，這個事情你會捐1000萬嗎？我會捐的 先生，這個事情你會捐一輛車嗎？我不會，因為我真有一輛車。如果自己在自己沒有的基礎上假設，大部分人都會特別大方。但你真有了...