有的人說哲學最終會消亡,這是為什麼? 怎麼看待這件事(哲學會消亡或者不會消亡)?

時間 2021-06-05 04:48:09

1樓:燃燈阿底峽

形上學確實是快消亡了,因為科學發展的速度太快,自己的發展速度跟不上。但是只要人類一天還存在著,就免不了研究人的心靈、身體和人際關係。外部世界都開始琢磨量子力學了,實際上人還搞不清楚自身,目前哲學最前沿的不是心-物哲學嗎?

海德格爾出生在十九世紀末吧,哲學不還在琢磨人的心智意識。

2樓:

哲學消亡是好事。

哲學本身就是感性到達理性的過程,即愛到智慧型。

但是在人類必然依託感性接納萬物的根本來看,哲學可能相對於一部分人來說消亡,但是不會消亡。

比如對於霍金來說,理性更靠譜,哲學已死,但大多數的普通人根本沒有霍金那種除了動腦子什麼也不用動的極限理性。

3樓:雷鷗

就好像中國古文明的很多觀念消失在歷史中,哲學終究會變成一種陳舊的觀念,少數人的愛好,沉沒在歷史中。

也一定會有一種新的,完全不同於以往的認識世界的觀念和手段出現,繼承科學僅存的真理,繼續向前發展。

哲學的框架已經搖搖欲墜了,不過我並不喜歡新的思想,我會牴觸。我依然想要在哲學裡蜷縮。不思進取。可能我也成為以前不喜歡的樣子了吧。

4樓:空山

哲學終究是人的學問,終究有自己的「壽命」吧……為什麼的話確實沒怎麼想過,但對我來說,與其去關心哲學這一全人類的概念的存滅,不如去關心屬於自己的哲學,存在方式啦什麼,不是說有用,而是只有自己的哲學對自己而言,才是真正的哲學

為什麼有的人喜歡說「恕我直言」?

saint021 只有發自肺腑的話才能打動顧客的心。直銷員在開展業務的過程中,應該說真心話。也許不加粉飾的逆耳之言更會取得意想不到的好效果。人與人之間最大的信任就是關於進言的信任。直言是直銷員真誠的表現,也是和對方關係密切的標誌。直言不諱並不意味著粗魯,一定要看講話物件的不同而有所不同。特別是還要配...

為什麼有的人說吃狗肉很殘忍?

耶書侖 路過,看到一堆貨櫃房旁邊停滿了渣土車。聽到小狗的幾聲慘叫,轉頭望去。一光著上衣的男子揮著鐵鍬,一下一下拍死那狗。它抽了幾下,就不動了。旁邊乙隻花狗傻呆著看著。乙隻幾個月大的小狗無知的聞聞死狗,不知道這是自己長大的結局。我心中莫名的怒火,一種強烈的衝動過去拍死打狗男子。他身邊幾個中年男子笑著看...

為什麼有的人說話喜歡說「然後。。然後。。」?

孫老師 言語治療 可以理解為 1情緒性語言詞是給自己留時間思考的詞語。2思維邏輯緩衝想想後面要銜接什麼詞彙。3習慣口頭語言語習慣 4緊張急於表達導致 5語言組織習慣 6為了他人更好理解,有順序。 孤獨的風 這純粹就是個人的說話習慣,就象有些人說話時常好說 這個,這個 那個,那個 阿,阿 一樣。也有些...