1樓：我非我
@蘇毿蘭 你說狗是原始的朋友，不是用來吃的，那我就來給你捋捋
戰國時期的刺客聶政「家貧，客遊以為狗屠」，春秋時期力士朱亥、戰國高漸離以及漢代開國功臣樊噲都是屠狗出身。
《周禮·天官冢宰·亨人獸醫》食醫掌和王之六食，六飲、六膳、百羞、百醬、八珍之齊。凡食齊□春時，羹齊□夏時，醬齊□秋時，飲齊□冬時。凡和，春多酸，夏多苦，秋多辛，冬多鹹，調以滑甘。
凡會膳食之宜，牛宜稌，羊宜黍，豕宜稷，犬宜梁，雁宜麥，魚宜蓏。凡君子之食恆放焉。
【說文解字】獻
【卷十】【犬部】獻
宗廟犬名羹獻。犬肥者以獻之。從犬鬳聲。許建切
獻說文解字白話版
獻，宗廟祭祀的狗叫作「羹獻」。挑選肥膘的狗獻祭。字形採用「犬」作邊旁，「鬳」作聲旁。
孔穎達疏：「犬有三種：一曰守犬，守禦宅舍者也；二曰田犬，田獵所用也；三曰食犬，充君子庖廚庶羞用也
《本草綱目·獸一·狗》
【釋名】犬（《說文》）、地羊。
時珍曰∶狗，叩也。吠聲有節，如叩物也。或雲為物苟且，故謂之狗，韓非雲「蠅營狗苟」是矣。
卷尾有懸蹄者為犬，犬字象形，故孔子曰∶視犬字如畫狗。齊人名地羊。俗又諱之以龍，稱狗有烏龍、白龍之號。
許氏《說文》雲∶多毛曰 ，長喙曰獫（音斂），短喙曰（音歇），去勢曰猗，高四尺曰 ，狂犬曰 （音折）。生一子曰曰獅，三子曰 。
【集解】時珍曰∶狗類甚多，其用有三∶田犬長喙善獵，吠犬短喙善守，食犬體肥供饌。
元忽思慧《飲膳正要》
犬肉味鹹，溫，無毒。安五臟，補絕傷，益陽道，補血脈，濃腸胃，實下焦，填精髓。黃色犬肉尤佳。
清鄭燮喜食狗肉
近現代：「沒吃過狗肉的人，都怕吃狗肉；吃過了狗肉，才知道狗肉香。不習慣於自我批評的人，總覺得自我批評可怕。習慣了，就會感到自我批評的好處了。」———潤之
「這要感謝我過去的一位秘書龍飛虎，他騙我吃狗肉，我當時還罵了他，可畢竟是從那一次開始，我漸漸能吃狗肉，愛吃狗肉了，可見接受一種新事物不容易喲……」————翔宇（字，至於名字…………我不想提，世界上再也沒有他這樣的人了，再也不會有了）
2樓：如意
什麼才是文明？狗奴們所說的西方標準的文明才是！當年紅燈照首領被這些所謂的文明人砍去腦袋製成標本巡街解恨，他們是多麼文明！？
對待人比魔鬼還惡毒！！！不過他們需要也喜歡搖頭擺尾，奴顏婢膝的狗！
3樓：陸仁賈
人類的進步的程序一直伴隨著奴役，包括人對自然、人對其他物種、人對自身，不過方式方法略有差別，表現形式各不相同。
狗這種動物，本來就是人類馴養的野獸，目的從輔助狩獵、食用、警戒等方面不一而足。
所謂愛狗就是有愛心，無非是一群無聊人士自我標榜的虛偽面具。
愛狗不僅僅是愛心，也是一種權力。
邏輯很簡單：因為「我」愛狗所以我有愛心，「我」更文明，所以你要聽「我」的。
這種人大抵連文明到底是什麼都不知道，但這不妨礙人家用「文明」來進行自我標榜。
雖然這種標榜狗屁不通。
阻止別人吃狗肉，重點是吃狗肉嗎？
是阻止。
愛狗只是某些人在自我搭建的道德高地上隨地大小便的藉口。
起碼狗聽不懂不至於亂反駁。
人類之所以能夠虛偽的說保護這個，保護那個，前置條件就是人類完全奴役這些所要保護的東西。
說什麼愛狗，虛偽的慈悲，殺人的刀。
4樓：於三歲
好傢伙，吃不吃狗肉都和文明掛鉤了
那我想問問，在文明進步的時代，還在知乎上問這種邏輯上互不相干的問題的人，是不是文明退步呢？
5樓：mark
就是文明進步才有人關心其他物種，這個世界不吃豬牛或者狗的人類都在10億以上，退化到部落吃人都是正常的。只能說文明條件沒到，過高的要求不符合現實，承認就行，別搞反智主義那一套。
6樓：youngunique
狗肉好吃啊。
禁吃狗肉？哪條法律規定了？如果沒有，那麼那群人自己規定自己就行了，不要規定別人。
能自由的選擇吃不吃狗肉，吃哪種烹飪方式的狗肉才是乙個社會文明的體現。
7樓：
試圖禁止別人吃狗肉的群體都是別有用心的人，他們可不是單純的群體，他們做的是借助阻止別人吃狗肉的名義來賺取單純的孩子身上的零花錢
8樓：Echo
你就缺那口肉啊？不吃能死嗎？吃了能公升仙嗎？
要不是法律限制，你是不是還想嚐嚐人肉，還吃不上狗肉就文明退步了，咋，文明是你家茅坑啊，沒經你大腸消化一下，茅坑就不行了？一說不讓吃狗肉就扯那你別吃豬肉、羊肉、雞肉.....？？這是一樣的嗎？
豬羊雞鴨...都有養殖場，你見哪有狗養殖場，人家別人家裡跟家人一樣養著的小可愛，缺了大德的偷了去賣，還好意思一口乙個好香，誰吃誰缺了大德！
9樓：
作為乙個鏟屎官，於情，我不提倡吃狗肉，於理我不反對吃狗肉。都是人工飼養，不是保護動物，本質還是家畜。想吃就吃，何必上綱上線。
近年常看到有護狗隊做一些侵害他人合法利益的事情，其中不乏有些行為引起事故。我想說的是「你可以嚴格要求自己，但不能強迫他人」。把自己的個人意願強制性的加到他人身上讓我想到了乙個詞「QJ」。
對於這個詞所代表的意義，是文明的退步還是違法？
10樓：looka
更新一下，下面的西方廣義代表英美國家極端動保，德法也有吃狗肉的，不過好像禁止銷售
因為某些人得到了先富起來的機會，接受到更好的教育，過上了更好的生活，用上了西方的生活標準，成為了精神西方人。西方人覺得狗是伴侶，吃狗肉就是下里巴人的下賤行為，所以這群精神西方人先富起來不僅沒有去帶其他人成為後富，反而用西方的道德標準來約束未富人。
古代的禮樂制度三綱五常就是實現階級統治的，現在不過是換了一種手法，用一種對於西方來說更道德的說法，想一步步利用這些個西方覺得xx是無恥的，xx是恥辱來約束，甚至還變成了對於知識分子來說xx是無恥，xx是恥辱的，這種本地化的說法來對沖疫情以來西方拉胯的現狀。
今日不吃狗肉，明日不吃海鮮，後日不吃肉，大後日不呼吸。今日割一城，明日割一地。
並不是文明進步與退步之爭，而是西方文化入侵，ngo理中客傳播的結果。
禁吃狗肉都是偽善，呼籲禁吃狗肉的人都是歪屁股的人。
環境有承載量，人超過承載量，人口下降（比如南韓），對狗來說也有承載量，願意養的就這麼多，甚至每年都有人棄養造成大量流浪狗，而每年也會有很多狗正常出生，如果是真的愛狗，應該科學養狗，不亂生，牽好繩。多出來的狗該安樂死就安樂死，該吃就吃，完善檢疫程式，實現科學肉狗養殖。
不會有盜狗賊直接搶養狗人牽著的繩子或者入屋盜狗吧。如果做到這兩點，不讓狗在家外自由地跑，在家鎖好門。即使仍然存在非常低，低到可以忽略被盜的風險，但起碼保證了狗不會跑出去侵犯人權。
禁吃狗肉，那你推動立法啊，沒有推動立法，直接肉身下場禁止別人吃狗肉，是侵犯公民的財產權和自由，如果在美利堅會開槍的。
禁吃狗肉就是偽善，除非呼籲禁吃狗肉的人不吃肉，狗和其他牲畜都一樣。如果說聰明的話，豬更聰明，說對人類貢獻更大的話，牛對中國人貢獻更大，但對於精神西方人來說，狗對西方人貢獻更大，說對組織等級了解更深，狗和猴一樣，說更可愛，貓貓不可愛嗎？
狗更總忠誠？牛也忠誠，驢也忠誠，馬也忠誠，甚至貓也可以是忠誠的。只要人給牲畜一口飯吃，牲畜也可以是忠誠的（不然怎麼馴化？）
你們這些禁吃狗肉的人先禁止自己吃肉蛋奶海鮮吧，各位呼籲禁吃狗肉的人，你們難道不為自己的動物種族歧視而感到羞愧嗎？
補充某位答主關於ngo利用禁吃狗肉進行滲透的例子https://www.
如何打著愛狗旗號恰爛錢
11樓：
按我的理解，題主的核心意思是「己所不欲卻施於人」是不是文明的退步，對吧？
學了1、2000千年的「己所不欲勿施於人」，都學到狗身上去了？這不是退步，難不成還是進步？
12樓：馬虎先生2015
文明進步了，肯定包容性強了，對於不同的觀點見解有更多的同情理解至少是思考。這方面中中國人比外中國人好，同樣是宗教，道教不會把佛教當成敵人，勢不兩立。對狗也是吃狗肉的不會對禁狗肉的勢不兩立，禁狗肉的不對吃狗肉的你死我活，這才是包容，才是文明進步。
13樓：
我是養狗的，但是我不吃狗肉並不是因為我養狗，而是因為我不愛吃，我除了雞、魚、豬之外，其他的肉都不吃。
而且我一直都覺得，吃不吃狗肉是別人的自由，人家愛吃就吃，不愛吃就不吃，礙不著你我啥事，跟社會文明也沒有什麼關係，只是希望不要去偷狗然後宰殺了吃就行，但是也就是希望而已
14樓：王富貴兒
禁止吃狗肉就是文明退步？新時代的錢真好賺。
還有人禁止吃鼠肉呢，還有人一直吃鼠肉呢。
那我問你，吃鼠肉文明，還是禁吃鼠肉文明？
回去多讀兩年書在出來賺缺德錢吧。
不然，我怕你無福消受。
15樓：
文明進步是因為不吃狗肉啊，中國文明還能有西方文明先進嗎？西方都不吃了。
如何看待，他們是改革先鋒，看深圳就知道了。
這不是文明退步的體現，這說明了仍有大部分人沒開化的，比如你，在這裡支援吃狗肉帶節奏。
在這個文明進步的時代，為什麼還會有人反對撲殺流浪貓狗？如何看待反對撲殺流浪貓狗的群體？
黑狐仙 因為這世界上面子上最過得去，看起來最大方的行為，就是慷他人之慨。畢竟流浪貓沒吃過他家的鳥，流浪狗沒咬過他家的人。反對一下還顯得他們超級有愛心，何樂而不為呢？這種人，你要是讓他收養個流浪貓狗，頭都能搖成撥浪鼓。偽善！偽君子！ 我的id是熱心市民 我不同意直接就撲殺，動物也有活著的權利，應該成立...
在這個文明進步的時代，為什麼還會有人見不得他人吃狗肉？妨害他人食狗肉是不是文明退步體現？
廢柴青年 文明進步了，社會生產力提高了，物質生活豐富了，也就是吃飽穿暖了，那你說幹啥？到處找存在感唄，自我滿足自我感動唄，從人家車上把狗搶下來的時候，肯定覺得自己腦袋上都頂著光圈呢。要我說就是怪袁隆平把它們喂得太飽了，要是還跟饑荒年代，算了，別說饑荒年代了，往前倒30年，這種人它吃狗肉吃的比你都香！...
在這個文明進步的時代，為什麼會有人不許吃狗肉？禁食狗肉是不是文明倒退體現？
對酒當歌 不吃狗肉就先進了？法國吃鵝肝就先進了？發達國家？就是那五個？他們不吃？你出國過嗎？而且他們還有資格說自己是先進？你這麼卑微嗎？還是你是從事地段工作 魂斷藍橋 任何時候都有人會為一己私利蹦出來嘚瑟，強迫別人接受 按照自己的意願去做。禁食狗肉只不過是其中之一。別人的意願，並沒有危害社會，有何不...