到底是法律規定了道德還是道德決定了法律?

時間 2021-06-25 00:56:20

1樓:樸散

法律是成文的道德,

道德是內心的法律。

缺德不一定違法,但是違法一定缺德。

道德約束不了的事情,由法律進行約束,

違反公序良俗但不違反法律的事情,由道德方面進行約束。

兩者相輔相成,缺一不可。

因此,中國是法治與德治相結合的國家。

2樓:乙個法學生

中國社會主義法治社會實行依法治國和以德治國相結合。

沒有誰決定誰,講著相互融合相互貫通。有些道德問題法律管不到,有些法律問題,道德也沒法評判。

3樓:祝洋愛橙

法律與道德的理論源於古老的希臘文化至今綿延數千年,但它的理論活力仍然經典不衰,尤其在戰後法律與道德的對峙被推向了高峰。最具代表性的是自然法哲學派和分析實證主義哲學派。雖然中西方文化思想彼此差異,但法律和道德關係的論題在中國亦受到思想家們的普遍關注。

在中國古代法律和道德的關係始終在用「惟德」、「惟法」和「法的倫理道德化」之間搖擺自古以來就堅持德主刑輔,強調法律必須符合道德。法與道德、與禮法的結合(或者說法對於道德的忍讓)是中國法律的傳統,。而追逐法的倫理道德化的思想仍然在影響著現代人的生活。

在現今法治社會,法律和道德之所以難以區分,在很大程度上受到中國傳統思想的影響,因為法律和道德之間具有深厚的社會和文化淵源。違反法律的人在受到法律否定評價的同時往往也會在道德上受到社會的譴責。以乙個發展的眼光看待法律與道德兩者在一些地方是相互溝通的,當道德的力量已不足以調整社會關係時,就將此道德制定成法律用另外一種方式來調整這些社會關係。

其實道德和法律應當協調發展,任何乙個都不能超越對方,但是法律仍然不同於道德,法律應當比道德更先進,法律應當能夠引領道德而做到這一步並非簡單易事,關鍵是如何健全法律、規範法律語言。

4樓:巴薩FCB琿

我的理解

法律是底線(規則),道德是準則。

舉個例子,你尊老愛幼是道德的標準,法律上面沒有明文規定你不讓座就是犯法吧!

你在舉一反三,

有個人天天指著你鼻子罵你,罵人不犯法吧,結果有一天你氣不過,一氣之下用刀捅死他。

所以你覺得法律和道德的關係是什麼!

可以是一千個哈姆雷特

到底是我道德敗壞還是被道德綁架?

皓月當空 這不是道德綁架,是他們家的三觀就是這樣,思想還停留在 男人是天 的時期,很不幸,他們眼裡女人就是生孩子做飯伺候用的,還必須為家裡賺錢,他們的認知就是這樣,而且改變不了的。我也不能給你乙個百分百的好答案,因為牽扯到了孩子!只要一扯到孩子就完了,兩邊再怎麼鬧,肯定最後吃虧的是孩子,孩子是兩人的...

到底是我不孝順,還是父母道德綁架?

我太帥了怎麼辦 我終於明白了,父母把我扔在他那裡,自己不管不問,遇到有事假裝關心,又不用遭受我的折磨,這樣的人,他能不喜愛並要求我尊重他嗎? 著魔的神 我認為這一切發生在你身上的過往,究其根本,都應該歸於 命運 有些經歷是生下來就注定會發生的,你出生在乙個很辛苦的家庭,你的父母因為從小日子很苦,所以...

人到底為誰而活,活著是按照道德法律,還是自己的內心準則?

純潔的白紙 我一直有個觀點,所有人都所有事都是為了利己,哪怕常人眼裡損人不利己,他也有著做了想做的事心情舒暢的利己,哪怕是為國為民,也有滿足自己為國為民想法的利己。同理,你這個問題也一樣,無論是為了社會道德還是為了什麼,本質上都是為了自己,他為了道德法律而活,這是為了能生活的更好的一直內心選擇,他本...