這種事件怎麼按法律判決

時間 2021-06-20 16:12:20

1樓:Chrison

行為人正在遭受不法侵害時,可以實施正當防衛行為,即可以採取制止不法侵害的必要措施。

關於正當防衛的限度,籠統地、簡單地來講大致有以下幾種:

1、防衛行為適當,結果不過當,成立正當防衛

2、防衛行為適當,結果過當,成立正當防衛

3、防衛行為過當,結果不過當,成立正當防衛

4、防衛行為過當,且結果過當的,屬於防衛過當

在本案中歹徒入室盜竊,對王某及其母親的生命安全及財產安全造成了巨大的威脅,王某可以實施防衛行為。

根據本案的描述,王某使用武士刀進行防衛,但是沒有說清楚歹徒是赤手空拳還是持刀入室搶劫或者其他情況

以歹徒赤手空拳和持刀兩種情況為例進行分析:

一、歹徒赤手空拳入室盜竊,王某以武士刀實施防衛行為,此種情況防衛行為過當

1、若造成歹徒輕傷,即防衛結果不過當,王某成立正當防衛

2、若造成歹徒重傷或死亡,即防衛結果過當,王某成立防衛過當,應當承擔相應的刑事責任

二、歹徒持刀入室盜竊,王某以武士刀實施防衛行為,此種情況防衛行為適當

此種情況下無論造成歹徒輕傷、重傷乃至死亡的後果,王某都成立正當防衛

對於歹徒而言,其入室盜竊構成盜竊罪,在被王某發現之後意圖壓迫王某的反抗採取暴力行為,此時盜竊罪轉化為搶劫罪

1、若造成王某輕傷,構成搶劫罪,且屬於入室搶劫的加重構成

2、若造成王某重傷、死亡,構成搶劫罪,且屬於入室搶劫和搶劫致人重傷、死亡的加重構成

法條依據:

1、《刑法》第20條正當防衛

2、《刑法》第269條轉化型搶劫

3、《刑法》第263條搶劫罪的加重構成

奇異博士看過所有結局,按復聯4這種勝利法,只有一次嗎?

奇異博士看過1400萬種結局,勝利的結局肯定不止是只有這一種。但是對於現實而言,無論是什麼樣的結局,都是唯一的,其他的不管是什麼樣的,都已經是另外一條時間線的事了。之前奇異博士說,我說出來的話就不會實現了。作為時間寶石的守護者,他可以窺探時間上的一切,但是他不能干預。也許在鋼鐵俠問他的時候,還有n種...

請問我的這種強迫事件該怎麼處理?

聽說貓兒會掉毛 我的方法是,決定乙個最重要的事,最優先的事。然後就什麼都不想只做那件事,直到做完為止。然後再決定乙個最重要優先的事,乙個個來做!比如你決定洗澡,你就什麼都不想,先完洗澡再說,大不了就換台手機,換台電腦。你要說,有重要資料,那當然是先不洗澡啦。但你可能存在的問題是無法決定哪個是最優先的...

Marvel的《黑暗王朝》大事件應該按怎樣的順序來看

無語之 黑暗王朝之所以顯得有點亂,是因為它沒有同名的主線刊。我的理解是,黑暗王朝是乙個時期,指諾曼 奧斯本在秘密入侵後當上天錘局長一直到圍城這段時期 現實時間大概是2009全年 這段時間內出版的刊物很多都受到了這一變化的影響 直接或間接 很多刊在某些期的封面上也直接就帶有DARK REIGN標誌,有...