1樓：曾莉律師
可以舉報。如果你說的是事實，那我們舉起雙手贊成！純粹是律師群裡的害群之馬！不僅違反職業道德，更損害了整個律師群體的聲譽，應當嚴懲
2樓：你好可愛呀
依合同約定辦事，看服務內容，是一審，二審，執行。還是什麼。
如果都按合同內容服務完了。你還繼續需要律師服務，那建議再聘請律師。律師要誠信，當事人更要誠信。去醫院看病，花了一次手術的錢，你要求醫生給你保證治好，可不可能嘛
3樓：譚志強律師
有明確的事實依據可以向當地司法或者律師協會投訴。
《律師法》第四十條律師在執業活動中不得有下列行為：
(一)私自接受委託、收取費用，接受委託人的財物或者其他利益;
(二)利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益;
(三)接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人的權益;
(四)違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員;
(五)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件;
(六)故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據;
(七)煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議;
(八)擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。
4樓：lawyer Lu
如果這是真實的，你們可以通過律協和司法局投訴舉報，嚴重違反了職業道德的。不過我感受的是，我身邊的同行沒有這樣的，殺雞取卵的行為無異於自斷生路。
5樓：餘律師
證據屬實，可以舉報投訴甚至主張賠償的
尤其是收錢這一塊的證據。
律師和當事人之間的關係是委託關係
根據民法典的規定第九百二十九條有償的委託合同，因受託人的過錯造成委託人損失的，委託人可以請求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失造成委託人損失的，委託人可以請求賠償損失。
請律師打官司，律師要求支付律師費，是否合理？
凡雨 我認為肯定是不合理的，憑什麼要求？憑他學了刑法，刑訴法，民法典，民訴法，行政法，行政訴訟法，公司法，商標法，專利法，各大司法解釋 等等等法律法規？憑他考過了法律職業考試？憑他會訴訟技巧？就憑他？你自己完全可以自己搞定案子，憑啥委託律師，還要被要求支付律師費 這世界簡直了 太不可思議！ 獅子頭撞...
打官司請律師，律師說問題不大是什麼意思？
建工律師任廣金 不同的律師對問題不大的理解是不同的，像我做建設工程案件，一百萬以下我都認為問題不大，但是同事做勞動案件，幾萬塊錢都是大事了。 徐領航律師 在我看來，在現有的證據材料情況下，如果你的沒有隱瞞不利事實情況下，法官也沒有辦法去歪曲，案件是妥了，主張跟反駁都有強力的法律支撐。 薛律師一肚子壞...
花錢請律師，錢收了不做事，怎麼辦？
餘愁 題幹表述不完全，最重要的事實部分都沒有點出來，那麼只能以我在上海長期做動遷中共有物分割案子的經驗來試著推測一下律師說案件已經結束的原因 可能是你家的動遷利益中有安置房而不是選擇全貨幣補償，所以法院以安置房屋的面積 價值都無法確定因而暫時不宜分割動遷利益為由駁回了你們的訴訟請求。如果你們遇到的確...