1樓：chenx
要節約糧食卻做節食的行動，大才！
《呂氏春秋·蕩兵》：「夫有以噎死者，欲禁天下之食，悖。」
原意是說，因為有人吃飯噎死了，就想讓天下人都不吃飯，這太荒謬了。比喻要做的事情由於出了點小毛病或怕出問題就索性不去幹。
咱可以依著來造個「因節廢食」，簡稱節食。
推翻舊社會建設新中國，中中國人吃上飽飯才幾十年勉強兩代人，這會兒要大夥兒去少吃，轉折好比是拿掉「計畫生育」全面深推「生二胎」。
如果加上一些修飾語，創造一些條件，少食優食還是有必要的。
畢竟我國肥胖率已經居高不下，以肥胖為主要表徵的心腦血管疾病、運動系統疾病、呼吸系統疾病都呈現年輕化趨勢。
提倡少吃多動的前提是全民健康，而不是節約糧食。我們不僅要極大提高糧食產量，還要極大豐富食品的種類。
2樓：胡編
先問是不是
如果題目裡的「少吃」是指的餐飲適度而不是節食的話，那節約糧食的主要方向本來就是少吃。
比如《反食品浪費法》第七條規定
餐飲服務經營者應該「合理確定數量、分量，提供小份餐等不同規格選擇」「不得誘導、誤導消費者超量點餐」
第八條單位食堂要「引導用餐人員適量點餐、取餐」
第十條餐飲外賣平台應當以顯著方式提示消費者適量點餐。餐飲服務經營者通過餐飲外賣平台提供服務的，應當在平台頁面上向消費者提供食品分量、規格或者建議消費人數等資訊
第十三條
婚喪嫁娶、朋友和家庭聚會、商務活動等需要用餐的，組織者、參加者應當適度備餐、點餐
第十四條
家庭及成員在家庭生活中，應當培養形成科學健康、物盡其用、防止浪費的良好習慣，按照日常生活實際需要採購、儲存和製作食品。
整部《反食品浪費法》除了要求餐飲物流企業減少中間環節的浪費以外，終端環節說的全都是提供適量的食物，沒有一處提到要吃完。
哪怕之前作為倡議的「光碟行動」，重點也是少吃，北京市的《「制止餐飲浪費踐行光碟行動」指引》提的大部分也是「把握出餐規律，計口下糧，少炒勤加」，「提供小分量主食，做到按需分配、避免浪費」。唯一一條跟「吃完」有關的是第8條要求「如有剩餐，倡導為消費者提供可降解的環保餐盒、餐袋和減量化打包服務」，說的也是打包而不是一定要吃肚子裡
為什麼相比十年二十年前，節約糧食這事現在出現小小的議論聲了？
da Vinci 勤儉節約是好事，只是普通老百姓已經厭倦了權貴們驕奢淫逸卻倡導人民節約的虛偽嘴臉，這種只許州官放火不許百姓點燈的口號在歷史上罄竹難書，人們有種被干涉生活的感覺，而且聞到了蚊閣的氣息，餘孽們蠢蠢欲動 餘成皿 節約糧食這件事，你得看是被動還是主動。加強教育 活動倡議等等，雖然也算被動，但...
為什麼是 而不是 ？
夏木 從語法上來說，是零冠詞 從語言上來說，是足夠的語料庫支撐的習慣用法這個問題沒必要糾結，因為分析不出來。從詞性分析，發現 thing 前面確實可以加 a 那為什麼不加?習慣用法。估計好多人看到這裡都是白眼翻上天，又是習慣用法，講不清楚的都是習慣用法.真，duck不必。就好像數學裡，你去問別人1 ...
為什麼我是我，而不是我身邊的人，而不是擦肩而過的陌生人
本我永恆自我不息 人的本質是自由的本我。本我是每個人的共同點，也是天地人可以 大同 的層次。自我，就是每個人各自不同的自由人格。不同，方分出了你我他。 關我屁事 分別心唄，有了分別心就有了好壞，美醜，善惡，他我。分別心也叫鬼眼，是繼第一神眼，第二人眼後的私心。沒有分別心就是第一神眼，宇宙萬物都是一體...