1樓：SG CP
海王多半是極端利己主義者和實用主義者，邏輯跟大部分人可能非常不一樣。一顆心分成很多份，「愛」上不同的人，每乙個份裡都有乙個大大的自己，太忙了，又要顧自己又要顧全整個盤面，又要及時開發新的魚資源替換逃走的魚，哪有時間和精力深度思考到「罪惡感」這一層。。。
「受害人」的低迷和不配合讓他的體系出現故障，他可能更多的會在極有限的代價內修復受害人，讓她恢復「正常」，繼續乖乖的被海，實在不行的話只能放棄
2樓：燕鳶飛
作為乙個海王，我認為他就不會付出唯一的真心。
所以，既然沒有唯一的真心，也就沒有負罪感。
負罪感和愧疚感建立在他認為這件事自己做錯了，就像《三十而已》的海王，他認為自己做錯了嗎？並沒有。
就算曼妮找他對峙，他依然覺得自己沒錯。何來負罪感一說。
海王，可能更多的認為感情是一段等價交換，我給予你金錢或其他一些你需要的，同樣的，你給予我美貌身體或者所謂的關心呵護等情感。在他眼中，這種等價交換多線展開並無不妥。所以不會有負罪感之說。
我表哥打了受害人一巴掌，但受害人之前就被其他人打過了，先在是輕傷二級，被關在看守所，這樣會怎麼判刑？
菊花為君放 這個傷誰造成的就是誰的，打個比方，第一輛車把人撞倒了，第二輛車過來把人壓死了。那麼，死亡就是第二輛車造成的。能理解吧？就照你的說法，輕傷是哪個部位，這個部位是你毆打造成的，那就是你造成的輕傷，就是故意傷害罪，多處輕傷的，其他部位不是你傷害造成的就沒有你的責任。這個要看證據。 民間老法官 ...
受害人挑釁先罵人，動手，受害人輕傷二級，怎樣判？
對於故意傷害 輕傷 案件，主要看雙方是否達成刑事和解。如果達成刑事和解，基本就是緩刑，還有機會爭取不起訴。根據 刑事訴訟法 的規定，對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議 對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定...
如果允許親屬朋友自行持械營救被拐賣受害人 是否能解決營救難的問題？
梧桐 持械？持什麼械，棍棒？刀？紅纓槍？還是AK47?幾年以前我門老家可是有大量火槍的，12年的時候我們兩家經濟糾紛，一方持火槍要賬，擊斃債主。那如果允許你私自組織武裝營救，你覺得是不是你要配備一些長槍短炮，營救之前，先拿炮轟一遍，然後衝鋒?這畫面是不是很刺激?你覺得你個外地人到人生地不熟的地方會比...