1樓：
卯榫結構對於靜負荷問題不大，但是對於動負荷鬆動是遲早的事。
卯榫結構組裝的老椅子，使用一定年限之後，大概率會發生鬆動，且難以修復；
盲埋螺絲+打膠組裝的椅子，椅腿打斷都不會散架；
明裝螺絲的椅子，鬆動之後擰緊螺絲即可。
2樓：jr chen
最近在研究木工，看到這個問題，雖然不是專業人士，但就已經了解到知識和實際操作的認知，我想做一些分析，也算是給自己最近徹夜查詢資料了解到的知識做乙個總結。但因為自己這方面的根基很淺，說法中肯定有不少謬誤，還望各位指正。
1.榫卯結構緊實，我覺得這個說法多少有點不準確。
其次，榫卯中有很多態別並不是所有方向都無法移動的，也就是說，他們的結構並不穩定，比如在建築中使用的大量榫卯，都是靠重力壓著的，榫卯只要保證前後左右不能移動。
再次，榫卯的製作其實對木材的強度削弱很大，連線受力的地方截面積只有木材截面積的三分之一。這就造成乙個問題，在設計榫卯的時候，就會盡量不讓榫卯結構受力，那專業名詞叫什麼來著？剪力。
而且因為這個原因，很多對承重有比較大要求的家具，要麼加粗木材，要不就直接放棄。不過話說回來，這種家具也不多吧，哈哈。但就這一點來說，榫卯是有它必然的劣勢的。
但就緊實這一點，榫卯沒法跟金屬件的連線比，無論是摩擦力還是剪力還是千奇百怪的受力方式。
2.關於「現代工業沒有進行大規模應用」。我不太明白這個現代工業是指什麼，也不知道大規模應用說的是哪塊的應用。我就先做自己的假設吧。
現代工業指的是現代的實木家具製造業。
基於這個前提，隨便去找一本現代木工的書，我們都能發現，榫卯其實換了一種形式，更適合工業化生產的形式，比如餅乾榫、圓柱榫、多公尺諾等等，大量實木家具的連線都會用到榫卯結構。
但是，因為時代也在進步，各種新的技術層出不窮，為了提高效率，減少木材的損耗，減少人工成本，傳統的技術是會被取代的。而且，新的技術可以加強連線的強度，也就是說，不用那麼粗的木頭就可以做出同樣的效果，木頭變細了，帶來的優勢就很多了，可以設計很多造型，可以進一步降低成本，那為什麼不用呢？
那如果不是實木家具，而是板式家具呢？
我也說不出來個道道，反正板式家具（壓縮板、刨花板之類，不是木工板和指接板）和實木，就好比拼接牛排（碎肉通過食用膠粘合）和原切牛排一樣，那勁道完全不夠啊。板式家具絕大部分榫卯都做不了。
而且，板式家具在家庭裝修木工佔比很大，乙個圓鋸，一把釘槍，多省事，也沒什麼設計，反正方方正正，整齊劃一，而且天生沒法做榫卯，那就這麼著。
很多成品的板式家具廠，為了競爭市場，不斷壓縮售價，在這種情況下，減少一切不必要的手續，可以讓工廠得以生存，榫卯這種耗時耗料的做法，肯定會淘汰。
綜上所述，其實，榫卯在現代的家具行業，還是普遍存在著的，只是佔比越來越低，越來越多的家具，尤其是實惠的簡約的家具，越少採用這種連線方式。而且，為了美觀，即使存在，也會隱藏起來，使用者根本不會注意到。
當然，有些商家為了宣傳自己使用的榫卯有多高階，故意露出了榫卯的結構，就是利用了一些人對傳統榫卯的尊崇，來獲得更大的利益。
我可以換一種思路，這也是我看到這個問題時最初的想法，如果在2023年前就出現了現在的家具連線方式，到了2023年，到了今天，大家還會談論榫卯麼？
有些東西，該進博物館的，就進博物館，有這份情懷就可以了。
因為也是最近打算自己裝修家裡才開始真正了解木工，了解家具這個行業，剛了解皮毛就來堆砌文字。寫這篇東西，純粹班門弄斧，各位見笑。
2023年03月01日19:43留
3樓：
首先，緊實不代表結實，而且結實也是相對的。
其次，相對與大部分材料來說木頭是非常不穩定的材料。所以除了一些穩定的木材外，榫卯本來結實。只靠情懷覺得榫卯緊實沒意義，好的紅木穩定性好，物理結構相對結實，換個大象上去一樣要壞。
另外，西方的榫卯結構有大規模的工業應用，但是也需要用膠水。中國現代商業實木工業非常落後，並不像很多其他行業遙遙領先。無論SCM，Biessie，Bucci木材5軸以上的加工中心在中國都不普及，有機器也沒幾個會用，會製作的不懂設計，會設計的不會製作。
所以，廣義來講西方榫卯有進行大規模現代工業化，但是不是在中國，現代實木加工中國目前還比較落後。
4樓：西流湖游泳健將
一、同等強度耗材較多，材料受限且單一，成本過高；
二、結構本身抗剪強度不足，材料本身易開裂、易變形；
三、造型形式單一，不宜運輸，且空間利用率較差，不適合高層小戶型建築。
5樓：
花多大錢干多大事。
這就是乙個成本的問題，現代工業的流水線家具製作不需要人的多少技術，都是機器幹活，普通的小工就可以完成。而榫卯家具的製作就需要一定的技術門檻，請師傅來的話，當然花錢多。
而都請師傅做家具了，你還會用普通的木頭麼？當然要用好木料才配得上自己的品味啊，那這原料和手工的成本都上去了，所以尋常百姓家當然用不起榫卯家具啊。
成本問題注定了它是乙個高逼格小眾化的事情，大規模應用不現實。
6樓：
如果古代人有了現代攻絲套扣的工藝，他們也許能做出更多更牛的東西；現代也有很多榫卯結構，不只是木材工藝，機械師也有很多巧妙的連線，利用受力方向特性來卡扣住零件。
7樓：云云雲小雲
榫卯結構可以傳幾代人，現在的社會一代人都要換幾次家具，所以它的長處就沒用了，還有乙個問題，榫卯結構結實，但在使用器能很長一段時間是搖搖晃晃但不散架的狀態，不符合使用要求，以前的人對使用狀態沒多大要求，有的用就好了，所以無所謂。
8樓：鄒博
這個問題就是我覺得民族最悲哀的一點。那麼長的文明史，居然沒有發明螺絲。
只能說點錯了科技樹。尤其看到那些精密的工藝品，其複雜程度不亞於發動機，變速箱。可惜只能用來觀賞。。槓精別和我說鉚接比螺絲好。我現在想要個鐵桌子怎麼辦？
9樓：狸子
製作難度高，成本高，需要高明的設計。
打個螺絲和連線件就很簡單，但是
消費者之所以對打螺絲打連線件的家具表現出厭惡感，大多是從生活經驗中得來。家具出現的問題常就是從金屬連線件的周圍開始崩壞。
金屬連線件雖然強度高於木材，但還就是釘在木材上的東西而已。就像木桶原理，木材的弱點沒被改變，這麼小且硬度極高的金屬製品承受了這麼大荷載、尤其是動荷載後，就更容易破壞連線件周圍的木材，出現鬆動無法使用，因此並不適用於每個設計。
而榫卯雖然不是金屬，但貴在承載負荷的部位往往可以增加體積或面積，實際就把荷載分散了，即使木材也能很好地承受。這用金屬是做不到的，除非用金屬打個家具出來。
但這也需要高明的設計，不好的設計會導致荷載過度集中破壞連線處。所以不是什麼魚龍混雜的廠家都有能力做榫卯家具
10樓：翹辮子雨泓
看你怎麼理解「榫卯」了
很多時候我們很容易被一些文字限定思維，從而忘記了這些文字最根本的含義。
如果榫卯僅僅指的是燕尾、穿帶、槽口、雙夾、抱肩、粽角這些，那再現代工業上的應用好像還真不多····
但是如果把榫卯定義為「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」
那這個「榫卯」的範圍可就寬的多了
你們可能不知道超市的貨架都是「榫卯」結構吧
一般超市的貨架都是這樣扣上去的，這個扣的是背板，橫著放商品的托盤也是這麼插上去的。
這個結構挺符合榫卯定義的吧 「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」
還有咱們平時買的簡易衣櫃，這種的插接結構
還有這種很好組裝的小鞋櫃，也是「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」
按照這個思路，我們繼續找
你還記得筆帽按上去為什麼不會掉麼？
因為筆桿上有一圈凸起，筆帽上也有一圈凸起，筆帽蓋上就是這兩個凸起相互阻擋才不會掉的。
前兩天剛裝乙個空調，室內機是怎麼裝上的呢？
是這樣掛上去的，掛板上有凸起，機器上有凹陷
榫卯：「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」
還有吊頂的扣板是怎麼裝上去的呢？
還記得諾基亞的後蓋怎麼拆的麼？
包括樓上知友提出來的渦輪葉片也也是「榫卯」
那麼問題來了，榫卯到底是啥？
榫卯僅僅指的是木頭上的那個結構麼？
那麼木頭上的那個結構本質是啥？
不還是「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」麼？
按照這個定義來分析，螺絲不也是榫卯麼？
凹？凸？
「用兩個構件上的凹凸部位相結合進行連線」
很多時候我們總是去追尋乙個答案，卻總是忽略了這個問題是否正確，或者這個問題的方向是不是偏了，又或者這個問題的核心詞彙自己是否弄懂了；
在溝通的過程中也是這樣，很多時候你跟別人聊的一身勁，聊完了發現你們對這個話題核心詞的理解都不一樣·········
所以很多大牛經常說提問是一門藝術，提出乙個好問題是很難的事情
溝通也是一門藝術，溝通的前提是要達成共識；
提問不也是溝通的一種方式麼
11樓：星馳天下
從女兒出生那天，就想給她做點什麼。
結果花了4年的時間用紅木做了這麼個梳妝箱，還沒做完。請自覺忽視部分錯誤的榫卯，不接受差評。
榫卯，我還沒入門，胡說幾句
我覺得中國的老木匠做東西的時候更多是因材施工，所以做百樣東西有百樣尺寸，技術也是口口相傳，而且很多榫卯每個人的處理方式都不一樣。沒有形成標準化。
而且榫卯用於木，木有漲縮，木工充分利用漲縮率做榫卯，小榫大卯，砸進去，沒有標準化的概念，差幾絲幾毫全靠手感。這點並不適用於現代化工業，幾絲幾毫對於工業車床就是災難噩夢，
標準化，加工複雜度，等等決定榫卯並不適用的現代化工業。
但榫卯結構在木製品，特別是高檔紅木、硬木製品中依然能用、好用。
暫時想到這麼多。。。。。。。。
12樓：劉平
說白了，大規模應用方面，最核心的因素就是成本成本成本！
一樣的功能一樣的材料，就是成本低的那個能大規模應用，哪怕只是便宜一毛錢！
商業經濟，玩的就是成本和利潤！
一分錢一分貨，情懷這玩意，只要不能賣錢，那就屁都不值！
13樓：唐大帥
首先工業革命後鋼筋水泥混泥土的建築基本替代了木製的房屋榫卯也就沒有主要應用生存的空間（現在影視城和寺廟都是混泥土建築然後再圖漆裝飾成木質的而已） 第二家具板材所需承受力小 （一些簡單的技術就可以解決）而榫卯結構製作成本高，所以也沒有廣泛應用的必要！
榫卯結構，為什麼現在使用這麼少？
Misssixi四夕 舉手，作為乙個農村孩子，這題我會。從我觀察的角度來說，兩個方面 第二，從鏈結方式的角度來說，操作的技巧性和探索性阻礙了一部分現代人的使用。但是明明這種鏈結方式才是集優雅和簡潔於一體的最優解嘛。融合度，契合度和使用便捷舒適度都非常高。放一組曾經看過的展覽 筱頑咚 發現總有人喜歡引...
榫卯結構為什麼沒有被用來製造吉他？ ？
琴犟吉他製作 民謠吉他在安裝琴頸的時候是有用到燕尾榫的，這種接柄的方式還是比較傳統的 上圖左邊的就是燕尾榫接琴頸的方法，右邊的是螺栓連線。燕尾榫的難度較大，安裝比較麻煩，理論上來講，聲音要比螺栓連線的要好一點。 9900 琴頸的連線方式常見的有幾種 Bolt on Fender為代表的螺絲固定形式，...
道家的萬物結構為什麼和現代原子結構相似？
淮南 實際 現代原子結構只是乙個猜想，並不能證明存在原子 電子道家的的陰陽指的的事物的對立性，並不是是指實物現實 科學就是對的，原子 電子肯定存在 道家什麼的，都是迷信，一句話都不能聽 其實 對於絕大多數人來說 老師 道士 和尚 牧師，和某些不能說的 都差不多 說啥都相信 腦子基本就是個擺設 自學生...