1樓：先鋒武裝炮艇機
我倒要問問了，為什麼一提起綏靖就專指英法對德國的綏靖了?
關閉滇緬公路的是誰？跟島國倒賣廢鋼石油的又是誰?壯大日本法西斯的綏靖，難道就不是綏靖啦？乙個個都罵張伯倫如何，實際他邱吉爾對蝗軍的綏靖還要過分得多，他照樣是個世上少有的大軟蛋
歐洲那些破事不想談也沒必要多說，英法確實在戰前對不起德國，而冥國戰前對外真的是清清白白的白蓮花。
二戰爆發是開始於2023年，2023年不僅不是二戰最初的開始，也因為美蘇兩個主要玩家沒親自下場，也不能算是二戰全面激烈化的標誌。強調這個年份就是出於無聊的歐洲中心論
2樓：無邊落木
因為人們不懂或者不認同英法統治階級的利益，他們是既得利益者，，但是之前一戰損失太大，實際上只是紙老虎，他們看到乙個事實，就是，英法不能再打一次世界大戰，不論勝敗，英法的殖民體系霸權地位都要完蛋。所以他們選擇了最正確的決定
3樓：Mr.President
題主一有點說得半對，綏靖對他們來說是有益的——但是利益也分長期短期，對吧?比如中國扛著鋼梁跑非洲去修鐵路，這個屬於爭長期利益；戰前英法非洲殖民那是比較短期的利益，當然因為當時還不存在國際秩序和外部挑戰所以還是吃了很長時間，不過總的來說還是不可持續發展.
其實翻開歐洲地圖就能反應過來乙個事情，英國法國的搞法非常不錯，法國的小協約國和英國對波蘭保獨都是很漂亮的一步棋，在義大利舉棋不定的大環境下將死了德國(蘇聯暫時不考慮).德國從理論上是沒有破局的方法的，兩線作戰在20年前就拖垮了德國，德國不會再犯一次錯誤.
但是理論和執行總是有差距的.比如當年南韓背後有美國，全世界都覺得朝鮮不敢對南韓動手，可能還是要接受半島分治的現實；但是朝鮮真的就掀桌子了，舉世為之一震.德國就是朝鮮，波蘭就是南韓，英法就是美國——全世界都覺得德國沒有掀桌子的膽子，但德國就是幹了.
至於出兵，這個英法沒什麼打算，就跟原子彈一樣這是個戰略恐嚇，不代表我真的要為了捷克斯洛伐克去送死.
至於why not，那其實也是個很好解釋的問題.殖民地體系在30年代暫時還沒有要瓦解的樣子，但是也初漏端倪了(特別是遠東)；美國其時鋼產量已經壓倒了英國，一戰時期英國的戰略就從兩強艦隊變成了一強艦隊(即從"我的艦隊噸位要大於第二第三總和"變成了"比第二大就算勝利")，其原因就是美國的崛起(法國重心一戰時期在陸軍身上)，而蘇聯的建立則給了英法舊秩序另乙個威脅——乙個理論上可以無限擴大的聯盟，乙個新崛起的工業國(此時還不算太強)，最重要的是全世界都可能有他的第五縱隊……在這樣的威脅下，再一次世界大戰，英法獨抗德國，是絕對絕對得不償失的.殖民地體系崩解都算小問題，利用國際地位給自己搶奪金融霸權從而薅全世界羊毛才是真的重中之重(這也影響了29年危機後兩國恢復速度:
英國因為有更完善的金融體系所以在33年左右就大致脫離了危機；法國我不太了解，但是至少在36年法國陸軍還處於經費不足的危機中，法國財政危機可見一斑).在這種情況下，英法在30年代更重要的是避戰以恢復元氣，而不是為了捷克斯洛伐克人而死.
在這種情況下，綏靖是不得已的選擇，不過也只是飲鴆止渴罷了.戰爭遲早會爆發，但是在那個時候全世界對法西斯制度也沒什麼研究和思考，所以對德國體制的本質缺乏清晰的認知.
但是英法戰爭爆發了還在寄希望於德國能吃掉波蘭就停手還真是一招臭棋……傷疤都沒好就忘了疼，慕尼黑的羞辱真給忘完了唄……
4樓：mop1818
當然要怪罪於張伯倫達拉地的綏靖政策。如果不是綏靖政策，沒有慕尼黑協議，沒有英法預設德國兼併奧地利，怎麼會有後來的二戰，知道二戰死了多少人嗎？
並且綏靖政策帶了個非常不好的頭，那就是言而無信。要知道一戰其實就是幾個皇帝之間的承諾，奧匈帝國王儲死了，國王問德皇，德皇說沒問題。我支援你。如果承諾都反悔了，條約還有啥意義。
5樓：拜勃
我覺得吧，從戰後的視角來看當時的決策，為了純粹利益，綏靖也是得不償失的。德國的戰爭鐵蹄可不是從一開始就不可阻擋的加一，有多少次機會可以把衝突壓制在區域性，綏靖路線是短視的。
為什麼現在好多粉一提起東方神起就撕逼
簡單 因為屬性不同啊 一代飯裡本來就有團飯，唯飯，cp飯 分開旅行後，一代飯又分解成了五人團飯，二人轉飯，擠一擠飯，唯飯，cp飯 新出的二代飯更是直接站隊 主要的矛盾還是出在分開旅行吧，我看到很多粉絲撕都是因為那件事 我本人是五人團飯，本命允浩，主允在。我是初中就知道東團了，但是今年才正式掉坑混飯圈...
為什麼女人都喜歡馬爾地夫，一提起馬爾地夫乙個個眼睛就亮了？
Vista15836514747 女人都喜歡浪漫.每個心裡都有乙個夢，夢想著童話般浪漫的婚禮，有那麼一組純淨讓人眼前一亮的婚紗照儲存在記憶裡。恰恰馬爾地夫滿足了這些女人的幻想，這裡的碧海藍天綠樹白沙這裡的二人燭光讓人暢想與吵雜的都市生活隔絕讓人暫時沉浸在這只有二人的寧靜世界裡 蒙面 1，中國海岸線太...
為什麼義大利在一戰中表現還行，二戰卻不堪一擊呢？
小黃人 應該說義大利在一戰和二戰中的表現一致，少數部隊能打硬仗，大多數麵條，國家站隊和換陣營能力優秀。兩次德意同盟，兩次世界大戰策源地之一，兩次世界大戰戰勝國。這種操作能力不得不服。 奈何少白月 然而一戰意呆利表現不怎麼樣，二戰意呆表現也沒那麼差。一戰時期，意呆利之所以入盟，是因為和法國的衝突，但是...